КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://arsenalclub.ru/airsoft/
..хочу такой, вот только автор не отвечает. Может кто общался с ним?
Описания нет вообще, но выглядит реально.

А чего здесь нереального? Вон украинские камрады такой же МР654 "перевели" на грин-газ, а это банальная переточка... А переточки запрещены.

И чего теперь ждать когда буржуи освоят выпуск ПМ-ов? А почему запрещено, пестоль один в один ПММ?
вот бы еще ссылочку на хохляцкую модель.

Запрещено правилами

3.1. Стрелковое оружие. К участию в игре допускается пневматическое оружие промышленного изготовления из пластмассы и лёгких сплавов из числа имеющегося в свободной продаже, приспособленное для стрельбы пластмассовыми шариками (ВВ) калибра 6 мм и 8 мм и не являющееся переделкой из имеющихся в продаже образцов пневматического оружия любого другого калибра. (cм. Приложение №1, пункт 1.1.)

Почему именно? - Слишком большие скорости и травматичность.

1)Придется подождать буржуев, очевидно.
2)"Пестоль" не "один в один" ПММ.
3)Запрещено из-за негативного опыта обращения с переточенной пневматикой, накопленного много лет назад. Думаю, что из-за боязни чьих-то шаловливых рук, которые не удержатся и слишком повысят начальную скорость шарика, т.к. такой пистолет из-за отсутствия хоп-апа будет сильно проигрывать в дальности и точности обычным аирсофт-пистолетам.

Ссылку дать не могу - не сохранял, поищи сам.

по теме:
http://www.airsoftguns.ru/forum/viewtopic.php?t=2143

Хоп-ап реализован. это несложно.

Werner
Да, это я тоже видел. На мой взгляд - гораздо более интересная работа. Приятно, что автор не поленился и удалил ненужные надписи. Еще бы пистолет с правильной "бородой" достать!

отличие только в том, что отсутствует выбрасыватель гильзы, но это исправимо, все остально точная копия ПММ. Что касается ссылки (http://www.airsoftguns.ru/forum/viewtopic.php?t=2143), то там масса несоответствий которые явно бросаются в глаза, я сам имею табельный макар и изучил его досконально.
Второе: отрицают использование те, кто имеет эмку или другие буржуйские стволы. У меня в аренале СМИТ, вылет шара по замерам 138 м\с и чего дальше?
В плане уличного травматизма, отстрелить глаз можно и не переделывая МР 654.
Если собровец вооружен АК-ом и парабелумом, это факт нонсенс!\
А как же переделка ППШ И АКМ?


(3.1. Стрелковое оружие. К участию в игре допускается пневматическое оружие промышленного изготовления из пластмассы и лёгких сплавов из числа имеющегося в свободной продаже, приспособленное для стрельбы пластмассовыми шариками (ВВ) калибра 6 мм и 8 мм и не являющееся переделкой из имеющихся в продаже образцов пневматического оружия любого другого калибра. (cм. Приложение №1, пункт 1.1.)

Я готов купить макара, стечкина или токарева, но где все это?

ППШ и АКМ есичо переделывают из ММГ.
Ищите ММГ пистолетов, такие были. Задорого, по знакомству, но были.

ММГ ПМ обычно 6-7 т.р. + газовый редуктор с клапанами и работы по переделке.

BUZA писал(а):отличие только в том, что отсутствует выбрасыватель гильзы, но это исправимо, все остально точная копия ПММ. Что касается ссылки (http://www.airsoftguns.ru/forum/viewtopic.php?t=2143), то там масса несоответствий которые явно бросаются в глаза, я сам имею табельный макар и изучил его досконально.
Второе: отрицают использование те, кто имеет эмку или другие буржуйские стволы. У меня в аренале СМИТ, вылет шара по замерам 138 м\с и чего дальше?
В плане уличного травматизма, отстрелить глаз можно и не переделывая МР 654.
Если собровец вооружен АК-ом и парабелумом, это факт нонсенс!\
А как же переделка ППШ И АКМ?


(3.1. Стрелковое оружие. К участию в игре допускается пневматическое оружие промышленного изготовления из пластмассы и лёгких сплавов из числа имеющегося в свободной продаже, приспособленное для стрельбы пластмассовыми шариками (ВВ) калибра 6 мм и 8 мм и не являющееся переделкой из имеющихся в продаже образцов пневматического оружия любого другого калибра. (cм. Приложение №1, пункт 1.1.)

Я готов купить макара, стечкина или токарева, но где все это?

Уважаемый, Buza! Раз у вас есть табельный макаров, значит вы кой-что слышали о дисциплине, верно? Правила есть правила. Не я их придумал. Мне, как игроку команды, моделирующей современную российскую армию, тоже очень хотелось бы переточить 654-й, тем более, что он у меня есть.
Не нужно вносить сумятицу в то, какое оружие можно использовать. У меня нет причин сомневаться в вашей адекватности, но я знаю точно - стоит только дать "слабину", как обязательно найдется придурок, который в сайгу пластиковые шары засыпет.

Теперь об оружии Не совсем ясно, как пистолет на первой ссылке может быть более точной копией ПММа, чем пистолет на другой ссылке, если это один и тот же МР654?
В любом случае, оба пистолета отличаются от своего боевого аналога отсутствием т.н. "бороды". Иначе говоря, передний край затворной рамы у МР654 сточен полукругом.

Да, вот еще что - ТТ уже давно делает фирма хадсон, но покупать я его не рекомендую - лажа. Лучше подождать - вслед за наплывом калашей наверняка последуют и российские пистолеты.

654 бывают разные, но НИ ОДИН не является хоть сколько-нибудь похожим на ПММ. Просто потому, что затвор у них - максимум от ПМ, минус широкая антибликовая полоса, минус "борода", минус то, что он Уже.
Про переточки говорить не буду, скажу только то, что без кардинальной доработки схема подачи шаров 654 подходит только для стали. Даже для стрельбы свинцом требуются доработки, не то что для лёгких, мягких, и очень чувствительных к малейшей несоосности пластиковых шаров.

...к счастью, Вы ошибаетесь!

обычно такие заявления чем-либо подтверждаются.

или хотя бы конкретизируются

Всем привет!
Вот ссылка где выложены качественные фото пистолетов серии ПМ:
http://www.gewehr.ru/2007/09/04/pistolet_makarova.html , на фото
четко просматриваются отличия и спор в данном случае не уместен.
http://www.gun.ru/sport0207.htm , фото МР-654к и ПМ со стороны ствола. Очень убедительное фото.

Что касается кардинальной доработки схемы подачи, она осталась оригинальной и работает исправно, стрельбы показали высокую кучность.
Вылет шарика замерить нечем, по сравнительным тестам с S&W показал одинаковую пробивную силу.

P.S. Пойду пилить ММГ АКС. Но если и это облажают, займусь переделкой по крупному! Сколько шаров влезет в ракету класса земля-земля?

А дальность? Какова дальность стрельбы без хоп-апа?

N.D. писал(а):3)Запрещено из-за негативного опыта обращения с переточенной пневматикой, накопленного много лет назад. Думаю, что из-за боязни чьих-то шаловливых рук, которые не удержатся и слишком повысят начальную скорость шарика, т.к. такой пистолет из-за отсутствия хоп-апа будет сильно проигрывать в дальности и точности обычным аирсофт-пистолетам.

хопап сделать не проблема, скорость отрегулировать тоже

BUZA писал(а):...к счастью, Вы ошибаетесь!

Извиняюсь, но вы - обоснуй.

arsenalclub писал(а):Что касается кардинальной доработки схемы подачи, она осталась оригинальной и работает исправно, стрельбы показали высокую кучность.

Мы, наверное, в разных реальностях живём. В моей - МР654К "высокую" кучность показывает только после определенного техноколдовства и смены боеприпаса.
Если вы таки реализовали досылание шара - не стесняйтесь, расскажите нам об этом! Будете всего лишь вторым, кому удалось это сделать.

Henrik писал(а):

N.D. писал(а):3)Запрещено из-за негативного опыта обращения с переточенной пневматикой, накопленного много лет назад. Думаю, что из-за боязни чьих-то шаловливых рук, которые не удержатся и слишком повысят начальную скорость шарика, т.к. такой пистолет из-за отсутствия хоп-апа будет сильно проигрывать в дальности и точности обычным аирсофт-пистолетам.

хопап сделать не проблема, скорость отрегулировать тоже

----------
Угу... уже регулировали. После нескольких сквозных в лицо с выбитыми зубами - мнение сложилось раз и навсегда. Всем ревизионистам - совет - заранее пилить мушку. Ибо если люди не учатся на чужих ошибках, желая совершить их самостоятельно за счет чужого здоровья - то это клиника. К проктологу(С)...

[quote="John JACK[
Мы, наверное, в разных реальностях живём. В моей - МР654К "высокую" кучность показывает только после определенного техноколдовства и смены боеприпаса.
Если вы таки реализовали досылание шара - не стесняйтесь, расскажите нам об этом! Будете всего лишь вторым, кому удалось это сделать.[/quote]
-----------
С "высокой кучностью"?? Несомненно, первым...

Могу выложить сравнительное фото отстрела из S&W и МР. С какого растояния произвести тест?
S&W blowback на СО2 с хопапом, без тюна.

arsenalclub писал(а):Могу выложить сравнительное фото отстрела из S&W и МР. С какого растояния произвести тест?
S&W blowback на СО2 с хопапом, без тюна.

-------------
СВ у вас тоже переточка?? И МР имеется в виду - что??

"S&W" скорее всего KWC S&W Sigma - один из самых распространенных блоубэков на СО2.

el Coyote писал(а):"S&W" скорее всего KWC S&W Sigma - один из самых распространенных блоубэков на СО2.

Ну, вообщем RAY примерно это и сказал
Не удивлюсь, если с длинным стволом.