КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

AG36 производства Star:
Так как я стал обладателем сего чуда техники, хочется поделиться впечатлениями...
В комплекте идет собственно сам подствольник закрепленный на цевье G36, Recoil Unit, и Handguard pin. Фото: http://ultrinas.pochta.ru/revag36/stag361.jpg (каждая фотография представленная в данном обзоре весит до 40 Кб).
Сам подствольник выполнен из легкого сплава (силумин?) причем весьма добротно, рама , на которой он держится так же выполнена из какого-то сплава (магнитные свойства отсутствуют). Цевье, как и положено G36 - пластиковое. Радует наличие маркировок http://ultrinas.pochta.ru/revag36/stag362.jpg
Конструкция достаточно прочная, не люфтит, не скрипит. На раме подствольника с двух сторон сделаны передние антабки.
Еще несколько фото: http://ultrinas.pochta.ru/revag36/stag366.jpg
http://ultrinas.pochta.ru/revag36/stag367.jpg
http://ultrinas.pochta.ru/revag36/stag368.jpg
http://ultrinas.pochta.ru/revag36/stag369.jpg
Recoil unit несколько отличается от маруевской http://ultrinas.pochta.ru/revag36/stag363.jpg
http://ultrinas.pochta.ru/revag36/stag364.jpg , но в целом выполнена по той же схеме и несколько длиннее.

Не обошлось и без казусов:

Проблема номер один: Handguard pin http://ultrinas.pochta.ru/revag36/stag365.jpg выполнен с резиновым кольцом (для фиксации в цевье? либо для ограничения?). Если использовать это кольцо для фиксации донной шпильки - возникает проблема заталкивания резинки в отверстие цевья, так как она туда не лезет. Вариант - забить молотком, но тогда снять цевье с винтовки будет еще сложнее. Если же шпильку не запихивать в цевье полностью, а только до резинки - шпилька болтается и не заходит в отверстие с противоположной стороны цевья. ИМХО - ни тот, ни другой вариант не приемлемы, поэтому лечил использованием Handguard pin производства G&P.

Проблема номер два: болтающиеся переводчики огня. Изначально затянуты фиксирующими болтами достаточно крепко (конструкция аналогична переводчикам TM G36), но недостаточно близко к корпусу. (На следующем снимке видно зазор между переводчиком и корпусом и бликующий подпружиненный фиксатор: http://ultrinas.pochta.ru/revag36/stag3610.jpg ).В результате после нескольких переключений правый переводчик еще сильнее отжало от корпуса и вывернуло оттуда подпружиненный фиксирующий шпинек (служащий для фиксации переводчика в нужном положени). Чисто случайно я его не потерял. Пока недолечено, т.к. из-за сильной притяжки фиксирующего болта в силуминовой оси переводчика образовалась хорошая вмятина и установить его плотнее к корпусу не удалось. Вариант лечения: надфилем проточить канал по всей длине выступающей части оси, сточив тем самым данную вмятину, и закрепить переводчик максимально близко к корпусу.

Так же есть особенность извлечения картриджа: При открытии казенника подствольник надо держать горизонтально или (лучше) стволом вниз, иначе картридж не даст нормально открыться. А для извлечения картриджа из открытого казенника надо перевернуть подствольник стволом вверх.

Не смотря на вышеперечисленные недостатки данный кит вызывает вполне приятные ощущения и рекомендуется к использованию...

AG36 производства Smokeys:
Попался мне вруки данный экземпляр http://ultrinas.pochta.ru/revag36/smag361.jpg ... После Старовского возникает только одна мысль: как хорошо, что я не взял его в свое время (хотя облизывался)...
А если конкретнее, то вот содержимое коробки: http://ultrinas.pochta.ru/revag36/smag362.jpg и тоже, но с другой стороны: http://ultrinas.pochta.ru/revag36/smag363.jpg
На 99% выполнен из пластика. Картридж заряжается через ствол и фиксируется защелкой, которая на real-still предназначена для фиксации казенника в запертом положении, а чтобы картридж не болтался, на него снаружи одевается одно из колец, присутствующих на фото. Они разной толщины, видимо для картриджей разного диаметра. Пружина хотя и выглядит как настоящая http://ultrinas.pochta.ru/revag36/smag368.jpg , но, всего лишь муляж...
Качество сборки тоже оставляет желать лучшего... Вот еще несколько фото: http://ultrinas.pochta.ru/revag36/smag364.jpg
http://ultrinas.pochta.ru/revag36/smag365.jpg
http://ultrinas.pochta.ru/revag36/smag367.jpg
В передних антабках не сделаны отверстия (видимо чтобы не возникла дурная мысль зацепить за них ремень) http://ultrinas.pochta.ru/revag36/smag366.jpg
В креплении на рельсу вставлен интересный вариант открытого прицела.
Вобщем выглядит очень пластмассовым, очень легкий, к томуже на пару - тройку сантиметров короче старовского: http://ultrinas.pochta.ru/revag36/smstag36.jpg
Нет никаких маркировок за исключением буковок S и F, которые выдавлены в пластике с обоих сторон рядом с переводчиками огня, но не покрашены.
Единственный узел, который мне понравился: переводчики огня закреплены достаточно крепко и никакого люфта не имеют.

Вобщем, ИМХО, однозначно не стоит своих денег...

P.S. данный обзор есть передача сугубо моего личного мнения. Любые исправления и дополнения будут приветствоваться...

Спасибо за конструктивный и информативный пост!
Вопрос.
Зачем меняеться Recoil Unit? Неужто отдача заставила?

Riht писал(а):Вопрос.
Зачем меняеться Recoil Unit? Неужто отдача заставила?

По заявкам производителя с данным Recoil Unit в цевье нормально ставится аккумулятор большой емкости. (производства Star). Не проверял, так как не актуально (и аккума такого нету).

Для установки кита на маруевский Recoil Unit, последний требует доработки напильником (убирается упор для батарейки).

У самого AG36 Smokeys, со старовским не равнивал, но в моем экземпляре отвратно выполнены именно переводчики огня (вращались бы 360 градусов, если б выступы не мешали). Понять не глядя, стоит подствольник на предохранителе или нет, при таком раскладе, крайне затруднительно. Подтянул фиксаторы и (балллин) на одном переводчике сорвалась резьба, т.к. он сделан из удивительно мягкого металла...Как лечить в домашних условиях теперь не знаю даже.
Есть там и тот самый зазор, который описан и сфотографирован в старовской версии, между переводчиком и корпусом.
Экземпляр "из коробки" ходил ходуном в руках, скрипел. Немного подтянул и все стало ОК, что вызвало у меня удивление, вроде бы новый, кто ж собирает так?!
Вобщем, судя по обзору, все зависит от конкретного экземпляра попавшего в руки. Обзор же, сам по себе точный и ясный, спасибо!

Кстати, у меня в комплекте, кроме всего прочего шла еще 1 граната, на 18 шаров. Бонус от продавцов наверно.

Не мог бы ты выложить фотки самого G36 с установленным подствольником. Подумываю приобрести (кстати, где покупал? ), хотел бы посмотреть как будет смотреться...
Спасибо!

M@dSuperHer0 писал(а):Не мог бы ты выложить фотки самого G36 с установленным подствольником. Подумываю приобрести (кстати, где покупал? ), хотел бы посмотреть как будет смотреться...
Спасибо!

2M@dSuperHer0: готовь пачку хрустящих зеленых бумажек:

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=22806

Подниму старую тему. Господа а пытался ли кто либо ставить на старовскую Г36 АГ36 от СА.

Вопрос в комплекте с подстволом шел пин. Так вот этот пин влазит легко только до ободка (и торчит из цевья милиметров на пять) а дальше не хочет, но и выподает тоже легко. Я боюсь если его туда забить больше он не выйдет не раскурочив при этом цевье. Верно ли это? Заранее благодарен.

Господа, извините, если пишу не туда, просто подходящей темы не нашёл, а новую создавать смысла не вижу, но всёже...

собстно вопрос, зашёл я както на Урагановский сайт, и обнаружил там AG36 от СА, на вгц его не нашёл, да и больше нигде такое не видел, возникает вопрос, что это за агрегат, есть ли владельцы, или может быть это просто опечатка на сайте?!

зарание спасибо, и ещё раз извиняюсь, если не в тему

WGC не торгует СА.
на анкомпани -- вот, пожалуйста:
http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=7463
сильно подозреваю, что представляет собой немаркированную копию старовского.
Владелец -- ну, я например.
только сразу говорю: на Г36 я его не ставил и вообще разобрал сразу по прибытию.

nordom писал(а):WGC не торгует СА.
на анкомпани -- вот, пожалуйста:
http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=7463
сильно подозреваю, что представляет собой немаркированную копию старовского.
Владелец -- ну, я например.
только сразу говорю: на Г36 я его не ставил и вообще разобрал сразу по прибытию.

хм, а почему не ставил?

А как вообще сам подствольник?Ну там качество и т д, потому что цена, если сравнить с темже Стар сильно смущает, темболее если это копия!

потому что брался он под переделку и установку на совсем другую винтовку.
качество... Ну, фиг его знает, со старом не общался, так что могу чисто субъективно судить. Пластик сделан неплохо, а вот рамка гранатомета и собственно ствол сделаны небрежненько. В узлах крепления рамы к цевью были обнаружены пузыри, возникшие при отливке этой самой рамы. на передней части ствола (секция с узлом крепления ствола к раме) видны следы грубой обработки напильником.

nordom писал(а):потому что брался он под переделку и установку на совсем другую винтовку.
качество... Ну, фиг его знает, со старом не общался, так что могу чисто субъективно судить. Пластик сделан неплохо, а вот рамка гранатомета и собственно ствол сделаны небрежненько. В узлах крепления рамы к цевью были обнаружены пузыри, возникшие при отливке этой самой рамы. на передней части ствола (секция с узлом крепления ствола к раме) видны следы грубой обработки напильником.

ясно, а то я впринцепе собираюсь взять подствольник больше даже для антуража, чем как оружие (хотя это тоже не исключаеться), а тратить нехило на Стар не очень хочеться...

ладно, надо будет посмотреть его, скорее всего возьму...

Спасибо за ответ

а какой из этих гранатометов встанет на src?