КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://media.putfile.com/airsoft-mortar

видео. размер не могу сказать.

А словами описать можно?

http://x200.putfile.com/videos/a2-13313175120.wmv

Прямая сцылка, веса - менее 1,26 Мб

Красота-то какая...
Правда вот что-то мне подсказывает, что боевая ценность этого агрегата близка к нулю. Активно использовавшие подствольники - прокомментируйте, плиз.

Смешной девайс
Правда, толку от него....

ИМХО большая часть шаров останется на ветках, рядом с позицией, еще где-то, но не там, куда они должны были прилететь. Основываюсь на просмотре видео и "смотринах" работы подствольников.

Боюсь человек в каске вообще не почувствует поподания...

Зато весело и антуражно. ИМХО, выбор Вьетнама.

Вьетнам выбирает миномет 81 мм. Так что, поскольку это не антуражно, боюсь, пролетает. Но ссылочку кину им.

Да уж, кроме антуражУ действительно никакого толка. Так, попугать)).
забавно смотрится моделятор WWII с гранатой к М203

Самое интересное в данном треде - полное отсутствие желания задуматься у большей части участников обсуждения.

Как-то ушло из внимания, что наглядно показано то, как решена проблема заряжания, иницииации выстрела и экстракции отработанной гранаты. При том, что сохранена полная антуражность образца.

А то, что сделать заряд Slug-Типа с пенопластовой гранатой на 4-м корсаре (взяв за основу MadBull Slug), не является проблемой (для тех кто хочет реально что-то сделать, а не ля-ля в конфе) - как-то ушло из вида.

народ кому не не лень напишите как это примерно работает и как это ориентировочно можнео изготовить. если конечно кто то понял. Не у всех коннект позволяет даже такое видео смотреть.

vtb [Pz.Grenadier] писал(а):А то, что сделать заряд Slug-Типа с пенопластовой гранатой на 4-м корсаре (взяв за основу MadBull Slug), не является проблемой (для тех кто хочет реально что-то сделать, а не ля-ля в конфе) - как-то ушло из вида.

А имелись ввиду это и это?

-asmodey- писал(а):народ кому не не лень напишите как это примерно работает и как это ориентировочно можнео изготовить. если конечно кто то понял. Не у всех коннект позволяет даже такое видео смотреть.

Фактически, это обычный подствольник, но:
1)антуражно выглядит (т.е. как миномет)
2)граната (изделие? ) уходит вниз под своим весом, срабатывает от автоматического накалывания клапана об штырь (т.е. крючка спускового нет).
После выстрела казенная часть откидывается в сторону, граната вынимается.

Офф. А что там командир расчета кричит? Мне все "х..як!" слышится...

А главное - само "устройство" (то, во что суют "изделие") примитивно до невозможности - глухая труба, на дне штырь. Недостаток, кроме *стрельбы картечью в небо*, такой - пневмопатроны от удара об штырь явно лучше не становятся.

John JACK[Guns] писал(а):А главное - само "устройство" (то, во что суют "изделие") примитивно до невозможности - глухая труба, на дне штырь. Недостаток, кроме *стрельбы картечью в небо*, такой - пневмопатроны от удара об штырь явно лучше не становятся.

Штырь можно сделать из твердой резины.

DarkWing [GB] писал(а): Штырь можно сделать из твердой резины.

Тогда уменьшится надежность и портиться будет твердая резина

Вообщем, вещь антуражная но абсолютно непрактичная.

vtb [Pz.Grenadier] писал(а):Самое интересное в данном треде - полное отсутствие желания задуматься у большей части участников обсуждения.

Как-то ушло из внимания, что наглядно показано то, как решена проблема заряжания, иницииации выстрела и экстракции отработанной гранаты. При том, что сохранена полная антуражность образца.

А то, что сделать заряд Slug-Типа с пенопластовой гранатой на 4-м корсаре (взяв за основу MadBull Slug), не является проблемой (для тех кто хочет реально что-то сделать, а не ля-ля в конфе) - как-то ушло из вида.

К сожалению такая откровенная подсказка не побудила народ к действию а породила новую волну "выступлений теоретиков"

vtb [Pz.Grenadier] писал(а):А то, что сделать заряд Slug-Типа с пенопластовой гранатой на 4-м корсаре (взяв за основу MadBull Slug), не является проблемой (для тех кто хочет реально что-то сделать, а не ля-ля в конфе) - как-то ушло из вида.

Является. Слаг - не цельный цилиндр, а колпачок с довольно тонкими стенками, надевающийся на гильзу.
А пенопластовая граната что из подствольника, что из миномета полетит метров на десять максимум, что и написано в ТТХ ее.

John JACK[Guns] писал(а):

vtb [Pz.Grenadier] писал(а):А то, что сделать заряд Slug-Типа с пенопластовой гранатой на 4-м корсаре (взяв за основу MadBull Slug), не является проблемой (для тех кто хочет реально что-то сделать, а не ля-ля в конфе) - как-то ушло из вида.

Является. Слаг - не цельный цилиндр, а колпачок с довольно тонкими стенками, надевающийся на гильзу.
А пенопластовая граната что из подствольника, что из миномета полетит метров на десять максимум, что и написано в ТТХ ее.

А ты пробывал, или ограничелся прочтением ТТХ на сайте производителя?

Это недоверие к моему изложению конструкции соответствующего изделия или к предпологаемой дальности?
Конструкция - описана на сайте производителя и в обзорах, причем с фотографиями.
Предположение о дальности - из обзоров (которым нет никакого основания не доверять) и из личных экспериментов именно с пенопластовыми снарядами.

John JACK[Guns] писал(а):Это недоверие к моему изложению конструкции соответствующего изделия или к предпологаемой дальности?
Конструкция - описана на сайте производителя и в обзорах, причем с фотографиями.
Предположение о дальности - из обзоров (которым нет никакого основания не доверять) и из личных экспериментов именно с пенопластовыми снарядами.

"...Пончик покончил с запасами еды, которых по расчетам Незнайки ему должно было хватить на год, за неделю - еще раз доказав насколько теория расходится с практикой..." - примерно (С) из "Незнайка на луне"

еще одна подсказка - можно стукнутся в личку человеку, который интересовался наличием эмпирического опыта и узнать у него о практике.

Судя по описанию, нечто весьма похожее появилось :)
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... AW-GL-T89M

Вот это, думаю, будет гарантированно разрешено правилами.
http://www.youtube.com/watch?v=Fdg8CNZsHAo
http://www.youtube.com/watch?v=hr4ksejTCTc

Конкурирующая фирма: http://www.youtube.com/watch?v=kB79KuUjs_M&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=xi6ezzsp ... re=related
Видимо тот же миномёт, но уже на станине: http://www.youtube.com/watch?v=hhygVxXR33Y

Из той же истории: http://www.youtube.com/watch?v=24n7FxXN ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=2FuFsr7jODI&NR=1
Ну а это жесть: http://www.youtube.com/watch?v=slxfyMli ... re=related

Вот, купил таки сегодня; не 9-ти унцовый а воздушный 0,21 л.С другим наверно будет проблема всунуть в изделие.
http://photomonster.ru/data/upload/4fa6 ... 3dba1f.jpg
Вверху заготовка для 36мм ствола.Под ней "мина" и её ствол 44,5.Между ними замок ствола.
Тело ствола миномёта делится на два отсека: справа ресивер с клапаном, слева ствольная часть со сменными стволами.
При установке баллона внутрь ресивер прийдётся надвинуть на ствол, а на его место установить баллон.
При изготовлении из 75мм пластиковой трубы всё влезет с сохранением калибра.При упихании в алюминиевую трубу(70 мм), для антуража, прийдётся сменить калибр на 36мм.Или выносить баллон под плиту.
В этом есть даже плюс: вдвое увеличится длинна ствола, а следовательно и дальность.