КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Пришла в голову на мой взгляд интересная мысль - использовать для реконструкции старые советские фотоаппараты. У меня самого есть ФЭД-3 и ФЭД-5. Думаю, было бы неплохо сделать что-то типа военкора. Единственный вопрос - продаётся ли сейчас чёрнобелая плёнка и есть ли где-нибудь в интернете фотографии (лекала) коробок от советской фотоплёнки?

Ч\Б так с ходу нет. я на Вьетнам хотел найти, есть только монохром. Но Инна находила. Надо пробовать...

LIS[ORCS] писал(а):Пришла в голову на мой взгляд интересная мысль - использовать для реконструкции старые советские фотоаппараты. У меня самого есть ФЭД-3 и ФЭД-5. Думаю, было бы неплохо сделать что-то типа военкора. Единственный вопрос - продаётся ли сейчас чёрнобелая плёнка и есть ли где-нибудь в интернете фотографии (лекала) коробок от советской фотоплёнки?

Обратись к I.Brankovich на этом форуме. Она тебе все доходчиво объяснит... Если только добрая будет...И не с похмелья...

Hopser
Gomezz (1st cav)
Спасибо большое, последую вашему совету.

P.S. Кстати, а как вам сама идея?
P.P.S. А есть информация как проявляли фотоплёнку в ДРА - сами или где-нибудь в фотолабораториях при авиаполках?

Алескендер Рамазанов "Последний кадр"
Как раз воспоминания корреспондента.
Идея очень хорошая!

Hopser

Ч\Б так с ходу нет. я на Вьетнам хотел найти, есть только монохром. Но Инна находила. Надо пробовать...

Я тут кое-что вспомнил.... В местном фотомагазине при нашем заводе "Зенит" года 2 назад ещё были картонные коробочки с отечественной фотоплёнкой.

Хорёк

Алескендер Рамазанов "Последний кадр"

Это книга или фотоальбом?

Книга. А фоток там, к сожалению, как раз и нет

Не легче ли делать на цветную пленку, а потом в ч/б переводить с помощью Фотошопа?

Хорёк

Книга. А фоток там, к сожалению, как раз и нет

Спасибо, теперь я понял. Попробую поискать на lib.ru

Japanese[Givati]

Не легче ли делать на цветную пленку, а потом в ч/б переводить с помощью Фотошопа?

В принципе тоже можно, но вот только как мне кажется цветопередача у советских и своременных плёнок несколько разнится. Ну а потом, лично мне хотелось бы снимать на плёнку той эпохи По любому будут же люди с цифровиками.

Кстати, а как вам сама идея?

По мне, так отлично. Но, как показали три "Вьетнама", надо выбрать или игра или фото. Совмещать выходит плохо.

Не легче ли делать на цветную пленку, а потом в ч/б переводить с помощью Фотошопа?

Ну, на вкус и цвет фломастеры разные Если есть возможность сделать правильно - ИМО, надо делать.

Вот собственно мой аппарат (см. аттач). В аутентичности я не сомневаюсь, единственное - военкоры использовали более продвинутые фотоаппараты, с зеркальной оптикой (напр., "Зенит"). Но если потребуется, можно будет стрельнуть у моего друга "Зенит-Е" - как раз в конце 70-х - начале 80-х выпущен.

http://www.ekta-f.ru/films/b_w.html
Плёнку нашёл)

Пленка это гуд. Найти можно наверное. НО если проявить цветную грамотно смогут в любой конторке, то ЧБ придется проявлять самому (скорее всего, мне так кажется). А значит вслед за пленкой наверное будет ПРАВИЛЬНЕЕи ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНО поискать такие вещи как:
- бачок(такой черный, пластиковый) и проявлять самому
- химикаты ( проявитель для чб пленки, фиксаж.. если мне не изменяет память)

ну и все "причендалы".

Вот после такого подхода кадры и по цветопередаче и по самому процессу изготовления , будут "натуральными" по самый небалуйся.

Идея хорошая, реально. Так же располагаю некоторым кол-м "старой" техники. Таск что опыт можно собирать сообща по сусекам.

Да лан.. у нас в Экзотике вроде до сих пор печатуюут ЧБ

BOBB [G.I.] писал(а):Пленка это гуд. Найти можно наверное. НО если проявить цветную грамотно смогут в любой конторке, то ЧБ придется проявлять самому (скорее всего, мне так кажется). А значит вслед за пленкой наверное будет ПРАВИЛЬНЕЕи ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНО поискать такие вещи как:
- бачок(такой черный, пластиковый) и проявлять самому
- химикаты ( проявитель для чб пленки, фиксаж.. если мне не изменяет память)

ну и все "причендалы".

Вот после такого подхода кадры и по цветопередаче и по самому процессу изготовления , будут "натуральными" по самый небалуйся.

Идея хорошая, реально. Так же располагаю некоторым кол-м "старой" техники. Таск что опыт можно собирать сообща по сусекам.

Было бы очень неплохо

Voron-24 писал(а):Да лан.. у нас в Экзотике вроде до сих пор печатуюут ЧБ

Причём здесь наша худлавка? Мы же не будем каждому печатать в Экзотике? Проявим, отсканим плёнку в какой-нибудь фотомастерской. А каждый уже скачает, и будет печатать как цифровую фотографию. Во всяком случае я это так вижу

ну всмысле.. и проявляют тоже)

Voron-24 писал(а):ну всмысле.. и проявляют тоже)

Само собой проявляют - плёнка-то 35мм что цветная, что ч/б.

Конечно проявляют, еще как проявляют.....
Рамки даже делают. Правда не все мастерские, но место найди можно.
Благо сейчас фотоуслуги на номальном уровне.
И, поверь, даже на монохроме очень прилычные фото получатся. Но при всем этом есть несколько существенных "но".
Советую использовать тебе "зеркалку" (ну типа Зенит-е) Он в конце 70-х начал выпускаться.
Пленку где купить??? Знаю хороший могаз на ст.м. Электрозаводская
Достойный магазин с хорошим выбором + пленку в холодильниках хронят.))))
Имеется широкоформатная пленка........

Про фотошоп: можно сразу на цифру щёлкать 17 мегапиксельную, после чего в фотошопе колдовать. Но это не на реконструкцию. Единственно, что можно, это как Инка: убирать неантуражные очки/пачки сигарет/стаканчики с фоток в фотошопе.

Фоты ч/б проявляют на м.Киевской. В Интерфаксе, по моему.
Повторюсь, спроси у Инны!

Только вот сейчас проверила личку и нашла эту тему, а тут оказывается и меня вспомнили.
"Феликс Эдмундович Дзержинский" - сокращенно ФЭД - штука хорошая, в каком-то смысле даже модная - есть люди, предпочитающие дальномерки. Все зависит, думаю, от вашего желания, на чем хотите работать.
Пленку купить можно, я покупаю в той же экте-ф, выбор достаточный. для полной достверности воспользуйтесь "Свемой", там она есть. Проявка возможна в разных местах - в фото-итар-тассе, на бережковской, в МАРХИ и пр, и пр. Я проявляю сама, ибо - отнесла плнеку в ТАСС, заплатила 60р. за каждую, а результат получился тот же. Есть жирное подозрение, что они проявляют в том же 76д, ибо экономично.
Впрочем, если не хотите заморачиваться, то извольте платить.
Стоит также отличать монохромную пленку С-41, проявляемую по цветному процессу, от пленки ч/б. Последнюю проявляют только в указанных местах и некоторых других.
Уффф... В общем, все вот так обстоит.
И вообще - надоело убирать неантуражные вещи. Зачем вы их вообще берете на мероприятие? Проще уж не взять - и все будет нормуль:)))

Вдогонку к Инне и Хопсеру:
1. Ч\Б плёнку не проблема как найти, так и проявить. Главное знать места. Сам обычно пользуюсь http://www.studioprofi.ru . Да, там, конечно, СВЕМЫ нету. Но зато есть более чем приличный Ilford Delta, а если снять картонную коробочку - то отличить одну банку от другой врядли возможно. В Экте-Ф действительно есть хороший выбор как плёнок, так и катушек, в т.ч. "советских". Проявляют же на самом деле в любой профессиональной лаборатории.

2. Ко времени Афганистана в СССР помимо ФЭДов выпускались ещё Смены (гораздо вероятнее, что в руках простого солдата будет именно она), Зоркие и что-то ещё... А у военного корреспондента могли быть и первые Зениты наряду со среднеформатками - Киев, Москва.

3. Сочетать фото с игрой можно, но выбирать что-то одно - действительно сильно облегчает жизнь.

Ну и под конец: у нас с женой есть полный набор (и, кажется не один), для проявки и печати ч.б., так что при желании можно будет после игры собраться на алхимический сеанс. :-)

Илфорд хорошо, просто кул! Но он дорогой - раз. Во вторых - как с ним обстояло в СССР? Это два.

У солдата Смена - это да, она кстати и в книгу рекордов попала - как самый массовый фотоаппарат. И стоила копейки.

Нас средний формат надо УЧИТЬСЯ снимать. Если есть желание - то супер.

Инн, в советские времена Ильфорда было мало и не у простых солдат. Но я бы сказал, что в данном случае это различие в реконструкции между "копанными трусами" и "новосшитыми по тем же лекалам".

Что же касается среднего формата - согласен. И, кстати, с точки зрения реконструкции, то если уж назвался фотокорром (а туда кого попало фотокоррить не посылали), так изволь быть действительно умелым. ;-)

I.Brankovich
Спасибо Вам большое, что откликнулись.
Вот такой вопросец: советские мыльницы были распространены в то время? У своего товарища я как-то заметил в квартире мыльницу производства ЛОМО. Вещь конечно просто никакая по сравнению с Зенитом, но всё же...
У меня есть возможность взять такие фотоаппараты:
1) ФЭД-2
2) ФЭД-3
3) Какую-то ЛОМОвскую мыльницу
4) Зенит-Е
5) Зенит-12СД

Насчёт пунктов 3 и 5 я сильно сомневаюсь, т.к. про мыльницу почти ничего не знаю, а Зенит этот вроде появился где-то в 1991. Хотя мне даже стыдно - живу в городе оптиков, родители работали на заводе, выпускающем "Зениты", а я местами профан в фототехнике.

[quote="LIS[ORCS]"]I.Brankovich
Спасибо Вам большое, что откликнулись.

- Не за что:)))

Вот такой вопросец: советские мыльницы были распространены в то время?У своего товарища я как-то заметил в квартире мыльницу производства ЛОМО. Вещь конечно просто никакая по сравнению с Зенитом, но всё же...

- вы наверно и имеете в виду Смену. Учитывая ее рекордное количество выпуска, думаю были распространены, хотя специально я этим вопросм не занималась. Поищите в нете.

Все зависит от того, кем вы едете. смена - не солидно для фотокорра, хотя в руках профи и она способна творить чудеса. она простая, с примитивной оптикой. Когда там был выпущен Зенит Е, найдите, и работайте с ним. Тем более что и объективчики мона разные винтить.
Попробуйте и ФЭД - ради интереса. Может, больше порадует.