КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Недавно набрел еще на одно пособие -
КАК СДЕЛАТЬ хороший СНАЙПЕРСКИЙ КОСТЮМ. http://66.216.94.76/page.asp?id=1
Весьма просто объяснено. Проверка, в 4444 снайп. команде, подтвердила правильность подхода.
Думаю бедет интересно многим... :D

Ма-а-аленькое добавление - если собрать такое на базе "пейнтбольного х/б" - будет совсем хорошо... Пейнтбольного в нем только название, а так - привычный уже мабутный покрой + изначально вшитые вставки из пеноплена - сами понимаете, долго лежать куда приятней. И стоит все удовольствие 500 деревянных.

Костюм хороший конечно, но как с ним быть в страйке? С сознанкой будет туго. Тут в обычной х\б можно не ощутить шара на излёте, а тут такие лохмотья
Мне пришлось сверхтонкий костюм лепить. Маскирует он слабовато

Комбат, шар уже почти не чуствуется, когда под китель одеваешь шестяной свитер... И тут главное поймать момент, когда именно в тебя начали стрелять, и красиво упасть. Вспомни как на Въетнаме ранения отыгрывались. Вот в чем кайф! Следить надо не только за тем, что вокруг, но и за собой - как раз на предмет попаданий. В конце концов ломящийся по лесу в атаку снайпер в гили - это нонсенс (Мамонт не в счет )

А сайт действительно хороший! Такие костюмчики для наших хвойных лесов самое оно!

На "сплаве" есть отличный костюм "леший".. и нечего мучацца :D

Окрас не тот,на мой взгляд.У меня есть подобный маск,не канает в наших обычных местах для игр. Более зеленый нужен.

в этом плане согласен, "леший" слишком рыжий, но очень хорошё идёт осенью в средней полосе.
ЗЫ: во время наличия отсутствия "лешего" ребята брали обычную простынь, резали на полоски 30х6см примерно, кипятили с травой и пришивали прямо на бушлат. При первой-же лежке "простынь" от трения давала хороштй ворс.
ЗЫЫ: в хвойном лесу толку от "простынь-камуфляжа" толку мало.

Простынь это клево,но ворс получаемый отлетает.Для страйка фигня конечно,но для реала следы оставлять не следует :D

дык ворс не остаёцца, я имею ввиду - края ворсяцца. А насчёт следов, практика показывает, как-бы лежку не маскировал, но использовать её больше 2-3 раз опасно. Иногда и после первого раза бросали. Ну ладно.. чего-то я не туда

ТО есть "после первого раза бросали"?
Есть тенденции к самоуничтожению? Ж)
Да я б близко на километр не подходил к нычке больше - там уже рефлекторно будут постреливать... даже если тебя там и нет.
А в реальности - такого вообще не бывает...

McMillan писал(а):А в реальности - такого вообще не бывает...

Чего имянно ?

Побегал на закрытии в гилли, ничего, даже когда мне попали в самый краешек - почувствовал. Самое прискорбное, это то, что мой костюм изготовлен на базе офицерской шинели, поэтому достаточно толстый для "чувствования" шаров (рассчитан под попадание 4.5 пневматики), но как говорилось выше, прокатывает. Зато он однозначно может дать волю шотландским горцам В конце концов я бы в нем не бегал если бы не холод, а так-"шинельность" в самый раз. Я однозначно за самомстоятельное изготовление гилл, как показала практика, такой подход более гибок и позволяет учесть индивидуальность и прочие мелочи...