КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

выгнали штафничка и нет проблем? хер там был - отвечать надо за свои дествия, за своих людей горой стоять. Командир в итоге совершил ошибку, а не его боец мудило.
горькая пилюля, проглотил и побежал дальше, зато в следующий раз мозг будет в состоянии ВКЛ постоянно.
мдя, тенденция однако - честности нет даже перед самими собой

Лично меня всякие там эмы, фанаты (до 16-ти), прочие неформалы пугают больше чем разгрузы я таким людям даже завидую - я так не могу да и никогда не смогу, скорее всего

По большому счёту нет ничего страшного в том, что человек вышел в разгрузе, комке... никакими федеральными законами это не регулируется(главное не копировать силовые структуры ) и ответственности за эти действия не предусмотрено. Есть шанс у носящего проехаться физиономией по асфальту или уткнуться носом в капот, но это уже его половая драма Для всего же страйкбольного сообщества это скорее всего никак не аукнется. Если же наши власти захотят прижать страйк, то прицедент, как кто-то писал выше, сами и создадут... политика дело грязное, и скорее всего это не будет связано с "одёжкой". Сам я сторонник оружия в чехле, амуниции в рюкзаке... меньше вопросов будет.

PS не знал плакать или смеяться над Канадскими страйкболистами, когда увидел их прозрачное(по закону), как первые китайские гирбоксы, оружие... если они вообще есть в Канаде

Вещевые сумки и мешки:
http://militaryzone.ru/index.php?catego ... ow_all=yes

Или можно сделать самому или попросить маму или жену...

Сорри, я не в теме (новичок), но скажите - а в чём проблема, если чел едет в обмундировании?
Я бы вряд ли сам стал так ехать
Но если другой хочет - то почему бы и нет? Что плохого-то?
Да и опять же - реклама страйболу

wayt писал(а):Сорри, я не в теме (новичок), но скажите - а в чём проблема, если чел едет в обмундировании?
Я бы вряд ли сам стал так ехать
Но если другой хочет - то почему бы и нет? Что плохого-то?
Да и опять же - реклама страйболу

в чем проблема? в мозге...
реклама... хм... а нахуй она нужна?

Штык писал(а):

wayt писал(а):Сорри, я не в теме (новичок), но скажите - а в чём проблема, если чел едет в обмундировании?
Я бы вряд ли сам стал так ехать
Но если другой хочет - то почему бы и нет? Что плохого-то?
Да и опять же - реклама страйболу

в чем проблема? в мозге...
реклама... хм... а нахуй она нужна?

Так подумалибы на... зачем нужна реклама, когда СМИ на БИ приглашали:) Ну как деть ейбогу. Обмусолили уже ХЗ какую тему про злобных "неадекватов" и постоянно все кому не лень ссылаются на негативную популяризацию. Вот Костя правильно сказал, что еслиб не популяризацию то многоли наруду было бы в страйке?

ЗЫ Что то я вообще не вижу смысла в такого рода обсуждениях: обуждали много причем не очень давно, но всеравно кто-то еще носит и будут носить. Так зачем привлекать к этим персонажам ТАКОЕ внимание и разводить вокруг них ТАКОЙ ажиотаж? Малоли какой реальный НЕАДЫКВАД захочет к себе внимание привлеч, и начнет калашом размахивать, вот тогда и начнеца писец! По весне то у всяуих психических обострения.

ЗЗЫ Как сам перевожу снарягу ну нискажу, правдорубы, мучайтесь бессоными ночами...

Штык писал(а):

wayt писал(а):Сорри, я не в теме (новичок), но скажите - а в чём проблема, если чел едет в обмундировании?
Я бы вряд ли сам стал так ехать
Но если другой хочет - то почему бы и нет? Что плохого-то?
Да и опять же - реклама страйболу

в чем проблема? в мозге...
реклама... хм... а нахуй она нужна?

Смотрю, многие здесь слишком глубоко залезли в нору (куда ты, нео?)
Глядите шире. Чел в камуфляже и разгрузе в метро выглядит глупо (почти как в ластах). Это вызывает усмешку, но не более того.
Не делайте из мухи слона. Просто некоторым это нравится (как и покупать большие джипы и т.д.)
Я бы больше сказал - как он одет и едет - никого из вас (нас) не касается. Это его личная проблема.
С приводами - да, нельзя. А в остальном - пох.. тьфу, т.е. - монопенисуально.

Г-н "новичок не в теме", не надо громких заявлений - "нас-вас". Считайте что у нас так принято - в снаряге не ездить, а кому непонятно - пусть идёт нах.й, без этих "некоторых" страйкбол обойдётся.

wayt писал(а):Смотрю, многие здесь слишком глубоко залезли в нору (куда ты, нео?)
Глядите шире. Чел в камуфляже и разгрузе в метро выглядит глупо (почти как в ластах). Это вызывает усмешку, но не более того.
Не делайте из мухи слона. Просто некоторым это нравится (как и покупать большие джипы и т.д.)
Я бы больше сказал - как он одет и едет - никого из вас (нас) не касается. Это его личная проблема.
С приводами - да, нельзя. А в остальном - пох.. тьфу, т.е. - монопенисуально.

Хорошо сказано, поддерживаю.
Помимо приводов, конечно, нужно исключить любые намеки на оружие (магазины, гранаты, ножи и т.п.).

wayt писал(а):Смотрю, многие здесь слишком глубоко залезли в нору (куда ты, нео?)
Глядите шире. Чел в камуфляже и разгрузе в метро выглядит глупо (почти как в ластах). Это вызывает усмешку, но не более того.
Не делайте из мухи слона. Просто некоторым это нравится (как и покупать большие джипы и т.д.)
Я бы больше сказал - как он одет и едет - никого из вас (нас) не касается. Это его личная проблема.
С приводами - да, нельзя. А в остальном - пох.. тьфу, т.е. - монопенисуально.

Почему глупо? мож он там аксом набрызганный, самок привлекает? Или готовится постичь акс эффект, причём хорошо готовится, в разгрузе требуемые принадлежности в большом количестве
А сообщество всегда так будет отзываться.
А вон фотка была, чела с китайским фамасом, увенчанным глушаком и прибамбасами, а может не китайским, в меховой шубке... в метро... в питере... тоже волна негодования, правда не столь масштабная, ну совсем точнее не масштабная... выложили сию херь вконтакте... люди думают, что фотожопа типа, грят "вон девушка какая спокойная сидит рядом". щас пошукаю.

Народ... Вы мозг иногда включаете?
Или всем просто пох...й?

el Coyote писал(а):Г-н "новичок не в теме", не надо громких заявлений - "нас-вас". Считайте что у нас так принято - в снаряге не ездить, а кому непонятно - пусть идёт нах.й, без этих "некоторых" страйкбол обойдётся.

Вряд ли это тебе решать Так что расслабься.
"нас-вас" - это касается и страйкболистов, и гражданских лиц.

существует банальное положение или закон (не помню) о ношении формы, рекомендую всем кто любит потешить свое эго и проявить дрищизм с ним ознакомиться.
хотите чтоб все думали, что вы шпецназовец? так пойдите в райвоенкомат. и вам обеспечат поную легенду. коль здоровья хватит. а то сперва закосим, а затем перед девочками красуемся

wayt писал(а):

el Coyote писал(а):Г-н "новичок не в теме", не надо громких заявлений - "нас-вас". Считайте что у нас так принято - в снаряге не ездить, а кому непонятно - пусть идёт нах.й, без этих "некоторых" страйкбол обойдётся.

Вряд ли это тебе решать

вас послали. а вы не поняли.
присоединяюсь к el Coyote-у
теперь вы можете считать, что это мнение большинства.

Ушел жевать...

вас послали. а вы не поняли.
присоединяюсь к el Coyote-у
теперь вы можете считать, что это мнение большинства.

Свободен, "большевик"
Ох, сколько страсти, гляжу. Забавно со стороны! Не обижайтесь только

когда обидятся, будет поздно...
поглядим на умных на ТИ...

Совесть писал(а):существует банальное положение или закон (не помню) о ношении формы, рекомендую всем кто любит потешить свое эго и проявить дрищизм с ним ознакомиться.
хотите чтоб все думали, что вы шпецназовец? так пойдите в райвоенкомат. и вам обеспечат поную легенду. коль здоровья хватит. а то сперва закосим, а затем перед девочками красуемся

Совершенно верно есть такой закон. Консультировался с начальником облостного ОВД, так вот закон этот распространяется только на форму со знаками различия. А на импортные элементы он вообще никак не распространяется:) Т.е. если на вас полная сборка родного допустим Бундеса со бундесовскими же нашивками, то закон на вас не распространяется. А вот если на левом плече шеврон Официальных силовых структур, то велкам к ответственности, если у вас нет права на етот шеврон.

Have a nice day

K.O.T. писал(а):А вон фотка была, чела с китайским фамасом, увенчанным глушаком и прибамбасами, а может не китайским, в меховой шубке... в метро... в питере... тоже волна негодования, правда не столь масштабная, ну совсем точнее не масштабная... выложили сию херь вконтакте... люди думают, что фотожопа типа, грят "вон девушка какая спокойная сидит рядом". щас пошукаю.

Наврал на 22 страницы наговорили.

Может хватит флудить? Неужели нет нормальных тем для обсуждения?

а чо не нравится?

wayt писал(а):

вас послали. а вы не поняли.
присоединяюсь к el Coyote-у
теперь вы можете считать, что это мнение большинства.

Свободен, "большевик"
Ох, сколько страсти, гляжу. Забавно со стороны! Не обижайтесь только

вы бы представились, а то как то не хорошо получается.
кстати, с удовольствием научил бы вас вежливости, ибо со своим уставом в наш монастырь, да идите на хер. но вы как я полагаю троль обыкновенный, который только писать мастер

Совесть,ты неправ

Jony (GROM) писал(а):Совесть,ты неправ

в чем, в том что против дрищизма, или в том что "троль"?