КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Полагаю, что абсолютного ответа услышать не выйдет, но усреднённое общее мнение будет полезно. Итак - вопрос.

I) Игрок снимает с головы шлем и поднимает его над укрытием на:
1) Вытянутой руке.
2) Стволе оружия.
3) Постороннем предмете (палка).
4) Специально предназанченный предмет (ну например - специально носимая для этих целей кепка на палочке).
Противник поражает шлем - в каком из описанных случаев. которые в реальных боевых действиях вполне возможны, будет защитано поражение?

II) Игрок использует часть своего снаряжения, с которым он вступил в игру, для имитации засады (оставляет тот же шлем, одевает куртку на дерево). Физического контакта между игроком и предметом нет. Противник поражает предмет - будет ли защитано поражение владельцу предмета?

III) Игрок выставляет из за угла зеркальце на:
1) Вытянутой руке.
2) Стволе оружия.
3) Постороннем предмете (палка).
4) Специально предназанченный предмет (пластиковый штатив например).
Противник поражает зеркальце - в каком из описанных случаев. которые в реальных боевых действиях вполне возможны, будет защитано поражение?

I - 1) и III - 1) - поражение
Остальное - нет.

Винниамин 13й писал(а):I - 1) и III - 1) - поражение
Остальное - нет.

Присоединяюсь.

ну ещё III - 2

Винниамин 13й писал(а):I - 1) и III - 1) - поражение
Остальное - нет.

Аналогично.

С каких пор попадание в оружие засчитываеться как поражение?С чего бы III-2?
Правила читаем? или "много букв......."(с)
1.2. "Убитым" стрелковым оружием считается игрок, в которого попали хотя бы одним шаром в любую часть тела или снаряжения. Рикошет не засчитывается. Попадания в оружие не засчитываются. Дружественный огонь засчитывается так же, как и вражеский.

_Дмитрий_ писал(а):С каких пор попадание в оружие засчитываеться как поражение?С чего бы III-2?
Правила читаем? или "много букв......."(с)
1.2. "Убитым" стрелковым оружием считается игрок, в которого попали хотя бы одним шаром в любую часть тела или снаряжения. Рикошет не засчитывается. Попадания в оружие не засчитываются. Дружественный огонь засчитывается так же, как и вражеский.

читаем, с буквами тоже всё окей.

ADSF24[U.S.M.1stR.BN.] писал(а):ну ещё III - 2

Согласно Правилам - это неверно.

Объяснюсь. Когда МНЕ попадают в привод. Я себя считаю убитым. Надеюсь, что на это я имею право. Имхо, привод такая же часть снаряжения, как и рюкзак, или чехлы д.фляг. Считать себя живым после попадания дляя меня примерно то же самое, что когда граната взывается в шаге, а шарики не прилетают весело проолжать стрелять.
Ответил я так, как отвечаю на этот вопрос д.себя.
П.С.
И, пожалуйста, не надо мне кидать цитаты из правил.

Поясните пожалуйста по пункту I-1

ruprih [Pz.Grenadier] писал(а):Поясните пожалуйста по пункту I-1

Каска часть снаряжения и находится на игроке (на руке). Поэтому, при попадании в нее игрок признается убитым. Кажется, так...

Каска в руке, но не на мне (не на руке). Все равно убит?

?! 0_о
На одной моей памяти раза два обсуждали. Крайни раз было про верхушку антенны большой рации.

Опять же, помниться, многие сошлись на том, что дух правил важнее жёсткой буквы.

То есть если прикопатся к каске на палке, досмотровому зеркальцу, то конечно строго по правилам человек должен уйти. А по духу, мне лично ТАК выбивать противника не интересно.

зы
хотя на счёт пунктов с вытянутой рукой надо подумать. что бывает с рукой, если из нее пулей выбьет каску?

ADSF24[U.S.M.1stR.BN.] писал(а):Объяснюсь. Когда МНЕ попадают в привод. Я себя считаю убитым. Надеюсь, что на это я имею право. Имхо, привод такая же часть снаряжения, как и рюкзак, или чехлы д.фляг. Считать себя живым после попадания дляя меня примерно то же самое, что когда граната взывается в шаге, а шарики не прилетают весело проолжать стрелять.
Ответил я так, как отвечаю на этот вопрос д.себя.
П.С.
И, пожалуйста, не надо мне кидать цитаты из правил.

не надо отвечать так как "считаешь для себя (твое мнение не АБСОЛЮТ)" человек собираеться играть/играет по-правилам...так и надо отвечать...

я бы сказал, что убит во всех случаях, кроме тех, когда в качестве эээ кронштейна использовалось оружие. Пункт II - попадание не засчитывается.

Я бы добавил аналогичный вопрос для фонарей и прожекторов, кстати.

Ага, потом аналогичный вопрос для пончо, аналогичный вопрос для рюкзаков, аналогичный вопрос для ботинок, а потом обязательно внести в правила все оговоренные случаи.

1-1, 3-1(возможно).Ибо по правилам.А второй пункт не считается

У меня вопрос по п.III - а если зеркало конструктивно выполнено "на штативе" (а-ля стоматологическое) - как тогда? По правилам - поражение.
Кстати по правилам поражение будет и в п.п. I(1,3,4), III(1,3,4) потому что посторонний предмет (палка), или специальный штатив - тоже часть снаяражения, до тех пор, пока я его не выброшу...
Не довёл до абсурда?

Полынь писал(а):Ага, потом аналогичный вопрос для пончо, аналогичный вопрос для рюкзаков, аналогичный вопрос для ботинок, а потом обязательно внести в правила все оговоренные случаи.

Да нет, коллега, с вышеперечисленным вопрос давно решен. А вот фонарь-несознанщик, примотанный к дереву или закрепленный на стволе это вопрос

ТО есть оставил я каску на саперной лопатке (как на открытии было) Отошел метров на 10. В нее попали, и бац.. я должен тут же упасть и умереть. Логика зашибись. Тоже самое и про ветки и т.п ПОдвесил я фонарь или каску на метровую ветку.. Шары туда весело летят.. И я убит. если только рикошетом на самом деле получится)
Чесна я бы сам стал засчитывать такие попадания противнику, требуя того, чтобы он продолжал играть.

Сложность в том,что обманку принимают за несознанщика. Как следсвие злятся, ругаются, и т.д.

Но ведь всегда можно потом объяснить в чем прикол.

Дополню про зеркальце:

А если это торцащий из окопа армейский переносной перескоп?
Есть такие в продаже, и недорого: хоть за угол, хоть в окно смотри.
Как оно по правилам, ведь прибор СПЕЦИАЛЬНО создан для безопасного наблюдения под обстрелом!

1й. (пора эту хрень уже во флуд переводить).

Если-бы вы только знали, как-же вы забодали....

"А что будет, если я член из-за угла покажу, и мне попадут в волос? А вот у меня глаз стеклянный, можно я буду носить только половину очков? А если я стеклянный глаз себе в жопу вставлю, будет-ли нарушением правил отсутсвие очков на заднице? а вот если я сделаю гиллю из обойм к оружию, буду-ли неуязвивым? А можно я бункер из макрофлекса себе сделаю? А вот если я фальшфейр кину не в людей, а рядом? А взрывпакет? А можно использовать фанерный щит для защиты от шариков? А зонтик? А отбивать летящие шары веером?

А каску если снять с головы и надеть на жопу - засчитают попадание? А на руку? А на хуй? А на палку, а палку держать в руке? А если палку в жопу засунуть? ....

..А если палку в жопу засунуть?...

Не скорее всего : А ЕСЛИ ПАЛКУ В Ж..ПУ ЗАСУНУТ !!

Вроде ещё лето, весна прошла, а осень не наступила, и полнолугие закончилось как неделю назад.

2-й

А вот помнится на Открытии 2004 - Питон положил каску на бруствер и ее множественно порозили. Но он не ушел при попадании в элемент снаряжения!
Питон - несознанщик!


Тема - полный бред.
Давайте руководствоваться здравой логикой и уважать опонента, и все будет ОК.
А то щас начнем прописывать в правилах что флора и фауна полученная на полигоне путем собирательства и прилепленная на одежду с целью маскировки есть элемент снаряжения, даже не смотря на тот факт, что вы его не покупали в специализированном магазине.