КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Господа страйкболисты!

Есть у меня возможность тиснуть статью о страйкболе в новый молодежный журнал "Общий язык".

Есть к вам ряд вопросов (как к более опытным в этом деле товарищам=):

1. Что каждого из нас привлекает в страйк?
2. О чем бы вы написали в такой (обзорно-рекламной) статье?
3. У кого есть фото хорошего качества по данной тематике - шлите мне на мыло (ссылка на автора и, в зависимости от фото, лицо самого автора в журнале конечно будут)

Помимо шуток и иронии хочется услышать и практические ответы на данные вопросы.

Заранее благодарю.

Хотелось бы предварительно (перед публикацией) посмотреть написанный материал

fishman писал(а):Хотелось бы предварительно (перед публикацией) посмотреть написанный материал

Только после ответов на вышеперечисленные вопросы! =)

1. Общение с хорошими людьми и реализм игры (В отличии от пэйнбола)

2. Максимум удовольствия при минимум затрат, ведь можно бегать с спринговым пистолетом и чувствовать себя полноценным игроко (Хотя это наверно спортный вопрос)

3. Выберай любую:
http://www.airsoftgun.ru/photoalbum/

P.S. Знаю, знаю, о вкусах не спорят!

Dым писал(а):1. Общение с хорошими людьми и реализм игры (В отличии от пэйнбола)

Что в отличии от пейнтбола? Общение с хорошими людьми? Или Реализм игры?
Надеюсь, что имелось в виду второе, ну тогда можно сказать, что фраза "реализм ИГРЫ" звучит примерно как "мягкость титана".
Игра уже не реализм. А если имелось ввиду наиболее приближенное к реальным боевым действиям, то и тут ты не прав, не зря пейнтбол используют для подготовки во многих армиях мира.
И давайте товарищи Новички (а ведь это именно Ваша ошибка, сравнивать Страйкбол с Пейнтболом) не затрагивать в своих постах сравнения Страйкбола и Пейнтбола, постольку поскольку сравнивать эти две вещи невозможно.

3. Выберай любую:
http://www.airsoftgun.ru/photoalbum/

1) Слово выбирай пишется через букву "и".
2) Дым, Вы администратор этого сайта, что так широко предлагаете использовать фотоматериалы в другом издании?

Berg [FschPzAbwBtl] писал(а):Господа страйкболисты!

Есть у меня возможность тиснуть статью о страйкболе в новый молодежный журнал "Общий язык".

Есть к вам ряд вопросов (как к более опытным в этом деле товарищам=):

1. Что каждого из нас привлекает в страйк?
2. О чем бы вы написали в такой (обзорно-рекламной) статье?
3. У кого есть фото хорошего качества по данной тематике - шлите мне на мыло (ссылка на автора и, в зависимости от фото, лицо самого автора в журнале конечно будут)

Помимо шуток и иронии хочется услышать и практические ответы на данные вопросы.

Заранее благодарю.

я думаю :

1. привлекает конечно же приближение внешнего сходства экипировки и смоделированного, доступного рядовому гражданину игрушечного оружия, которое в наиболее доступной мере дает возможность ощутить себя солдатом, бойцом спецназа или террориста.
Почему именно страйкбол ? ... скорее всего потому что гораздо проще, дешевле и быстрее преобрести нужную модель оружия, из того что каждый человек мог видеть в боевиках или жизни, потратив приемлимое количество средств и усилий любой человек ощутить себя в роли австрийского солдата -купив Steyr Aug, стать снайпером элитного американского спецподразделения купив м24, или же нырнуть в джунгли вьетнама в смешной шляпе и ак47 наперевес, Если вам мало быть "как все" можно достать все что угодно и сделать что угодно, "предела нет" (c) Матрица ... хотя нет предел есть - 200 м/с для мощности полета шара ... пейнбол или компьютерные игры не дадут такого ощущения реализма. бесспорно у всего есть свои плюсы. но страйкбол как ни странно набирает обороты с каждым днем все сильнее в России несмотря на относительную новинку в стране.

2. Написал бы о самых интересных и масштабных сражений в страйкболе, а так же о самых захватывающих моментах которые многие видели только в фильмах, ну как можно описать то ощущение когда ты сидишь в мерзлом окопе ночью а где то в кустах тебя выжидает снайпер с прибором ночного видения ? или массовые штурмы бункеров и зданий, крики, мат, взрывы гранат, рев пулеметов и яростное шипение командира в рации ни пейнтбол, ни тем более реальный бой не даст то скрытое чувство блаженства во время воспоминаний о таких событиях ) ... еще надо конечно не забыть упомятнуть а том могучем разнообразии страйбольного вооружения, привести в примеры самых мутантов и максимально скопированные модели оружия, еще раз доказав что предела практически нет ...

3. фото лучше взять с больших игр, естестна построения на сотни человек и самые здоровские фотки приводов

Поддержу Фишмана - нельзя сравнивать Страйкбол, Пейнтбол.

Страйкбол - это хобби! Причем для страйкболиста оно неоспоримо лучшее из существующих подобного рода.

1 - Реализм самой игры и, конечно же, внешнее сходство.
2 - Предыдущий оратор сказал вполне верно! Игра - игрой, а сердечко-то стучит по-нстоящему ;-)

Приношу свои глубочайшие извенения! Был не прав!

Спасибо fishman, Rattus [Golani], Horny, Top R за ответы. Есть интерестные мысли!

Есть еще желающие поделиться своим мнением???

Ответы принимаются до вторника включительно!!

Присеодинюсь к ответу Horny + в отличии от пейнтбола винтовка это вещь сугубо личная и вообщемто в большинстве своем в чем то произведение искусства. Так как каждый страйкболист доводит свою винтовку по своему со своими оригинальными порой странными решениями. "Это моя винтовка и больше ниукого такой нет" (с) Full Metal Jacket если не ошибаюсь)

Volos писал(а):Присеодинюсь к ответу Horny + в отличии от пейнтбола винтовка это вещь сугубо личная и вообщемто в большинстве своем в чем то произведение искусства. Так как каждый страйкболист доводит свою винтовку по своему со своими оригинальными порой странными решениями. "Это моя винтовка и больше ниукого такой нет" (с) Full Metal Jacket если не ошибаюсь)

Ошибаешся. "Это моя винтовка, таких винтовок много но эта моя".
Читай подпись.
В стайкболе меня привлекает униформа, антуражность, высокое сходство с ряльностью, и общение с интересными людьми.
В реконструкции - возможность почуствовать себя частью того времени(1965-1972), прожить несколько дней в шкуре простого Американского солдата, который просто хочет выжить в этой войне.

Статей про страйкбол видел много, но, к сожалению, писали ее не страйкболисты. Из-за этого там было много забавных, абсурдных и неточных высказываний.
С другой стороны во всем есть минусы. И писать нужно адекватно. Просто рассказ о страйкболе можно взять и с сайта этого форума.А именно статью написать, с участием людей, смотрящих со стороны будет правильнее.
И очень бы хотелось иметь универсальный текст, которые можно отдавать в различные редакции с минимальными корректировками, но...

Да фотографий мы тебе накидаем-то. 5 Ггб хватит для начала?
Напиши, что хотелось бы увидеть, вышлю.

Уважаемые!

В целом статья, с механической, так сказать, стороны, готова.

Теперь надо вдохнуть в нее душу. У меня есть к вам небольшой ряд вопросов (приветствуются все мнения):

1. Вот такая утопия: Ваша команда в полном составе попадает на 2 года в страйкбольную казарму. Возможно ли в таких условиях появление дедовщины?

1а. Командирам разного уровня: как бы вы сталибороться с ее проявлениями?

2. Как считаете, воспитывает ли Игра бережное отношение к жизни человека? (С точкизрения Вас, как игрока, участника процесса Игры)

3. Воспитывает ли Игра в игроке какие-либо полезные качетсва, необходимые в обычной жизни?

4. Как вы воспринимаете антураж игры: форму, оружие, ... (Было бы интересно особенно узнать при этом, служил ли игрок в армии или нет)?

5. Как вы считатете, чем отличается верующий солдат (православный, католик, мусульманин) от солдата, не исподведующего никакой религии/не относящего себя к какому-то вероисповеданию?

Заранее благодарю.

ИМХО немного странный вопросы для статьи про Страйкбол.
Хотелось бы всё таки увидеть статью то.
Было обещано после ответов на вопросы.
Первый раунд ответов был, появился второй раунд, а вот статьи что то не видно.

набрав в поисковике "журнал Общий Язык" получил ответ на вопрос о странных вопросах,это все потому что журнал то - баптисткий, вот и думает парень как бы среди страйкболистов больше баптистов стало. Или наоборот, среди баптистов страйкболистов...а вообще он наверняка просто хочет эдакую крутую статью, да чтоб, за него написали.

" новый журнал АДВ (Ассоциация Духовного Возрождение)– «Общий язык», адресованный молодежной аудитории. Его предназначение – способствовать диалогу верующих и неверующих о жизненных ценностях и об общечеловеческих проблемах."- http://www.oja.ru/

и пусть вас не смущает христианская направленность текста, это баптисты - http://www.asr.ru/

упоминание самого журнала - http://www.asr.ru/news/news_item.asp?NewsID=79

Я о страйке узнал от друга, который сам давно довольно играл.По началу не очень впечатлило - после пейнтбола неприятный осадок остался.А потом как-то съездил на игру...
Я до сих пор не могу точно для себя определить - что привлекает больше, приближенность к боевым действиям и командный дух, или еще что-то - общение, антураж...
Возможно, первый пункт, но ведь страйк не сводится только к этому.Значит, все вместе!

наивный писал(а):...а вообще он наверняка просто хочет эдакую крутую статью, да чтоб, за него написали.

это вряд ли...
крутую-не крутую, но чем больше упоминаний про страйк, тем больше желающих приобщиться. Ну, а про то, что количество, рано или поздно, перерастает в качество - в данном случае спорить нелепо.

cудя по ответам на вопросы: мне еще долго придется ждать, чтобы "статью написали за меня".

мнения интересны. я, например, в армии не служил (еще или уже) и не обладаю определенным опытом, командиром отделения в команде не был, играю только около года. Не интересная статья получится притаком раскладе.

так что по-прежнему жду Ваших мнений.

Кстати, черновик статьи уже есть, могу послать его по Вашему запросу (что я уже и сделал для Fishman'a (потому, что обещал) и наивного (чтобы разговор был предметным).

если есть какие-либо вопросы по журналу - обращайтесь к редактору - Игорю Аленину igoa DOG asr.ru.

если есть какие-либо вопросы "по вопросам" - то милости прошу: den_is7 DOG mail.ru

А меня в страйке привлекает даже не сама игра, а возможность покрутить, пособирать оружие:)))

Berg [FschPzAbwBtl] писал(а):крутую-не крутую, но чем больше упоминаний про страйк, тем больше желающих приобщиться. Ну, а про то, что количество, рано или поздно, перерастает в качество - в данном случае спорить нелепо.

cудя по ответам на вопросы: мне еще долго придется ждать, чтобы "статью написали за меня".

мнения интересны. я, например, в армии не служил ...

так что по-прежнему жду Ваших мнений.

Кстати, черновик статьи уже есть, могу послать его по Вашему запросу ...

если есть какие-либо вопросы по журналу - обращайтесь к редактору - Игорю Аленину igoa DOG asr.ru.

если есть какие-либо вопросы "по вопросам" - то милости прошу: den_is7 DOG mail.ru

Ну понятно.

-Вот как раз таки и можно поспорить, перерастает ли количество в качество (особенно,если поздно), не перерастает.

-А что,хотелось чтоб написали?

-а в церкви служил? ...вопрос провокационный и можно не отвечать.

-за черновик спасибо, но редактировать я его не буду.

-да нет у меня вопросов по баптистким журналам, и нет вопросов по вопросам редактора баптистких журналов.

Я так сразу и подумал, что эти вопросы дает человек который не только далек от страйкбола,но и преследует свои определенные цели, и это редактор этого журнальчика.
Я ничего не имею против религиозных взглядов людей, мне просто не нравится когда религия начинает протаскивать свое присутствие во все подряд. Еще не хватало, что деление по религиозному признаку будет. А представить это не очень сложно, если прикинуть каких размахов достигли в стране все эти Общины, христианские ли они, или не очень.
И вообще, баптисты ж вроде против оружия?А?
это диверсия...

наивный писал(а):
-А что,хотелось чтоб написали?

-а в церкви служил? ...вопрос провокационный и можно не отвечать.

-за черновик спасибо, но редактировать я его не буду.

-да нет у меня вопросов по баптистким журналам, и нет вопросов по вопросам редактора баптистких журналов.

Я так сразу и подумал, что эти вопросы дает человек который не только далек от страйкбола,
но и преследует свои определенные цели, и это редактор этого журнальчика.
Я ничего не имею против религиозных взглядов людей, мне просто не нравится когда религия начинает
протаскивать свое присутствие во все подряд. Еще не хватало, что деление по религиозному признаку будет.
А представить это не очень сложно, если прикинуть каких размахов достигли в стране все эти Общины,
христианские ли они, или не очень.
И вообще, баптисты ж вроде против оружия?А?
это диверсия...

1. Было б не плохо, только, как показывает практика, альтруистов такого масштаба мало.

2. В церкви служил. Не понимаю, почему вопрос провокационный.

3. Наивный, разъясни еще более наивному, где ты видишь "протаскивание своего присутствия во все подряд"?

4. Баптисты, насколько я знаю, не против оружия. Против оружия выступают товарищи с определенными взглядами.
Вообще формулировка "против оружия" явно хромает не конкретностью. Я тоже против оружия, направленного на меня,
например. И проч.

наивный писал(а): А представить это не очень сложно, если прикинуть каких размахов достигли в стране все эти Общины,
христианские ли они, или не очень.

Ну, мужчина, а это вообще не по делу. Это в другой какой-нибудь форум.

Конечно, конечно, все уже, убежал.

з.ы. (оборачиваясь через плечо) где я вижу протаскивание своих интересов, да нигде...Ага...Придумал. Только что. Сам.