КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Продолжаю провокаторство
Не стал оформлять топик опросом, но какие-то выводы можно будет сделать из обсуждения.
Итак... Вопрос вот какой: нужно ли оставлять в открытом доступе форумы, посвященные периферийному страйкболу либо сделать их скрытыми по образцу командных? Да, мне жаль домашний трафик - в чем ни капли не стыжусь признаться. Так как - вы уж извините, люди - процентов на 20 в "местечковых" комнатах обсуждаются деловые вопросы, а остальное - фаллометрия. Вялотекущая с месячными обострениями на южном направлении и то и дело вспыхивающая на северном. Лично мне абсолютно неинтересная; думается - не мне одному. А желающие приобщиться могут прекрасненько, используя стандартные методы конференции, получить допуск у модератора форума. Мнения?

Не думаю что стоит оставлять их в открытом виде. Вероятно имеет смысл прикрутить базу по отметившимся населенным пунктам с указанием виноватого(ых) за дело страйкбольное.

Я за "Оставить" т.к "Ган" является ДеФакто основным печатным органом движения, и только из него можно понять что именно в Твоем городе тоже есть страйкбол и посмотреть чем он дышит, + мои личный интерес к Новосибирскому движению, т.к сам оттуда родом, и мне это небезинтересно... А отлавливать "ответственного" и просить доступ тоже не всегда удобно

Иногда залажу на конфу вообще с "налодонника" и особо жить мне эти форумы не мешают

Закрыть. Но оставить видимыми визуально. Причем разрешить при желании читать по обращению... Отписаться от группы всегда можно. А то народ использует форум как аську. Однозначно закрыть.

согласен с Бородой. Закрыть, но оставить видимыми. Доступ по обращению.

Оставить как есть хотя бы в целях состродания к модераторам и админам конфы, на который сразу ляжет большая нагрузка...

ЗЫ: Трафик у меня тоже не халявный.

Секундочку... Если закрывается тема "Страйкбол в Устьильимске" (к примеру) назначается модератор из Устьильимска и все заявки на вступление в эту группу проходят через него. Ни какой нагрузки на действующую сейчас администрацию..

А смысл закрывать? Мыж не закрываем, например, "полигон"? Появляется человек, желающий побольше узнать о страйке в городе эН-ске, так шо, ему обязательно в группу вступать? а если завтра он поймет, что это не его увлечение?

Оставить на размножение, их пока и так не много =)

Если человеку "хочется", может и напрячься... А не напряжных хватит уже...

Все верно, но лишь до момента закрытия форума и назначения модератора.
Смотрите сами.
Вы не хотите видеть форумы в общем списке, так? Так.. тогда как пользователи из Устьильимска узнают о существовании форума для их региона?
1) Будут писать в общие форумы
2) Обратятся к админу
Далее...
Админу же необходимо где-то информировать какие форумы имеются и кто в них модерУн...

ЗЫ: Все енто пишу как админ пары форумов, геморрой с пользователями знаком не по наслышке...

ЗЗЫ: Собственно, я не против закрытия форумов как факта, но в случае если это возможно без возникающих в таком случае проблем.

А кто мешает сделать их видимыми, но недоступными, как раньше были командные форумы?

Тогда "в чем сила, брат?" (с)
Т.е. я к тому, что вам мешает просто НЕ обращать внимание на то, что ниже "Медсанчасти" и "Открытие. Подосинки. 2004"... и где здесь экономия трафика..?
Непонятки сплошные у меня..

Борода писал(а):А кто мешает сделать их видимыми, но недоступными, как раньше были командные форумы?

Именно это и имею в виду. Тогда все возникающие там темы не будут выводиться в общий список после нажатия "Найти сообщения с вашего последнего посещения ".

Открою страшный секрет. Чем просматривать кучу разделов форума, я пользуюсь чудной кнопочкой "Найти последние сообщения". И в этом случае я получаю полный список ВСЕХ новых сообщений. Там не фильтруют Внизу или вверху. Просто ситуация уже складывается так, что 60% сообщений - это страйкбол вне!!! Доколе?!?

здраво смысл, я за.

Позволю заметить, что мы с Бородой не сговаривались.. ИМАО - самый оптимальный способ отслеживать конфу. А количество спама при этом сейчас превышает все разумные границы.

Не пользую кнопку эту, посему ее точное действо мне не ведомо...
Тогда снимаю все свои возражения

Valette писал(а):Тогда "в чем сила, брат?" (с) :shock:
Т.е. я к тому, что вам мешает просто НЕ обращать внимание на то, что ниже "Медсанчасти" и "Открытие. Подосинки. 2004"... и где здесь экономия трафика..?
Непонятки сплошные у меня.. :roll:

Кажется еще не было темы где вы бы не продекларировали ваше непонимание. Надеюсь вы постараетесь стать несколько понятлевее изучая вопрос по которому излагаете точку зрения.

Да, каюсь, молод, любопытен, порой даже слишком...
да еще 12-16 часов в день в инете...

ЗЫ: Не ради кол-ва постов пишу.

Dusty Miller писал(а):Позволю заметить, что мы с Бородой не сговаривались.. ИМАО - самый оптимальный способ отслеживать конфу. А количество спама при этом сейчас превышает все разумные границы.

А спама ли? Может тогда способ не оптимальный?

Лично для меня стало намного лучше и комфортнее в конференции, когда эти разделы появились. И я бы очень хотел, чтобы темы "о страйкболе вне" в "казарме" не появлялись. В данный момент проблема эта для меня не существует, надеюсь что так и останется.

Объясню проблему со своей стороны.
Если группа )любая, командная или ещё какая) становится закрытой для всех, кроме отмеченных, то мне нужно каждому отмеченному вручную давать доступа в ту комнату.
Причём если с командными форумами поставлено и налажено уже так, что заявки кидает модератор, то и там проскакивает раз в неделю боец, который сам мне пишет о просьбе допуска.
Надеюсь понятно моё отношение?
Поз не надо советовать, что либо про упрощению доступа, да, это возможно, но крайне не желательно, по причинам занижения безопасности