КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Mongoll писал(а):

ГАДзилыч писал(а):Что вы под этим подразумеваете? Если бронезащита, то да.

Я про гранаты, гранатометы и тд.
Дымы я так понял используются.

ЛТ-гранаты в природе существуют, но не пользуются популярностью Пока не одна электроника не рассчитана на многократное битьё и бросание. а потом их ещё и собирать надо. ЛТ-гранатомёты в данный момент себе сделали несколько клубов, но не уверен, что тоже будут пользоваться популярностью.
В лазертаге поддержка огневой мощью осуществляется иначе: программируется разный патрон. То есть оружие у которого в реале боезапас мощнее, оно и ущерб наносит больше. Правильно расположенный РПК47 на фланге является угрозой для наступающей группы гораздо большей, ем несколько гранат.

Дымы используются очень активно, ввели на них моду спецназовцы и омоновцы (это их телфонный ролик). Сейчас РДГ таскают все постоянщики.
http://www.youtube.com/watch?v=86D-0-SdDgw

А луч пробивает дым?

Да, пробивает. Но дистанция тоже влияет.

Мде, как по мне то всё таки неоднозначно.
Не могу сказать" Вау страХбол это прошлый век, давайте играть в лазертаг".

Мде, как по мне то всё таки неоднозначно.
Не могу сказать" Вау страХбол это прошлый век, давайте играть в лазертаг"

.
Давайте не скатываться до противостояния, у ЛТшников тоже серьёзные аргументы есть.
А однозначна - только война.

http://poligon61.ru/news/cena-vxodnogo-bileta-v-lazertag-i-strajkbol.html

Для любителей посравнивать.

ГАДзилыч писал(а):Давайте не скатываться до противостояния, у ЛТшников тоже серьёзные аргументы есть.
А однозначна - только война.

Я не в коем случае не пытаюсь никого обидеть, начав читать тему у меня просто появились завышенные ожидания, я думал, что это панацея от всех бед, ан нет, есть свои плюсы, есть свои минусы.

Ок, не обижаюсь. Панацеи пока нет, но в этом я и нашёл для себя важный аргумент в ЛТ - это уже наша разработка и мы не останавливаемся на достигнутом. Постоянно ищем решения и придумываем что-нибудь новое. Например в данный момент идёт внедрение в следующее поколение электроники специального микрофона, который будет реагировать на петарды. Вот и решение "одноразовых гранат" как в Айрофте, но с 100% фиксацией как в ЛТ.
Просто - не всё сразу.

Это точно, всё приходит с опытом (С)
Могу только пожелать удачи, направление как ни крути интересно и ему есть куда расти.

Дык приезжайте в гости! Совсем не обязательно играть только на страйке. Что мешает играть с ЛТшиками, не забывая любимую страйк-команду?

ГАДзилыч писал(а):Что мешает играть с ЛТшиками, не забывая любимую страйк-команду?

Деньги. A lot off money!!!
А ещё жена, которая может из дома выгнать

Ни в коей мере не хочу никого обидеть, но после разжевывания материала понял, что на данный момент "своя песочница привлекательнее и роднее"

Также искренне хочу пожелать разработчикам и внедрителям новой системы, роста и процветания, дабы без устали совершенствовалась система в целом!

И да, я бы съездил попробывать.

Привествую.
Присоединюсь-ка тоже к беседе.
Сам из ЛТшников, играю уже на уровне про не первый год и выступал за Саратов на чемпионатах, массовках. Представитель саратовской команды "ДОЛГ".

Собственно с подобными темами сравнения уже не раз сталкивался. Суть как обычно сводилась к тому что каждый защищает свое хобби. Это не интересно) У всего есть свои плюсы и минусы.

А вот пообмениваться опытом в организациях масштабных игр и тактик думаю будет намного лучше =) И по мне идеология военного лазертага и страйкбола очень сильно пересекается, разница только в средствах игры и уровне развития в СНГ.

Знаю игроков которые играют в лт и ездят на массовки страйкбольные.

AGS писал(а):http://poligon61.ru/news/cena-vxodnogo-bileta-v-lazertag-i-strajkbol.html

Для любителей посравнивать.

уже сравнили. цену уже выше описали. провода торчащие не привлекают. Спс ваш КО!

LexLi писал(а):Деньги. A lot off money!!!

насчет раз сьездить попробывать почти в каждом городе есть прокатные клубы. Другое дело смотря чего производства будет снаряга, ато есть индивиды дающие народу один и тот же ствол со словами

- Это тебе штурмовой, а это тебе снайперка, а это уже пулемет
- а разница между ними?
- они по разному прошиты

по мне если автомат то это ммг ак, если снайперка то свд или свк, пулемет - будь добр потаскай рпк 5ти килограммовый

LexLi писал(а):А ещё жена, которая может из дома выгнать

А кого жены не пилят когда узнают стоимость приобретенной разгрузки, формы и т.д.?))))

Mocker писал(а):Собственно с подобными темами сравнения уже не раз сталкивался. Суть как обычно сводилась к тому что каждый защищает свое хобби. Это не интересно) У всего есть свои плюсы и минусы.

Да тут собственно никто и не пытается, просто спросили че как и почем и сделали выводы, пиписьками же никто не меряется.

Mocker писал(а):по мне если автомат то это ммг ак, если снайперка то свд или свк, пулемет - будь добр потаскай рпк 5ти килограммовый

Улыбнуло
А по мне если автомат, то в хлам обвешанная М-ка, если снайперка то Barrett M82, если пулемет то M249, который поболее весит

Тем более не верно утверждение, что кто-то что-то сравнивает! Мне например интересно стало по вопросам надежности, точности попаданий, стоимости и местах проведения. Для себя все что нужно выяснил, на данном этапе развития ЛТ, страйкбол душе милее.

LexLi писал(а):А по мне если автомат, то в хлам обвешанная М-ка, если снайперка то Barrett M82

Вот насчет баррета, по мне разница между легким пластиковым и 12ти килограмовым железным большая. Первый за игру только вспотеет, а второй физически вымотается его таскать от позиции к позиции.
Да с виду они оба красивы, но вот первый вариант как это все таки не правильно. Хотя бы по урону они должны различаться.

Со вторым вариантом пересекался на украине, там баррет был интегрирован в страйк(марку чес не знаю).

Чес сам не любитель обвеса, максимум коллиматор. Стороник легкой и быстрой игры. Все мечтаю о ммг Бизона, цена в один килобакс все еще кусает)

LexLi писал(а):если пулемет то M249, который поболее весит

ну ладн, перефразирую рпд-44 семь кило =)


а вообще думаю было бы класно пересечься обоим направлениям на одном каком нить слете, массовке, фесте

Не интересно. Отсутствие фактического попадания ставит крест на этой забаве. ИМХО.

главное что интересует это как фиксируется поражение на предельных дистанциях.. 1 выстрелом накрыть 2х это не айс.
как пробивается лучом листва?
зафиксирует ли попадание по торчащей коленке или плечу?
как вообще работают эти датчики? А если луч пройдет в 1см рядом с телом, датчик зафиксирует попадание?
короче очень много нюансов, которые требуют уточнения. Надо короче попробовать поиграть =)
Но сам факт увеличения дистанций с 50-70 метров до 400, выводит игру совсем на другой уровень.

Я вот редко вмешиваюсь в такие баталии особенно на сторонних ресурсах - ибо неинтеренсо, да и делить нечего. Но вот про боль скажу мысль которую уже не раз озвучивал - среди людей до смешного мало мазохистов, до до фига и больше садистов. Поэтому все кто спрашивают про боль или указывают на нее как на основполагающих фактор, списывающий на нет все плюсы ЛТ, забывает что в ЛТ демократия - можно повесить на себя спец болевой модуль, а вот твоему противнику не повесить его. И все будут довольны, ты получишь удар током при попадании, он нет... Но ведь никто не хочет такого, все хотят с точностью до наоборот, видеть как ТВОЕ попадание заставляет человека ощутить боль...

А модуль он есть, вот только дурных нема...

gop_stop писал(а):Отсутствие фактического попадания

кстати, тоже популярное мнение. еще обычно как аргумент ставят боль. Но по факту большинству народу приятнее доставлять боль, нежели получать.
У нас есть легенда про повязку с электрошоком, то есть в тебя попали, тряхануло в легкую. Сделать такую плевое дело, но никто так и не удосужился ее надеть. Видимо инстинкт самосохранения людей =)

Чес а по себе, не люблю даже повязки с вибрацией. И так понимаешь что тебя завалили и злишься, а тут еще она вибрирует.

Вы прям хором поете
Не надо делить людей по категориям, кто садист, кто мазохист, суть не в этом. Суть в том, что играя в страйкбол, где существует фактор поражения, и я и мой "противник" соглашаемся с этим условием и это, поверьте, всерьез ограничивает и заставляет задумываться в ряде игровых ситуаций,
а навешивать на себя модуля не решит проблемы, если только не обязать всех игроков к этому, чтоб дважды думали высовывать ли голову из окопа.

Дело не в повязке и факторе боли, а в том что в страйке можно понять что стреляют именно по тебе, так как рядом стучат шарики, и надо менять позицию, а вот в лазертаге этого похоже нет.

Сам бы с интересом попробовал лазертаг. Конечно самый мегавариант: как у тру-реконструкторов: холостые, а от лазертага все остальное.