КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Moore · **Moore** » 17.09.2009 02:14

Врете вы. Я так понимаю, никакой Настасьи Филипповны тут нет!

Темыч · **Темыч** » 17.09.2009 02:17

Steppencat писал(а):
Петя111111 писал(а):
Steppencat писал(а):Господа все в Париже, товарищ Петр-Много-Единиц, хорьков не существует)

Никого не хотел обидеть, ни одним ни вторым.

Steppencat

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 6

Интересно, а, что вас прятаться заставляет?))))))

Перелогиниться забыл, звиняйте, барин. Вы, кстати тоже, так что мы на равных.

Я ни от кого не прячусь.))))) Пишу мало. Вот решил исправится.)))))

CaTz · **CaTz** » 17.09.2009 02:20

Moore писал(а):Врете вы. Я так понимаю, никакой Настасьи Филипповны тут нет!

От вас ничего не утаишь. На то вы и генерал.

Темыч · **Темыч** » 17.09.2009 02:23

Atom писал(а):Ты хотел сказать, ДМ-11 ?

PS: а мы и не нападаем. Конфа ответила единогласно - "ВСЕМ ПОФИГ" - ну а дальше мы как бы стараемся подвести тему под снос.

Так ответило-то три человека.))))) Это вся конфа?))))

monakh [1st SFOD-Delta] · **Зарегистрирован:** 02.03.2005

Ну и нах? Сколько раз это надо всем написать?
Читайте "Золотой теленок" и " Двенадцать стульев" там написано про УК. Его чтить надо.

Темыч · **Темыч** » 17.09.2009 04:55

Статью в студию! Очень прошу!)))

ДМБ · **ДМБ** » 17.09.2009 10:10

Петя_много_адынов, Вас, стесняюсь спросить, на google забанили?

ЗЫ Атоме, закрывать тред нада нитак:) Нада или рецептами или "както так"(с)

Темыч · **Темыч** » 17.09.2009 10:34

[quote="ДМБ"]Петя_много_адынов, Вас, стесняюсь спросить, на google забанили?

ЗЫ Атоме, закрывать тред нада нитак:) Нада или рецептами или "както так"(с)

Меня не забанили то, что я перекопал не дает ответа на мой вопрос. И никто внятно не может разъяснить, все ссылаются на кодекс, но, похоже, кроме обложки никто ничего не читал.)))))

ДМБ · **ДМБ** » 17.09.2009 10:45

Плохо искали, правильно заданый вопрос - уже половина ответа(С)
А что касательно вопроса то как уже писалось: всем индеферентно:) ЕМНИМ дымы не являются ВВ...

Темыч · **Темыч** » 17.09.2009 11:12

ДМБ писал(а):Плохо искали, правильно заданый вопрос - уже половина ответа(С)
А что касательно вопроса то как уже писалось: всем индеферентно:) ЕМНИМ дымы не являются ВВ...

О, вот это уже, что-то. )))

Ладно, камрады, надоела дискуссия.

Скажу только пару вещей.

1. Кто из вас при использовании РДГ-2б выдергивает нижнюю крышку?
Хорошо если десяток наберется.
2. Кто хранит дымы в правильных, предписанных наставлением, условиях?
Вряд-ли кто.
3. Кто никогда не использовал дымы не по назначению (выкуривание из зданий)?
Думаю немного и таких наберется.
К чему я клоню? Нужно знать как и чем пользоваться.

Всем удачи и здоровья!!!

ДМБ · **ДМБ** » 17.09.2009 11:17

ух ты ..ля, все %контарцептивы%, один петя Д'Артаньян...

К чему я клоню? Нужно знать как и чем пользоваться.

Кстате самокритика - признак психологического взросления...

el Coyote · **el Coyote** » 17.09.2009 11:19

Петя111111 писал(а):1. Кто из вас при использовании РДГ-2б выдергивает нижнюю крышку?
Хорошо если десяток наберется.
2. Кто хранит дымы в правильных, предписанных наставлением, условиях?
Вряд-ли кто.
3. Кто никогда не использовал дымы не по назначению (выкуривание из зданий)?

Статью 222 шьёшь, начальник? (С) :spy:

У нас никаких дымов нет

Rarog · **Rarog** » 17.09.2009 11:41

всем пох*й [x]

Эйс · **Эйс** » 17.09.2009 11:54

Ну ты понял. [x]

Mr.Smith [ALABAMA] · **Mr.Smith [ALABAMA]** » 17.09.2009 12:52

по опросу: мой ответ +
Я считаю, что ничего предосудительного в дымах нет. Под 222 это не пришьешь, это точно. Гемора, конечно, можно много создать человеку, но кому это надо? А если все-таки надо, то СМ все равно найдут к чему прикопаться. Это Россия...
Если Петя 1111 будет продавать дымы по нормальной цене, то я куплю. А если еще какую-никакую бумажку даст (хоть накладную, хоть еще чего), то вообще шоколадно.
Администрации сайта я посоветовал бы как можно более крупными буквами написать везде, что "за содержание объявлений она (администрация) ответственности не несет". И в сложившейся ситуации с интернетом, когда он (Интернет) не является средством массовой информации (за исключением отдельных случаев, но airsoftgun не тот случай), пусть хоть что продают. ИМХО.

Moore · **Moore** » 17.09.2009 13:23

Cмит, а вроде тот закон, про СМИ, уже приняли. Ну, тот, по которому если бложик читает свыше то ли 700, то ли 800 человек - все, бложик считается СМИ)

1. Кто из вас при использовании РДГ-2б выдергивает нижнюю крышку?
Хорошо если десяток наберется.
2. Кто хранит дымы в правильных, предписанных наставлением, условиях?
Вряд-ли кто.
3. Кто никогда не использовал дымы не по назначению (выкуривание из зданий)?
Думаю немного и таких наберется.

Петенька, вам знакома такая фраза - "по себе людей не судят", "ТБ писали не идиоты, %username%", "страйкбол - игра друзей"?
Читайте классику, там все верно написано, про УК.
и да, всем пох*й [x]

Штык · **Штык** » 17.09.2009 13:44

ДМБ, ты бох!!!!)))

Пёс · **Пёс** » 17.09.2009 13:54

сижу, дымлю...
жду больше сисек.
на остальное пох*й [x]....

adm. Kanaris [GB] · **adm. Kanaris [GB]** » 17.09.2009 13:55

мне пох*й [x]

З.Ы. Хотя я знаю, что на самом деле Петю Многоадынова обидел именно я :smile:

Mr.Smith [ALABAMA] · **Mr.Smith [ALABAMA]** » 17.09.2009 13:57

Moore писал(а):Cмит, а вроде тот закон, про СМИ, уже приняли. Ну, тот, по которому если бложик читает свыше то ли 700, то ли 800 человек - все, бложик считается СМИ)

Мур, если честно, не слышал, чтобы приняли... Был проект и сплыл (вроде бы)... Последняя инфа, которой я владею по этому вопросу (Российская Газета, 25 августа 2008 года) была такой:

По общему правилу интернет-сайт не является средством массовой информации, но в тоже время закон не запрещает и не ограничивает возможность добровольной регистрации интернет-сайта как средства массовой информации по заявлению его владельца. Такой вывод можно сделать на основании юридического заключения, данного Кафедрой ЮНЕСКО.

Вывод о том, что интернет-сайт по общему правилу не является средством массовой информации, подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" сказано: "Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу". Очевидно, что "распространение в сети Интернет" указывается здесь обособленно от распространения сведений в СМИ, тем более что распространение информации в сети Интернет может осуществляться не только посредством ее размещения на том или ином сайте, но также через электронную почту, ICQ и т.д.

Сорри, что немного отвлеклись, ОФФ, так сказать...

Moore · **Moore** » 17.09.2009 14:03

эту тему итак скоро снесут, так что какой уж тут офф или не-офф...
У нас порой закон запаздывает к принятию некоторых мер)
з.ы.
Петя! Вам точно не дадут премии за помощь компетентным органам в этом месяце. Я говорил сегодня с вашим куратором, майор ******* вами недоволен!

ДМБ · **ДМБ** » 17.09.2009 14:06

Чо? и все? (с)

Moore · **Moore** » 17.09.2009 14:08

ДМБ писал(а):Чо? и все? (с)

ты знаешь, что надо делать :smile:

Mr.Smith [ALABAMA] · **Mr.Smith [ALABAMA]** » 17.09.2009 14:16

Moore писал(а):ты знаешь, что надо делать

Какая, Вы говорите, фамилия у майора?

ДМБ · **ДМБ** » 17.09.2009 14:19

Mr.Smith [SOG ALABAMA] писал(а):
Moore писал(а):ты знаешь, что надо делать

Какая, Вы говорите, фамилия у майора?

Хруев?

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Опрос!

Кто сейчас на конференции