КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Полынь
немного странный вопрос, поставил в тупик ) )
совмещать думаю, надо потому, что реалии собственно игры важнее, и похоже одетая команда - это во первых по нашим правилам страйковым, а во вторых наверно тут есть уважение к противнику некое..все же есть четкие рамки делящие флек, марпат, мультик, вудланд и т.п...если забить совсем - мы получим рано или поздно команду которая оденет вудланд с флеком в перемешку ...так как эти камуфляжи многочисленны, а как работает правообладание камуфла ( применимо к СК ) пока не очевидно.

так что недожидаясь решений, мы подошли компромиссно )) и прописали единые общие рамки на снарягу, хотя это и не соответствует реальности как бы..
так что даже хорошо, что мы не назвались действующим названием, а придумали свое ))

PS - вот чего ты пристал именно к буквочкам ? ..скока у нас рдг, рдо, дро и т.п. ? ..все они ниче под собой не содержат ..

Еще раз, дело не в ПМС а в соответствии реально существующему образцу.


Хотя, должен признать, у меня PMC вызывает особый батхёрт, потому что дрищей, желающих быть наемниками в мультикаме почему то очень много.

Вот всяких "РГД" по российским камуфляжам загоняются, а вот наемники почему-то очень хотят именно мультик.

Притом PMC в мультике, кроме блеквотера и то на ФОТОСЕСИИ, я не видел.

А они все равно лезут и лезут =(

Полынь писал(а):Еще раз, дело не в ПМС а в соответствии реально существующему образцу.

А если образ собирательный? Или, скажем, из фильма какого-нибудь (но реалистичный)?

Все равно это игра.

если реально существующий образец работает исключительно в жарких пустынных странах- че тада делать ? носить пустынку в подмосковных лесах ?
Полынь, мне вот реально интересно с тобой все же к чему то прийти ) ..
я вижу противоречие следущее :

частник одевает то что хочет, стреляет из чего удобно и по карману, часто не носит ваще ничего лишнего )) ..может выйти в джинсах, футболке университета мичиган , кедах на босу ногу, может пару механ по карманам распихать )) ит.п.....если кто то оденется с четким соответствием реальным фотам - его дальше лытки не пустят )) ..повесят в соседней ветке про дрищей фотки )) ..

Мэл писал(а):Все равно это игра.

У разных людей разное к ней отношение.

2Бронский
Вот такие правила страйкбола, что цивильно одетые не допускаются до игр.
Что тут обсуждать ?

Если нет ЧВК которая одевает флек* и носит тоже оружие что и ты, ты останешься покимоном, независимо от старательно подведенной идеологической базы.

* вместо флека можно подставить любое камо.

Полынь писал(а):У разных людей разное к ней отношение.

Ясное дело. Но никакое отношение не дает права идти и указывать другим что им делать.

про пиэмси понятно, тут у нас просто разные точки зрения и общей мы не найдем ))
а команды не имеющие реального прототипа и носящие фантазийные названия ? ..
ведь ориентиров, кроме своих , у них нету...есть некий собирательный образ...и он зачастую настолько собирательный, что и рамок то не имеет...но вот берет такая команда и устанавливает для себя хороший, правильный набор снаряжения..так как она его сама видит...и детально его подбирает...и в итоге полностью соответствует--своему , полностью придуманному образу. эта команда не имеет никаких реальных ориентиров. тока свои тщательно выдуманные.
эта команда покемон ? ))

2Мэл
Так исторически сложилось, что в этом сообществе не тоько могут, но ирегулярно указывают что делать. К общечеловеческой морали и ценностям сей процесс не имеет никакого отношения.

2Бронски

Ну насколько я понимаю термин "покимон" в страйкболе -- да.

Господа, я совершенно не понимаю, в чём проблема: http://community.livejournal.com/pmc_fan/

Там есть убийственное количество фото. PMC активно использую не-песочные цвета в соответствующих условиях: http://g.io.ua/img_aa/large/0880/72/08807261.jpg
http://g.io.ua/img_aa/large/0834/35/08343589.jpg
http://g.io.ua/img_aa/large/0838/18/08381814.jpg
http://pics.livejournal.com/denis_orda/pic/0009ta0y
Страшные наёмники:
http://g.io.ua/img_aa/large/0910/14/09101486.jpg
http://g.io.ua/img_aa/large/0841/57/08415700.jpg
http://g.io.ua/img_aa/large/0841/56/08415695.jpg (внимание на дам)
http://g.io.ua/img_aa/large/0841/56/08415693.jpg

И калашей на фото - без комментариев. Так что собрать абсолютно аутентичную команду гораздо легче, чем вьетнамских партизан, родезийцев или моджахедов

Я был бы очень рад, если бы у нас в Росиии кто-нибудь собрал бы команду на PMC на таком уровне.

Если есть желающие выйти в таком антураже на игру или создать нечто вроде "сборной" на тематические игры - с удовольствием бы поучаствовал.

В свою очередь, в тех играх, которые мы собираемся проводить, очень постараюсь ввести группу PMC с соответствующими задачими и антуражем. Так что кто готов выйти в таком антураже - пошлите письмо в личку, отметьтесь, если не сложно, хоть посчитаю, на сколько "операторов PMC" можно рассчитывать.

Кстати о форме.

Мужчин ( и женщин)- реконов современной армии сша почему -то не останавливает оченвидная непригодность аку к нашей зелени, и хорошо играть не мешает.

Так -то!

Кстати, извините что влез.

Давно мучает вопрос, почему часто всевозможных бойцов спецназа, просто служащих "интересных" специальностей и сотрудников таких вот фирм называют "операторы"?

... машинного доения, ага.
(глубоко извиняюсь за оффтопик)

М.б. потому, что проводят спецОПЕРАЦИИ ??

В русском яыке есть слово "оперативник" например

не понимаю цели спора.
Как яркий представитель "покимона", могу сказать, что не вижу ничего зазорного в том, что команда единообразно одета под несуществующие стандарты... но блин, стандарты как никак!

Другое дело, если процесс этот неконтролируем и стандартов как таковых не существует - тут уж можно и поругать.

Реконструкция это одно, правильно и красиво одетый покемон это другое, дрищь вышедший в том, на что денег хватило и с заявой на рекон - это третье

P.S. И при том, я не считаю дрищизмом одеться в то, на что хватило денег и при этом откровенно сказать "ребята, вот я могу как-то так. я не моделист. не рекон. мне просто нравится".

ЧОП не ЧОП?





И поди разгляди, что там за снаряга

А в ТАКОМ виде у вас можно воевать?

Осталось только массу тела и ширину лица отформатировать до соответствия моделируемого подразделения.

Операторы они видимо по принципу операторов какого либо оборудования Он типо оператор стрелкового комплекса. А так наверное вопрос сугубо "моды"

фотки-это вроде как ФСОшники,охраняющие посольство РФ в Ираке.поправьте,если ошибаюсь.

Тема здорово напомнила вечную "Снайпер в страйкболе". Ну и комментарий будет соответствующий: были бы люди хорошие.

Кашим, не грузи и не грузись сам. Навалом команд, в которых нет ограничений по оружию, и не менее простые требования к снаряжению, чем ты изложил. Хочешь -наёмники, не хочешь - мародёры. Что угодно, какая вообще разница? Кстати, мне не вполне ясно, чего эта тема так народ парит. Разве что - частенько этой темой пытаются прикрыть раздолбайство, и охотничие жилетки, но тут уж ничего не поделаешь.

И вообще - покемонство не только правилами не запрещено, оно и никаких проявлений общественного порицания не имеет. Так что нафиг тебе кого-то спрашивать? Бери да делай. А вот долбоебизм я бы именно правилами запретил (ну, дайте помечтать).

Flann O'Brien писал(а):Кстати, извините что влез.

Давно мучает вопрос, почему часто всевозможных бойцов спецназа, просто служащих "интересных" специальностей и сотрудников таких вот фирм называют "операторы"?

Просто. Называют не "оператор" (русское слово, со своим набором значений, в т.ч. и особенно - стереотипных) а "operator" (далее- соответственно).

Этимология слова (в особенности этимология в английском варианте перевода латинского operari) указывает на совершенно адекватное и уместное его употребление в описанном случае.

То что у нас стало модно (или просто принято так говорить) - ещё более объяснимо. И ещё скучнее.

Bronsky писал(а):Вермонт ,
кстати гдето наталкивался на интересные цифры о частных компаниях , которые работают на "второстепенных" рынках

2Бронский, я именно этот "айсберг" и имел в виду - зачастую самые "громкие" способы применения РМС куда менее этим самым РМС выгодны, нежели вот такая деятельнось. Одна непыльная работа по анализу рисков хорошо оплачивается, чего уж ту говорить про более рискованные (или такими кажущиеся) задачи

Полынь писал(а):2Мэл
Так исторически сложилось, что в этом сообществе не тоько могут, но ирегулярно указывают что делать. К общечеловеческой морали и ценностям сей процесс не имеет никакого отношения.

Вот именно поэтому желтый цвет форума стал не только дизайнерской характеристикой Да, указывают много, активно и подчас грубо, при этом толка выходит мало. Такие уж они, эти интернеты.

сотрудник ЧВК, наш соотечественник

http://www.ljplus.ru/img2/m/a/madeinmos ... rborne.jpg

A former Russian Airborne soldier, now working as a private security contractor in Iraq, attached to the 101st Airborne Division (Air Assault), standing next to an American warrior. One day, all Russian soldiers will be equipped as well as this individual.

источник: http://madeinmoscow.livejournal.com/181 ... ad=5640764

I.P.A. Cop писал(а):A former Russian Airborne soldier, now working as a private security contractor in Iraq, attached to the 101st Airborne Division (Air Assault), standing next to an American warrior. One day, all Russian soldiers will be equipped as well as this individual.

А просветите тёмного, что это у ВДВшника, такое АК-подобное, в руках?

ак47 с рисом на газоотводной трубке ,коллиматором и хитрым прикладом? Мне кажется так..

kuzar писал(а):ак47 с рисом на газоотводной трубке и хитрым прикладом? Мне кажется так..

В любом случае это кастом на базе АКМа, а не 47-го.