КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Мужик писал(а):Парни! Вам на самом деле заняться нечем? Если так! Займитесь подготовкой к открытию сезона! Завязывайте философствовать. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!

На работе не поймут... А так сидиш себе на мониторухмыляешся...

А так сидиш себе на мониторухмыляешся...

+1
З.Ы. Подготовка идет. Даже несмотря на саботаж почты России.

мужчины, подскажите
мы с ребятами (6-8 человек, вменяемые взрослые люди от 25-ти лет)
хотим одеваться в английский ДПМ.
В комнате по первообладанию я не нашел первообладателя на это камуфло.
Чем это нам грозит? ))

RDL_GAz67_3378 писал(а):мужчины, подскажите
мы с ребятами (6-8 человек, вменяемые взрослые люди от 25-ти лет)
хотим одеваться в английский ДПМ.
В комнате по первообладанию я не нашел первообладателя на это камуфло.
Чем это нам грозит? ))

вообще правообладатель отписывался аккурат в этой теме.

RDL_GAz67_3378 писал(а):мужчины, подскажите
мы с ребятами (6-8 человек, вменяемые взрослые люди от 25-ти лет)
хотим одеваться в английский ДПМ.
В комнате по первообладанию я не нашел первообладателя на это камуфло.
Чем это нам грозит? ))

грозит общением с первообладателем. вполне адекватными людьми.

а можно в ЛС меня на первообладателя направить?
Спасибо.

Gomezz писал(а):грозит общением с первообладателем. вполне адекватными людьми.

И что скажет правообладатель? Придёт с битой и вежливо попросит снять одежду?
"Правообладание камуфляжей" - имхо бред.
Это было актуально когда команд было мало и возможно это помогало объединению или создавало защиту от копирования, люди создавали новые команды, реконструировали разные подразделения. Но сейчас... когда команд сотни... "правообладание камуфляжей" кажется смешным.
У вас есть патент на камуфляж? Вы его придумали? Производите?
Горки всех видов написали)) И допустим если такой вот "правообладатель откажет" по приччине плохого настроения, то это остановит команду, которая решилареконструировать определённое подразделение))) ....

Мда, реконструкторов жалко..они со всей душой.

"Правообладание камуфляжей" - имхо бред.

Я смотрю "еще один все понял"....

2 RDL_GAz67_3378

Ну вот же Нелли писала

За DPM не переживай.
А первым его одел Оззи. Но договариваться надо с моей командой. Но если ты не занимаешься реконструкцией - что видно по фотке - то и мне и Оззи пофиг, что ты носишь.


Другое дело что если вы не планируете заниматься реконструкцией или моделированием, может стоит выбрать какой-нибудь другой камуфляж?

AlexM писал(а):

Gomezz писал(а):грозит общением с первообладателем. вполне адекватными людьми.

И что скажет правообладатель? Придёт с битой и вежливо попросит снять одежду?
"Правообладание камуфляжей" - имхо бред.
Это было актуально когда команд было мало и возможно это помогало объединению или создавало защиту от копирования, люди создавали новые команды, реконструировали разные подразделения. Но сейчас... когда команд сотни... "правообладание камуфляжей" кажется смешным.
У вас есть патент на камуфляж? Вы его придумали? Производите?
Горки всех видов написали)) И допустим если такой вот "правообладатель откажет" по приччине плохого настроения, то это остановит команду, которая решилареконструировать определённое подразделение))) ....

Ты хто?(С)

Блин накопипастить столе своих сообщений по теме заданного вопроса...

%юзернейм%, именем дырки в заднице Зевса(С), скажи, вы блин радетели за свободу одежды не запарились под копирку писать одно и тоже?

AlexM писал(а): ....

Со всем уважением прошу камрадов не вестись на эту бню. "Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да... " Было еще давнее с латыни переведенное "Умному - достаточно". В этой теме написано столько, что можно было и услышать, и увидеть, и счесть достаточным; ни того, ни другого, ни третьего не произошло.. Народ, у кого Ван Зайчик под боком? Напомните слово обозначавшее находившихся на попечении общества инвалидов?

AlexM Добавлено: Вт 30 Мар 2010 18:34

Прошло 15 минут, прозвучало три ответа и все их можно классифицировать как ФЛУД.

По теме правообладания будут ответы?
Хотя да.. "правообладание" это звучит..... значимо

AlexM писал(а):AlexM Добавлено: Вт 30 Мар 2010 18:34

Прошло 15 минут, прозвучало три ответа и все их можно классифицировать как ФЛУД.

По теме правообладания будут ответы?
Хотя да.. "правообладание" это звучит..... значимо

Я вот за 15 минут три листа прочитал, чего и вам советую... в целях самообразования

Dusty Miller писал(а):

AlexM писал(а): ....

Со всем уважением прошу камрадов не вестись на эту бню. "Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да... " Было еще давнее с латыни переведенное "Умному - достаточно". В этой теме написано столько, что можно было и услышать, и увидеть, и счесть достаточным; ни того, ни другого, ни третьего не произошло.. Народ, у кого Ван Зайчик под боком? Напомните слово обозначавшее находившихся на попечении общества инвалидов?

Это наверно сказал правообладатель всех видов камуфляжей "горка"?
Уточнение: и всех его покроев.

А тут аж с первой страницы ответы. Вы же ничего нового не спросили

ДМБ писал(а):Ты хто?(С)

По жизни? Хотите узнать обо мне больше, но спрашиваете в гопнической манере.
Тоже за правообладание?

Diablo-chan писал(а):

"Правообладание камуфляжей" - имхо бред.

Я смотрю "еще один все понял"....

Дьябел, у многих людей просто врожденная совковая привычка "нелюбить правообладателей"... Вот и упорно путают "правообладание" с принципом "первообладания".

AlexM писал(а):

ДМБ писал(а):Ты хто?(С)

По жизни? Хотите узнать обо мне больше, но спрашиваете в гопнической манере.
Тоже за правообладание?

В гопстайле это звучит как "Слы, а ты какова с раёна?", а "ты хто?" это класика

Diablo-chan писал(а):А тут аж с первой страницы ответы. Вы же ничего нового не спросили

Я вот почитал и не обнаружил везких мотивов или причин продолжать "правообладание" кроме возгласов самих "правообладателей", чего только не понятно...

AlexM писал(а):

Diablo-chan писал(а):А тут аж с первой страницы ответы. Вы же ничего нового не спросили

Я вот почитал и не обнаружил везких мотивов или причин продолжать "правообладание" кроме возгласов самих "правообладателей", чего только не понятно...

Прочитай еще раз, но уже с поправкой, у 4 Рекона никаких первообладаний кроме названия нет

Тут общество уже давно поделилось на ЗА и ПРОТИВ и мнения обоих сторон можно изучить как минимум в 2-х темах. Там много информации, баталий, споров , наездов и примерений. Истину каждый решает для себя. А вот прочитать темы имеет смысл. Вторая тема- более жаркая в оффе.

ДМБ писал(а):

AlexM писал(а):

ДМБ писал(а):Ты хто?(С)

По жизни? Хотите узнать обо мне больше, но спрашиваете в гопнической манере.
Тоже за правообладание?

В гопстайле это звучит как "Слы, а ты какова с раёна?", а "ты хто?" это класика

ДМБ, не, просто когда по вопросу ответить нечего - демагоги обычно переходят на личности. Выше классический пример.

Асе, да просто какоето забавно фееричное тело... с клеймом на весь лоб ТРОЛЛЬ!!!! И толи сцыть команду назвать, толи ему тоже скучно

МасТ писал(а):Тут общество уже давно поделилось на ЗА и ПРОТИВ и мнения обоих сторон можно изучить как минимум в 2-х темах. Там много информации, баталий, споров , наездов и примерений. Истину каждый решает для себя. А вот прочитать темы имеет смысл. Вторая тема- более жаркая в оффе.

И кого оказалось больше? Правообладателей или противников сего правила? Кто вообще это решает?

И вообще господа, в чём получается смысл вашего правообладания?
Вася спросил у Пети разрешение на ношение камуфляжа. Петя разрешил, Вася носит. Петя отказал, а Вася всёравно носит. В чём логика?
Ах да... само слово "правообладатель"...

Я вот почитал и не обнаружил везких мотивов или причин продолжать "правообладание" кроме возгласов самих "правообладателей", чего только не понятно...

Ну это же просто. Новая команда может быть как и группой адекватных товарищей, так и группой мудаков. Понять это можно только со временем. А т.к. один и тот же камуфляж означает что играть придется на одной стороне - то кому же захочется иметь под боком неадекватных людей?

Вы спросите - кто отвечает за адекватность первообладателя? Ответ - никто по большому счету. Но у этих людей есть репутация, которая нарабатывается годами. И это что-то да значит. Да, в рамках данного комьюнити. Но тем не менее.

И самое важное - система худо бедно, но работает. И если вы не согласны с ней - ваше право. Смысл тут об этом ругаться? "Я скакал за вами три дня чтобы рассказать как вы мне безразличны".

Можно одеть любой камок, можно назваться как угодно, но если вы в контрах с первообладателями то на некоторые игры вам путь будет закрыт. Вот и все. Не будет грома и молний, никто не подкараулит у подъезда и не настучит по шапке. Просто в вашем посте о регистрации на игре появится маленькая приписка оргов - Не допущены.

Это же все больше вопросы уважения и репутации в одной конкретно взятой среде. Если вам на такие вещи пофиг - не нам вас судить.