КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ага, вот откуда у него ноги растут...
Ну тогда тем более это не СКС. А на автомат Тип 63 - да, похоже.

Кстати, на страничке по приведённой мною ссылке (действительно посвящённой CКC) есть и фото Тип 56 - настоящего СКС, делавшегося в Китае.

Я как раз ТИП-63 и имел ввиду.

korbdegree писал(а):Ещё вот такой вот ПП очень бы хотелось) http://world.guns.ru/smg/smg96-r.htm

Дададада ...тоже хочу TDI Kriss Super V ™

3ak писал(а):

korbdegree писал(а):Ещё вот такой вот ПП очень бы хотелось) http://world.guns.ru/smg/smg96-r.htm

Дададада ...тоже хочу TDI Kriss Super V ™

Последняя новость датировалась 2008годом... вроде больше ничего не слышно(
http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/a ... newsID=818

StGw 57))) но его и не выпустят никогда

pero писал(а):

RAY писал(а):Ну да. Когда из ммг брен мк2 собирал - именно потроха от Р90 в дело и пошли. С заменой контактной группы на ключ и т.п. фигню, само собой.

скажем так... можно сделать так, чтоб прям от П90 все лезло, но это будет не ММГ явно;)

RAY писал(а):ЗЫ. К слову, у них на фото по ссылке - брен Мк1, а не МК2. С "колесом" для целика. А у МК2 упрощенные прицельные приспособления и еще кое-какие технологические "упрощения".

Неправда. Ранние МК2 запросто снабжались прицелами от единички, и даже сошка иногда ставилась не с иголками, а с лаптями, как на 1-м. И приклад был иногда от единицы, с рукоятью, а не с петлей под треногу. А стволы у них и так взаимозаменяемые были.

-----------------
Как сделать чтобы лезло -это вопрос другой. А если взят реальный кузов - то он и остается. А называть его айрсофтом в ммг кузове или ммг с айрсофт-начинкой - эт дело вкуса.

Не знаю за ранние МК2. Но те, которые видел и держал в руках - НИЧЕГО такого от МК1 в себе не несли. И были тем, чем были. Именно МК2 А то, что стволы взаимозаменяемы так это не удивительно и даже не обсуждаемо. Упрощение с целью удешевления производства совместимости не отменяет.

RAY писал(а):Как сделать чтобы лезло -это вопрос другой. А если взят реальный кузов - то он и остается. А называть его айрсофтом в ммг кузове или ммг с айрсофт-начинкой - эт дело вкуса.

Дак я про то, чтоб ничего вообще не менять. Там вроде как моторная рама гирбокса несколько шире чем спусковая рама пулемета, или я ошибаюсь?
Ну а про Mk2 - мне он и правда больше нравится чем Mk1 и Mk1-подобные поделки из других версий и прицелом, и сошкой, и пламегасом, и например дерево у него более практичное что ли. А еще был юаровский брен Mk2 - он ел магазины от FN-FAL и имел несколько извращенный вид ствола...
На самом деле обе моих реплики - это исключения, подтверждающие правила.

pero писал(а):[Дак я про то, чтоб ничего вообще не менять. Там вроде как моторная рама гирбокса несколько шире чем спусковая рама пулемета, или я ошибаюсь?
Ну а про Mk2 - мне он и правда больше нравится чем Mk1 и Mk1-подобные поделки из других версий. А еще был юаровский брен Mk2 - он ел магазины от FN-FAL и имел несколько извращенный вид ствола...
На самом деле обе моих реплики - это исключения, подтверждающие правила.

---------------------------
Не совсем понял что есть спусковая рама в брене. Проблема с крепежом мотора - да, есть. Как и с контактной группой.
У меня был честный брен мк2 44-го года рождения. Никаких реплик.

RAY писал(а):Не совсем понял что есть спусковая рама в брене. Проблема с крепежом мотора - да, есть. Как и с контактной группой.
У меня был честный брен мк2 44-го года рождения. Никаких реплик.

Спусковая рама - это нижний ресивер, будем так считать. Вся хрень от петли крепления спереди до затыльника приклада. По крайней мере аналогичная часть РПД называлась именно так.

pero писал(а):

RAY писал(а):Не совсем понял что есть спусковая рама в брене. Проблема с крепежом мотора - да, есть. Как и с контактной группой.
У меня был честный брен мк2 44-го года рождения. Никаких реплик.

Спусковая рама - это нижний ресивер, будем так считать. Вся хрень от петли крепления спереди до затыльника приклада. По крайней мере аналогичная часть РПД называлась именно так.

-----------
А, понял. Низ со спусковой скобой. Ну... скажем так - болгарка и фреза рулят под бокс там все равно выкидывать все потроха и мал-мал стенки "ровнять".
А далее - по вкусу. На тот момент пулеметные боксы были недоступны. Счас бы сплясал от него.

Ну вот, кажется, одним "не сделанным" страйкбольным оружием теперь будет меньше - китайцы выпускают ППШ-41

Ex писал(а):Ну вот, кажется, одним "не сделанным" страйкбольным оружием теперь будет меньше - китайцы выпускают ППШ-41

------------
А... расслабьтесь
Ничего кроме картинки там кажется, пока нет...

Да и картинка странная какая то...

Но расслабляться чего то не хочется, когда ППШ анонсируют!
Тем более, что на сайте с новостью довольно убедительно аргументировали возможность выпуска - типа уже существуют конверш киты для переделки именно АГМ-овской м14 в ППШ, теперь китаезы просто все взяли в свои руки.

Не.... расслаблятся не хочется, хочется ППШ

Ex писал(а):Да и картинка странная какая то...

Но расслабляться чего то не хочется, когда ППШ анонсируют!
Тем более, что на сайте с новостью довольно убедительно аргументировали возможность выпуска - типа уже существуют конверш киты для переделки именно АГМ-овской м14 в ППШ, теперь китаезы просто все взяли в свои руки.

Не.... расслаблятся не хочется, хочется ППШ

-----------
Ну, в Москве этот вопрос на баде ММГ вроде как год решен уже... для желающих. ИЛи хочется именно не дороже 200-300 вечнозеленых привод из коробки?
Боюсь, тогда еще ждать и ждать...

RAY писал(а):

Ex писал(а):Да и картинка странная какая то...

Но расслабляться чего то не хочется, когда ППШ анонсируют!
Тем более, что на сайте с новостью довольно убедительно аргументировали возможность выпуска - типа уже существуют конверш киты для переделки именно АГМ-овской м14 в ППШ, теперь китаезы просто все взяли в свои руки.

Не.... расслаблятся не хочется, хочется ППШ

-----------
Ну, в Москве этот вопрос на баде ММГ вроде как год решен уже... для желающих. ИЛи хочется именно не дороже 200-300 вечнозеленых привод из коробки?
Боюсь, тогда еще ждать и ждать...

Это если для серьезной реконструкции и денег есть - то конечно ММГ выбор однозначный. Но у китая есть одно неоспоримое преимущество - до 200 долларов-денег все удовольствие.

ПП Type-85 с глушителем хочу. Но это я просто извращенец Хотя может быть RS и расщедрится когда-нибудь.

http://www.world.guns.ru/handguns/hg208-r.htm

http://www.world.guns.ru/shotgun/sh30-r.htm

http://www.world.guns.ru/smg/smg23-r.htm

http://www.world.guns.ru/assault/as65-r.htm

http://www.world.guns.ru/sniper/sn26-r.htm


Не помешали бы в качестве эйрсофт реплик!

Не сделаны еще ооочень много зарубежных копий АК, украинский Эльф-2))), ВАЛ

ГШ-18

Хотелось бы увидеть ПКТ и КПВТ. ностальгия по своему бэтэру. отлично подошли бы для обороны.

Смотрел я на вас некроманты, молчал, но на улице холодно, делать нечего....
При всем обилии G3 cерии в мире и ее отосительно небольшом количестве модификаций не сделана G3 в карабинном варианте - G3KA4 и G3KA4A1 - основные отличия - это пистолетная рукоять сделанная зацело с пластиковой обличовкой боди (у производителей такое боди реализовано у G3 серии от G&G) и длиной ствола у реалстила в 12.4" (314,96 мм)

Правильный XM177E2

Remington ACR. Увидел вот этот http://www.youtube.com/watch?v=dLy3xABAsEc ролик и полюбил с первого взгляда. Теперь буду ждать и надеяться, что Airsoft-версия будет

Уж после нового калл оф дюти непременно будет.
А лично я хочу benelli m4 super 90. И чтоб стрелял по три шара за раз.

Младший_сержант писал(а):Хотелось бы увидеть ПКТ и КПВТ. ностальгия по своему бэтэру. отлично подошли бы для обороны.

может КПВ лучше будет?)