КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Посмотрел приведенные ссылки. Черт, оказывается я под ПМС одеваюсь, а это ведь плохо...

Пойду выкину Блекхоук и куплю в сплаве РПС...

А если серьезно, топик стартер. Будут вопросы или будет нужна помощь - пиши. Мы тоже в оливе играем, мейби чем-то помочь сможем.

Кстати, Хозяин, тоже отпишитесь. Вам на Умиротворении действовать совместно с однотонным блоком.

Кац как обычно вписал не подумав.

Одеваться под PMC не плохо, плохо делать заявки не соответствующие реальности. Ну это вообще по жизни плохо, а не только в страйке.

2Койот
Ну справедливости ради стоит отметить, что блеквотер в ираке регулярно воевал, в рамках "защиты конвоя " или "сопровождения випа".

Есть и видео, и статьи...

2Хозяин:
Угу, если учесть, что это лишь верхушка айсберга, такие конторы как MPRI, DynCorp, Blackwater, ArmorGroup осуществляют деятельность по всему миру, не только Ирак или Афган.

2Полынь:
реконструировать РМСшника невозможно, можно лишь создать некий общий облик - как лица невоенные, униформы сотрудники РМС не носят, унификация в плане снаряжения тоже не высока.

Также надо отметить, что топикстартер вбросил и свалил, что говрит нам о том что все таки тролотаа =(

Думаю, про принципы реконструкции РМС все равно поболтать интересно

Тоже что и для всех.

Берем фотки, собираем в кучу самое типичное

Для блеквотера в Ираке это песчаного цвета однотонка, такая же броня и разгрузы, оружие м- серия

http://blogs.abcnews.com/photos/uncateg ... 9_main.jpg


Одеваемся соответственно в блеквотергир, 5,11 и тому подобное
Будет приличный РМС.

Полынь писал(а):Кац как обычно вписал не подумав.

Одеваться под PMC не плохо, плохо делать заявки не соответствующие реальности. Ну это вообще по жизни плохо, а не только в страйке.

Э нет, друг мой.

Просто я достаточно сложно отношусь к любой реконструкции и считаю что в любом случае реконструируемому подразделению надо соответствовать не только по снаряжению но и по возрасту, комплекции, прическе и общим скилам. Поэтому, у меня каждый раз вызывают легкую истерику и дикий ржач 17ти летний волосатые и пропирсингованные реконструкторы спецназа, которые вешают на себя полковников.

Я не верю, что я соответствую по всем параметрам командиру подразделения того же DynCorp, на который если верить фоткам, крайне похожа моя команда. Поэтому, пожалуй заявлять любую реконструкцию будет не совсем верно.

Полынь Америку открыл

CaTz писал(а): подразделения того же DynCorp, на который если верить фоткам, крайне похожа моя команда.

Похоже ?

теперь осталось доказать, что на фото сотрудники именно DynCorp
К тому же, учитывая, что это контора весьма и весьма обширна, то представители различных ее филиалов и вылядят по-разному. Так что вполне возможно, что команда Каца на кого-то из этих ребят и смахивает

Вермонт - все эти ЧОФЫ ужасная тема. На сколько помню году в 2004 именно блэкватеровские головорезы спровоцировали осаду эль фалуджи и пиндостанские войска совместоно с украинскими) отбивались от них. Верхушка айсберга именно в том, что все\ё типа прально, однако что они делают и что творят? насколько понял по политике всех этик контор они берут в мусульманские страны выходцев из юговосточной азии. типа думают что и вероисповедание и минталитет похожий, кажется от этого торолько хуже становиться.

Полынь, фото всегда можно выбрать разные.

На фото есть пруфу, что они носят различную однотонку. Хаки и оливу.

+ плейткериеры и различные модификации М-серии.


В моем случае это:

BDU\TAC\TDU OD

Игл\Кондор\БХ - обвес

М4\М16\М249 вооружение.

Другое дело, что еще раз замечу, то что мы всё же занимаемся не PMC... А чем-то другим.. Скорее пехотой.

Полынь
согласен, иметь реально существующий прототип - хорошо,
однако масса команд, включая весьма старые и уважаемые, не имеют реального прототипа..и носят некие фантазийные названия..примеров куча, поэтому перечислять незачем..и дрищами/покемонами их никто не зовет )) ,
то есть : в чем разница пиэмси с фантазийным названием и просто командой с фантазийным названием ?

про пустынную однотонку - она хороша, спору нет, но у нас нет песчанных полигонов, поэтому те, кто хочет помимо внешнего соответствия , еще и не очень палиться в лесу, придется эту однотонку разбавлять и переходить на серые, койотные потемнее , зеленые цвета.

Не в обиду Полынь)))))), но -
NATO Response Force - это теже яйца, тока впрофиль, что и пиэмси, таже сборная солянка с миру по нитке..задачи чуток разные, но на уровне страйкбола - вещь несущественная, потому что хотя конешно все пишут свою "специализацию", прости господи, но на деле единичные случаи есть, когда команда реально делает то о чем написано на их страничке )) ..99% остальных - бегаю, стреляют, обороняют, бродят по лесу ит.п...

ну и "Ну, а “Thunderbolt” – красиво звучит" - взятое с твоей странички - это теже яйца тока впрофиль)) что и мое "PMC Merc" ..)))

в чем разница, Полынь ? )))

Хозяин писал(а):Вермонт - все эти ЧОФЫ ужасная тема. Верхушка айсберга именно в том, что все\ё типа прально, однако что они делают и что творят?

Политика этих контор одна - зарабатывай больше, война=бизнес. Поэтому им совершенно пофигу, что, как и где творят их сотрудники - никакой отвественности никто не несет, потому что сами РМС находятся в правовом ваккуме.
Верхушка айсберга - в том, что границы соприкосновения регулярных армий и РМС все больше размываются, а армии все больше зависят от услуг непонятных частных контор. Кто и когда и в каких целях воспользуется этой силой, возьмет ее под свой контроль и натворит всяких делов - неизвестно. Дай Бог, если этого никогда не случится.

Вермонт да вот тема про выгон блэкватер http://www.lenta.ru/news/2009/01/29/blackwater/ и тут же http://www.newsru.com/world/14nov2007/blackwater.html самое что инетресное все грят что осудить нельзя - типа правовой вакуум. На само деле это называется - правовой негилизм. Выгодно действовать так как действуют. Blackwater USA - в ее рядах около 2,3 тыс. проффесиональных наемников на действительной службе и около 25 тыс. солдат в резерве. Численность солдат Blackwater, участвовавших в активной фазе войны в Ираке, составляет более 10 тысяч человек. В Иракской кампании, по разным оценкам, участвовало от 25 до 40 тыс. солдат частных компаний, большая часть из них из Blackwater.

Покемонство или сойдёт?

да, покемонство.
Материалов по ЧВК уйма, заодно можно узнать, чем они занимаются а то Канарис верно сказал, у нас таких "наемников" и страдающих синдромом ПМС уйма, а людей с серьезным подходом можно по пальцам пересчитать.
Идите, %юзернейм%, в команду какую-нибудь - поиграете, опыта наберетесь, друзей заведете...

Bronsky писал(а): в чем разница, Полынь ? )))

Мы одеваемся довольно близко к реально существующему подразделению, и выполняем схожие задачи , насколько это позволяет специфика страйкбола.

То есть стремимся соответствовать по виду и духу.

В прочем на момент создания сайта и выбора концепции команды, мы были обычными покимонами =)

Так той страничке 3 года уже ;-)

Хозяин писал(а):Вермонт да вот тема про выгон блэкватер http://www.lenta.ru/news/2009/01/29/blackwater/ и тут же http://www.newsru.com/world/14nov2007/blackwater.html самое что инетресное все грят что осудить нельзя - типа правовой вакуум. На само деле это называется - правовой негилизм. Выгодно действовать так как действуют.

Да, это все лишь побочные явления.

CaTz писал(а):Просто я достаточно сложно отношусь к любой реконструкции и считаю что в любом случае реконструируемому подразделению надо соответствовать не только по снаряжению но и по возрасту, комплекции, прическе и общим скилам.

Тогда раздражение должны вызывать не только 17 летние пирсингованные шпецназеры. Но и парашютисты без единого прыжка с парашютом за спиной (это как минимум. А так конечно прыжки с полной выкладкой и потом марш-бросок на 20км). Горные бригады без единого восхождения на тот же детский эльбрус. Связисты без собственной машины связи или хотя бы ее муляжа и бабин с проводами, которые бы они протягивали от штаба до позиций. Морская пехота без... и тд и тд.

ОМГ, да тебя почти все команды должны раздражать. Сочувствую

(если что, то что выше - юмор. Смайлик стоит)

Alex 65 rus писал(а):Типичные задачи PMC сегодня - это охрана промышленных объектов, сопровождение конвоев, т.е. таки да - это крупный дорогой ЧОП. Я пока ни на одной игре нефтепровода не углядел, равно как и колонны Land Cruiser 200.

имхо требовать чтобы наемники отыгрывали свою специфику на играх (что без оргов не реально) странно, если при этом не требовать от команд с вышеперечисленным профилем отыгрывание их специфики (что тоже без оргов невозможно в большинстве случаев). Однако что-то к парашутистам/морпехам/связистам/танкистам/вставьте-свое не докапывается. Внешне похоже - молодцы. И этого в большинстве случаев имхо достаточно.

Вермонт ,
кстати гдето наталкивался на интересные цифры о частных компаниях , которые работают на "второстепенных" рынках : разминирование после зачисток территории скажем...весьма так впечатляет объем и суммы контрактов )) ...+ компании- поставщики, логистические компании...границы действительно размыты сильно..если брать общепринятые задачи частников - охрана дипломатов, охрана иностранного жилья в трудных районах , охрана объектов промышленности , в основном нефтянки )) , конвои различные ...все это так или иначе выполняют и регулярные парни.

Потому имеет смысл обсуждать только форму, снарягу и оружие.

Если копнуть, у нас и панцергринадиры без шушпанцеров, и неви силы без ласт, и у иных парасов пивной живот поболе укладки парашюта =)

частники вобщем экипируются за свои кровные зачастую, отсюда и разный внешний вид, разное вооружение ит.п...что удобно и/или по карману - то и используешь. я так понимаю, им вообще нельзя носить элементы армейского камуфляжа, поправьте если не так.

как совместить реалии , по которым они вообще друг на друга не похожи )) ни снарягой , ни одеждой, ни вооружением,
с реалиями страйка, где такого рода люди будут лишний хаос в игру вносить ?

"как совместить реалии , по которым они вообще друг на друга не похожи )) ни снарягой , ни одеждой, ни вооружением,
с реалиями страйка, где такого рода люди будут лишний хаос в игру вносить ?"

А зачем совмещать ?


Оделся качественно, играешь качественно, честь и хвала. Зачем быть именно ПМСнутым?

Что-то странная какая-то тема... А почему бы и не быть "ПМСнутым"? Что в этом такого?

Иначе говоря - почему хорошая снаряга+достойное поведение+фентезийное название = хорошая правильная команда, а хорошая снаряга+достойное поведение+ название с ПМС = покимонизм?
Не совсем вот это ясно.

ЗЫ.
Я вообще выступаю за моделирование\реконструкцию армейских подразделений, но против наемников ничего не имеею. Каждый играет во что хочет...