Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Dim
![Dim](/images/comprofiler/tn4138_4feb604ee1247.jpg)
Сообщения: 1054 Зарегистрирован: 26.09.2005 Откуда: Красноярск
Команда: Панцирная пехота В игре: с 2005 г.
|
Dim » 17.02.2009 14:32
|
|
|
штаб мог разглядеть за какую сторону играют наюлюдаемые бойцы
Штаб уже должен знать, где находятся бойцы, которые играют за его сторону. Все неопознанное -- противник.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Ellay
![Ellay](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 661 Зарегистрирован: 28.08.2001 Откуда: Москва
|
Ellay » 17.02.2009 14:50
|
|
|
Про дорогие ночники я не к этому писал, что они появились и модельки появятся, а к тому что привез на игру дорогую игрушку - будь готов что ее могут расколбасить в процессе игры.
А то что при падении модели верталета может случится кровавая каша, факт неоспоримый...
Пока красота спасёт мир, уроды его погубят.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Arbiterman
![Arbiterman](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 142 Зарегистрирован: 04.04.2005 Откуда: Москва
|
Arbiterman » 17.02.2009 15:50
|
|
|
Draganflyer X6Собственная система стабилизации, легкое управление, автопосадка в случае потери контроля, GPS модуль, маршруты движения задаваемые по GPS точкам, пять вариантов набортных камер: фото, видео и ночная съемка, время полета до 25 минут. Старшая модель - $15K. Самая простая около $1K.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Tatarin[BUFFALO]
![Tatarin[BUFFALO]](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 103 Зарегистрирован: 12.02.2007 Откуда: Москва, Ясенево
|
Tatarin[BUFFALO] » 17.02.2009 16:28
|
|
|
Dim писал(а):штаб мог разглядеть за какую сторону играют наюлюдаемые бойцы
Штаб уже должен знать, где находятся бойцы, которые играют за его сторону. Все неопознанное -- противник.
А как же мертвые, идущие в мертвяк?
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
D o N Rumata
![D o N Rumata](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 587 Зарегистрирован: 13.04.2001 Откуда: Moscow.
|
D o N Rumata » 17.02.2009 23:07
|
|
|
Красота, но всё та же мясорубка при аварийном приземлении, we're back to where we started from. Плюс, сколь не наворачивай обычный радиовертолет гироскопами, 15 штук это всё-таки много.
If it's stupid but it works, it isn't stupid!
СУДЬЯ!!! ... ... Покажите ваши мудья!
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Arbiterman
![Arbiterman](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 142 Зарегистрирован: 04.04.2005 Откуда: Москва
|
Arbiterman » 17.02.2009 23:28
|
|
|
По травматичности - данное существо наименее опасное из ранее виденых моделей вертолетов. Если бы не заградительная цена - X6 бы у нас уже летал. Впрочем, олигархи может и найдутся, всем нам на радость До этой модели, в качестве UAV я посматривал в сторону мини-дирижаблей и надувных шаров. Их сильные минусы - неуправляемость и заметность, т.е. это скорее стационарные высотные наблюдательные пункты. Но в отсутствие альтернатив, я о них пока не прекращаю думать.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Shade
![Shade](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 156 Зарегистрирован: 22.03.2004 Откуда: Жуковский, МО
|
Shade » 18.02.2009 11:58
|
|
|
Кстати на счет шаров - по-моему, один из самых качественных выходов. Минусы - отсутствие управления и теоретическая заметность + малая живучесть. Плюсы - возможность повесть хорошую аппаратуру наблюдения, возможность использования проводной аппаратуры, практически неограниченное время использования. А на счет минусов... Отсутствие управления. Вы пробовали по камере на RC летать? Я вот пробовал. Почти вся скудная визуальная информация с борта тратится на управление и ориентацию. Не до разведки там. Да и дальность в 1-2км не очень уж и преимущество. Заметность. Вспомнился мультфильм про Винни-Пуха. "Если я возьму синий шарик, то пчелы подумают что я - кусочек неба и не тронут меня." А с каким звуком летает хотя бы электричка знаете? Очень своеобразный и нифига не маскирующий звук. Живучесть. При наличии хорошей видеоаппаратуры на борту весь девайс можно поднять на высоту 50-100м куда просто не будут долетать шары с достаточной для пробивания оболочки энергией.
Так что пока этот вариант мне больше всего нравится.
![Изображение](http://s57.radikal.ru/i156/0811/d1/8662c404c491.jpg)
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
ДМБ
Нарушитель правил конфы
![Нарушитель правил конфы Нарушитель правил конфы](./images/ranks/plus.GIF)
![ДМБ](/images/comprofiler/tn504_4ffa61c264427.jpg)
Сообщения: 4008 Зарегистрирован: 08.01.2005 Откуда: Иваново
Команда: USMC 4th Reconnaissance Battalion В игре: конец 2000
|
ДМБ » 18.02.2009 12:45
|
|
|
Shade писал(а):Кстати на счет шаров - по-моему, один из самых качественных выходов. Минусы - отсутствие управления и теоретическая заметность + малая живучесть. Плюсы - возможность повесть хорошую аппаратуру наблюдения, возможность использования проводной аппаратуры, практически неограниченное время использования. А на счет минусов... Отсутствие управления. Вы пробовали по камере на RC летать? Я вот пробовал. Почти вся скудная визуальная информация с борта тратится на управление и ориентацию. Не до разведки там. Да и дальность в 1-2км не очень уж и преимущество. Заметность. Вспомнился мультфильм про Винни-Пуха. "Если я возьму синий шарик, то пчелы подумают что я - кусочек неба и не тронут меня." А с каким звуком летает хотя бы электричка знаете? Очень своеобразный и нифига не маскирующий звук. Живучесть. При наличии хорошей видеоаппаратуры на борту весь девайс можно поднять на высоту 50-100м куда просто не будут долетать шары с достаточной для пробивания оболочки энергией.
Так что пока этот вариант мне больше всего нравится.
этож какую махина нужно будет поднимать на 100 метров при использовании проводной аппаратуры?
![Изображение](http://i012.radikal.ru/1012/a8/7b638883ef38.gif) "who are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Русский - значит родновер!
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Shade
![Shade](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 156 Зарегистрирован: 22.03.2004 Откуда: Жуковский, МО
|
Shade » 18.02.2009 15:48
|
|
|
Весьма немаленькую. Хотя бы с учетом веса 100 метров кабеля хоть и самого легкого из допустимых. Но мы же не про надувной шарик с ромашкой говорим? В принципе, это не плюс. Так, плюсик... Сейчас так развили доступное беспроводное видео, что особенной необходимости в проводах нет. Тем более, что висеть это все будет сверху в прямой видимости.
Последний раз редактировалось Shade 18.02.2009 15:50, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
madlexx
Аффтар
![Аффтар Аффтар](./images/ranks/005.gif)
![madlexx](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 255 Зарегистрирован: 26.05.2004 Откуда: Кемероффска волост,Междуречъенск
|
madlexx » 20.02.2009 21:52
|
|
|
Дед [PzPlBtl803] писал(а):Потенциальные "летчики" могут зайти в любой магазин сети Пилотаж и попробовать порулить самолетом на симуляторе - симуляция практически стопроцентная: много вопросов пропадет и у некоторых желание летать пропадет на стадии стимуляции. Заодно можно посмотреть на цены "тушек", движков и рулевых машинок, т.е. того, что страдает при крашах.
madlexx, я раз видел, как такой пироспасатель сработал от помехи на канале. В итоге краш модели из-за запутывания строп в элеваторе. Парашютный контейнер был сделан под гаргротом.
Согласен безоговорочно что"помеха" -мать всех крашей чо в канале/диапазоне чо в мозге отдельных индивидов...Но..как я понял "пиропараспасатель" зализывали в гаргрот и ессно сработал он уже на пикировании отсель и запутывание,в принципе на нескоростном мотопланере будет достаточно как вариант на самарском 2хместном СЛА спасатель стоят на штанге пилоне над пилотами...или 2-3 широких стримера закрепленных в центре тяжести и отклонение элеронов и РВ на 45вверх в парашютирующий режим, т.е. снизить вертикальную скорость модели положим до 10м/с,ессно это не так безопасно как 5м/с но зато это и не неуправляемый летящий с большой скоростью аппарат-мясорубка. А по всей теме...как втом анекдоте "мджно и вертолет построить на нашем велосипедном заводе...тока дорого стоить будет и летать не будет"...позволить купить такой аппарат могут десятки...научиться правильно и безопасно эксплуатировать такие аппараты смогут единицы,совместить покупку правильную и эффективную эксплуатацию смогут уникумы,с существенной добавочкой-имеющие агромадное желание играть в страйк подобным образом...
Главная деталь оружия-голова его владельца
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
|