КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://lurkmore.ru/Троллинг

БЕК писал(а):В чем кайф троллизма?

Что сподвигает старых членов сообщества делать себе новые эккаунты на Конфе и заниматься набросом говна на вентилятор?

Что заставляет других наших товарищей заниматься говнометанием?

Что это дает?

Ощутить себя самым языкастым и выиграть великую битву против "козлов, не понимающих преимущества хардболла перед страйкболом (первородства камуляжа, кто такой дрищ, что такое залет - нужно подчеркнуть)?

Или отвлечься от своей депрессии из-за осознания себя неудачником?

(чую ща меня троллем назовут - ни раз не правда, просто вопросы задаю, хочу узнать нахрена так делать, по мнению сообщества)

як дети малые!

говнометные темы = увеличении количества пользователей (УКП), посещений итд.

УКП = показатель рентабельности рекламы (ПРР) на конкретном сайте

ПРР = увеличение цены на эту самую рекламу.

как следствие - (участники дома 2) троли не получающие зарплату у администрации сайта = ЛОХИ

К сожалению быков редко подвергают обструкции, ибо, если бычье не выпилено с форума при своем зачатии, значит это бычье относится к так называемой "местной илите", каким бы оловяным быдлом оно не было, либо они тоже шлифанулись в десны с кем надо в свое время а вот троллей, а если конкретно, то чужих тролей, кормят на конфе постоянно. )

Почему Мур откликается на "Скваде"?

пачимууу??77

Чорт. Вот чего нам не хватало. Патриция-эксперта по быдлу. Теперь полный комплект. Причём - всё как положено, без русского языка, без мозга, и с полно-радужным спектром комплексов.

Вот чем я доволен, так это наступившей гармонией.

А можно без лекций "что такое троллинг" и без ссылок на Лукморье или разные википедии?

Вопрос был не что это такое (и так ясно), а на хрена троллить на конфе.

На пруфлинки не ведусь и в бесплодные дискуссии не втягиваюсь.

В самом начале ребята ответили по существу, за что им спасибо.

P.S. Шурави - подерживаю...

Совесть писал(а):як дети малые!

говнометные темы = увеличении количества пользователей (УКП), посещений итд.

Совесть, тут разгонять тему для рекламы не надо - посещаемость увеличится несущественно, это не блоги.

И подавляющее большинство участников дискуссий, немалую часть из которых лучше назвать более точным словом "срач", денег рекламой не заработают.

Тут, по моему мнению, тролли трудятся в борьбе за ЧСВ и дешевый авторитет.
Я просто захотел подуточнить.

Усатый писал(а):Тема изначально немного не корректна и не верна. На данной конфе троллинга практически нет.

Да ну? Очень интересное наблюдение...

Усатый писал(а):Это мы расширили понятие троллинга, для того чтобы разные негативные проявления на конфе хоть как то классифицировать. 

Да ну? Еще более интересно утверждение.

Усатый писал(а):Далее, что касается мотивации. Если ссылаться на психологов, то феномен троллинга присущ большинству пользователей интернет.

Для тролля слушать такое это очень утешительно и извинительно.

Усатый писал(а):Так же можно добавить, что от процесса троллинга человек получает чувство эйфории в той или иной степени. Что в свою очередь схоже с результатом употребления алкоголя. (Северо-Западный американский университет)

Это чувство эйфории получает не человек...

Его получает тролль.

Кстати, тот же университет, вышел с предложением рассмотреть возможность отнести пристрастие к троллингу к девиациям...

Я с этим солидарен: троллинг - это именно девиация.

Hess писал(а):Усатый, а что Вы думаете по поводу тенденции роста троллинга на просторах Желтенькой?

Я придерживаюсь своего мнения о том что на этой конфе троллинга нету. Причинами этого является повальная трололо фобия а также примитивность мыслей многих участников конфы. Одни кричат что опять атака троллей, а вторые начинают блистать суровым нравом и писать разные варианты вокруг хуя ( пошол на хуй, да я на хую вертел, да мне похуй) ипосути это не было бы проблемой, если бы не терялась нить разговора. Тема кончается, троллить нечего и некого.

Усатый писал(а):

Hess писал(а):Усатый, а что Вы думаете по поводу тенденции роста троллинга на просторах Желтенькой?

Я придерживаюсь своего мнения о том что на этой конфе троллинга нету. Причинами этого является повальная трололо фобия а также примитивность мыслей многих участников конфы. Одни кричат что опять атака троллей, а вторые начинают блистать суровым нравом и писать разные варианты вокруг хуя ( пошол на хуй, да я на хую вертел, да мне похуй) ипосути это не было бы проблемой, если бы не терялась нить разговора. Тема кончается, троллить нечего и некого.

Ну придерживайся... Суть дела от этого не меняется и тролли не исчезнут...
И давай без снобизма - "примитивность мыслей" и так далее...

Все просто.
Есть мнение(вернее устоявшийся набор мнений) удобный некоему большинству(вернее таковыми себя считающими).
Любое,отличное от этого мнение считается ересью.А человек,осмеливающийся это мнение отстаивать автоматически получает ярлык тролля и поток говна в свою сторону.Причины описывать не стану-любой найдет их в описаниях "корпоративной культуры" и тд.
Что же касается говнотем-то это екак никогда характеризует общий культурный и образовательный уровень большинства "ветерановЪ желтой конфы" Со всеми вытекающими.
Так что рекомендую просто не обращать внимания.

Можно уточнить, господа. а кого конкретно называют бычьем?
Просто кажется, что близок я отчасти именно к этой категории, только образованной немного, да.

"Нам не хватало" - этож пиздец господа гусары! Этж не излечимо! Повсюду - это самое - "нам", "конфа против", " а вы опять нас не спросили!" "мы вам разрешили!"...
Как объяснить ребятам, что "они" насрано, в максимально корректной форме?

Bim6 писал(а):Все просто.
Есть мнение(вернее устоявшийся набор мнений) удобный некоему большинству(вернее таковыми себя считающими).
Любое,отличное от этого мнение считается ересью.А человек,осмеливающийся это мнение отстаивать автоматически получает ярлык тролля и поток говна в свою сторону.Причины описывать не стану-любой найдет их в описаниях "корпоративной культуры" и тд.
Что же касается говнотем-то это екак никогда характеризует общий культурный и образовательный уровень большинства "ветерановЪ желтой конфы" Со всеми вытекающими.
Так что рекомендую просто не обращать внимания.

Да, это случается, согласен. Но кроме явных случаев навешивания ярлыка существует и явное провоцирование на виртуальные драки и холивор. Причем делается это, по моему мнению, именно для удовлетворения больного самолюбия тролля и для повышения самооценки.

Мало того, что это вредит самому троллю, но хрен с ним, его не жалко, но это разгоняет нормальных людей до состояния, когда они совершают поступки, которых потом стыдятся...

Я пока просто рассуждаю вслух, никаких требований или упреков к сообществу у меня нет, прошу понять правильно...

БЕК писал(а):
Ну придерживайся... Суть дела от этого не меняется и тролли не исчезнут...
И давай без снобизма - "примитивность мыслей" и так далее...

Я не говорил что тролли отсутствуют, я говорил что отсутствуют темы с троллингом ( попытки не в счёт) если Вы считаете что на конфе есть хоть одна тема с успешным троллингом, то прошу ссылку на тему.
На счёт примитивных мыслей, то это касается не всех конечноже, но за частую именно эти мысли и люди их плодящие убивают и тему и трололо которое начиналось.
Кстати вспомнилась одна тема, её можно было вывернуть на троллинг. Открытие сезона СК 2008 или 2009, на въезде висел плакат газпрома. Ох сколько же было говнометания тогда. Вывод: натролить конфу реально, но надо быть внимательным и выбрать тему правильно.

Все просто.
Если нет возможности(воспитания,образования,внутренней порядочности и тд) вести нормальные беседы ,а хочется почувствовать себя несколько выше ,чем естественное выделение организма в твердой и полужидкой форме,то аудитория ищется именно путем создания таких тем.А дальше все еще проще-"Кто не такой ,как мы-тот лох,лузер и отстой"
Так что нормально-пусть будут подобные темы.По крайней мере именно из них "Родина знает своих героев"

Усатый писал(а):Я не говорил что тролли отсутствуют, я говорил что отсутствуют темы с троллингом ( попытки не в счёт)

Усатый, про то, что под термином "троллинг" ты понимаешь, почему то не явление троллинга, а только конкретную тему для троллинга ты ни в одном сообщении не написал - вполне можно обойтись без дамогогии, нам ее и в жизни хватает. Можно подумать, что троллинг без специальной темы перестает быть таковым.

Усатый писал(а):если Вы считаете что на конфе есть хоть одна тема с успешным троллингом, то прошу ссылку на тему.

Даже напрягаться не буду. Ни ради успешного троллинга, ни ради неуспешного.

Не понимаю, чем неуспешный троллинг становится менее троллингом

Давай без демагогии, все же...

Усатый писал(а):На счёт примитивных мыслей, то это касается не всех конечноже, но за частую именно эти мысли и люди их плодящие убивают и тему и трололо которое начиналось.

Это, безусловно, будет льстить самолюбию того, кто так пишет - подразумевается, что автор сам мыслит, конечно же, не примитивно...

Я признаюсь - мне не нравится говорить с собеседником, который не пишет о себе ничего в профиле.

От чего скрываемся?

Можно узнать каким боком к страйкболу, какая команда, сколько лет?

БЕК писал(а):Я признаюсь - мне не нравится говорить с собеседником, который не пишет о себе ничего в профиле.

От чего скрываемся?

Можно узнать каким боком к страйкболу, какая команда, сколько лет?

будем честны, на конфе знание первого, второго и десятого, абсолютно ни на что не влияет.

Son[Avers] писал(а):

БЕК писал(а):Я признаюсь - мне не нравится говорить с собеседником, который не пишет о себе ничего в профиле.

От чего скрываемся?

Можно узнать каким боком к страйкболу, какая команда, сколько лет?

будем честны, на конфе знание первого, второго и десятого, абсолютно ни на что не влияет.

Напрасно так думаешь, вполне влияет. Для меня, например, важно понимать с кем я веду разговор...

А вот троллю спрятаться - милое дело...

А если кто начнет ложные сведения оставлять, то модератор быстро по просьбе команды разберется и прикроет эккаунт.

В "какая команда,каким боком,сколько лет"?
Полагаю абсолютно никакого,кроме как дать повод в развешивании ярлыков.
Мне доводилось встречать разумных людей с хорошим воспитанием весьма юного возраста (редко) и группы великовозрастных дебилов (чаще).
Все относительно

Bim6 писал(а):В "какая команда,каким боком,сколько лет"?
Полагаю абсолютно никакого,кроме как дать повод в развешивании ярлыков.
Мне доводилось встречать разумных людей с хорошим воспитанием весьма юного возраста (редко) и группы великовозрастных дебилов (чаще).
Все относительно

Я спрашиваю вовсе не для того, что бы определить воспитание.

Я просто хочу знать что за человек, какая команда. И, если человек вообще к страйкболу не имеет отношение, то проще понять, где могут быть корни недопонимания, к примеру.

Зачем скрываться?

Команду не указывать могут только из опасения повредить ей, если сам встреваешь в разговоры, которые могут повредить из-за тебя команде.

Человек - общественное животное.

Тогда понятно ,разумно и правильно.
Хотя на счет повреждения репутации команды и тд у меня есть несколько другое мнение.

Bim6 писал(а):Тогда понятно ,разумно и правильно.
Хотя на счет повреждения репутации команды и тд у меня есть несколько другое мнение.

Ну мое мнение вовсе не является истиной в последней инстанции.

Просто я так думаю и, как человек, могу ошибаться.

Но мои наблюдения именно таковы - чаще всего незаполнение поля Команда связано с желанием его скрыть, что бы не иметь сдерживающих факторов.

Конечно, конфиденциальности в Сети нет и не будет, и любого можно вычислить, но незаполнение полей - моветон.

Бек, буду без цитирования отвечать по порядку.
Почему именно я рассматриваю успешный троллинг и пропускаю попытки.... Попытки троллинга достаточно частые, успешных практически нет. А смысл рассматривать чьи то потуги? Просто не интересно.
Далее, выбор темы. Если смотреть практически, то для троллинга тема абсолютна не важно ибо цель не сама тема а создание атмосферы специфической. Но если по той иши иной ричине троллить не получается на готовой теме, то необходимо создать свою тему. Причем её не надо придумывать, фокус в том что тема должна естественна.
И на последний вопрос я напишу в личку.

Я считаю,что заполнение поля "команда" совсем не обязательное условие.Например-лично мое мнение может категорически не совпадать с мнением команды в которой я сейчас нахожусь.Вариант?-вариант.
Я вышел из одной команды и еще не вошел в другую Вариант?-да.
Я и моя команда не считаем необходимым афишироваться.Тож вариант.
Так что все можно истолковать по разному.
Хотя да-спрятаться троллю легко.
С другой стороны при горячем желании потроллить лазейка всегда найдется.