КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Скваде, это мнение дилетанта... профессионалу по барабану)))

Так профессионалы обычно и не дое%ываются что бы на мелочь нагреть)))

а что по поводу учебного РПГ ?
в законе есть вот что
"уголовная ответственность наступает по ст.222 УК РФ за незаконный оборот неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения. Если признаком пригодности в указанном значении рассматриваемые предметы не обладают, обращение с ними не может причинить ущерб общественной безопасности, квалификация содеянного по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за преступления против общественной безопасности, исключается."

содержало пригодные для использования комплектующие детали
комплектующие детали - это даже прицельные как напсано
кто подскажет, как понимать?

ПавелФ писал(а):содержало пригодные для использования комплектующие детали
комплектующие детали - это даже прицельные как напсано
кто подскажет, как понимать?

У нас в ЦУМе оружием торгуют тогда, однако.
[мерзко и из-исподтишка набирает 02]

ПавелФ писал(а):а что по поводу учебного РПГ ?
в законе есть вот что
"уголовная ответственность наступает по ст.222 УК РФ за незаконный оборот неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения. Если признаком пригодности в указанном значении рассматриваемые предметы не обладают, обращение с ними не может причинить ущерб общественной безопасности, квалификация содеянного по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за преступления против общественной безопасности, исключается."

содержало пригодные для использования комплектующие детали
комплектующие детали - это даже прицельные как напсано
кто подскажет, как понимать?

товарищ лейтенант, вы залогиниться забыли!

не, ребят, вот серьезно
я из СПб сам
стреляных тубусов тут в продажи нет щас вообще, а учебок хоть отбавляй, вот и интересно

ПавелФ писал(а):не, ребят, вот серьезно
я из СПб сам
стреляных тубусов тут в продажи нет щас вообще, а учебок хоть отбавляй, вот и интересно

Так ты, милчеловек, профиль заполни. Город, команда и далее по списку. А потом уже такие не приличные вопросы задавай

ну так учитесь!! если навалом... оно понятно конечно, что "горох" подкинуть легче чем тубус учебно-стреляный

вообще не понимаю чего так набросились то??
я ж не спрашиваю вообще у кого б купить гранат, тратила, героина итд
по моему очень хороший вопрос я задал


John Lang, кстати мега спасибо за тему!!

Профиль заполнил, молодец.
Теперь нужно пролистать все разделы, изучить сленг, повадки, неписаные правила, посетить пару игр, побухать с людьми, а там глядишь образумишься, работу поменяешь

А если по теме, то чтож ты на питерской конфе не интересуешься? Или там уже раскрыли?

Да, вброс не засчитан.

Как там говорится? Что-то про двойки, летнюю пересдачу...

тундра-шаман писал(а):Теперь нужно пролистать все разделы, изучить сленг, повадки, неписаные правила, посетить пару игр, побухать с людьми, а там глядишь образумишься, работу поменяешь

В обратном порядке)))

ппц, маразм крепчает!
у нас не было John Lang, и вот и темы такой не было
у нас под закрытие вообще передел был))
http://www.airsoftgun.spb.ru/
вот если все такие умные, обьясните(!) тогда что я такого спросил?

ПавелФ писал(а):ппц, маразм крепчает!
у нас не было John Lang, и вот и темы такой не было
у нас под закрытие вообще передел был))
http://www.airsoftgun.spb.ru/
вот если все такие умные, обьясните(!) тогда что я такого спросил?

Вторая стадия типичного трололо. Пожаловаться на несправедливость конфы.

Ща третья будет - типа все вокруг пидарасы

ПавелФ писал(а): у нас не было John Lang, и вот и темы такой не было

Ударим Johnами Langами по ментовскму, простите, полицейскому произволу!

Если не было темы, так может стоило бы поднять. Уверен, тоже много интересных историй бы порассказали.

ПавелФ писал(а): John Lang, кстати мега спасибо за тему!!

Рад стараться на благо трудового народа!

Что то давно со мной ничего такого не происходило. Наверное потому, что местные менты теперь тоже с нами играют.

товарищь Лева, вот честное слово, вообще не интересует ваше мнение, у нас и самих хватает дрищей, которые думают что они классные вояки, потому-что "остроумно" по их мнению постят на форуме с утра до вечера, а на деле с приводим и рюкзаком и пол км не способные пробежать в темпе, видел-видел таких, спасибо..

John Lang, спасибо что отозвались, хотел чтобы вы сказали, вдруг в курсе, по моему вопросу от Чт 10 Фев 2011 21:11
изначально кто имел тубус, носили с собой распечатку о том что в нем нет основных частей оружия, согласно закону ( подобно тому как делали раньше , когда печатали бумажки о том что такое пневматика итп, когда менты еще не были в курсе)
а тут я наткунился на отрывок из закона, о чем написал от Чт 10 Фев 2011 21:11

у нас кстати тоже есть отличная команда, которая состоит только из сотрудников мвд итп , бегал пару раз с ними, классные ребята
вот они собственно
http://www.meht.ru/

ПавелФ писал(а):товарищь Лева, вот честное слово, вообще не интересует ваше мнение, у нас и самих хватает дрищей, которые думают что они классные вояки, потому-что "остроумно" по их мнению постят на форуме с утра до вечера, а на деле с приводим и рюкзаком и пол км не способные пробежать в темпе, видел-видел таких, спасибо..

А вот и третья стадия начинается.
%Юзернейм% у нас шпецназе? Родной, ты бы реально на питерской конфе эту тему поднял бы. Здесь не любят когда не известно кто подобные вопросы задаёт. И трололо всяких тут много, следовательно надо думать что пишешь, а то могут и послать. А ещё есть куча ништяков типа местный поиск, гугл, ганза и прочее. Там есть ответы на такие вопросы. А у нас тут только шарики.

кстати! Лева, не вы ли мне отписывались? вконтакте в" общей группе страйкболистов" в обсуждениях, я на днях создавал тему про ммг или учебные рпг, тк мне отвечал человек с персонажем с вашего аватара только в полный рост

John Lang, я кстати копировал бы вашу тему к нам с вашего согласия, и наверно надо теперь будет модераторам почистить тему

а на деле с приводим и рюкзаком и пол км не способные пробежать в темпе, видел-видел таких, спасибо..

а ты крут и можешь?)
сделай доброе дело - покажи нам свое фото, м?
и да, это четвертая стадия палева.
фото можно даже с паспортом и плакатиком "привет Ган!".

ПавелФ писал(а):John Lang, я кстати копировал бы вашу тему к нам с вашего согласия, и наверно надо теперь будет модераторам почистить тему

Копируй конечно, не жалко.

ПавелФ писал(а):John Lang, спасибо что отозвались, хотел чтобы вы сказали, вдруг в курсе, по моему вопросу от Чт 10 Фев 2011 21:11
изначально кто имел тубус, носили с собой распечатку о том что в нем нет основных частей оружия, согласно закону ( подобно тому как делали раньше , когда печатали бумажки о том что такое пневматика итп, когда менты еще не были в курсе)
а тут я наткунился на отрывок из закона, о чем написал от Чт 10 Фев 2011 21:11

У меня был учебный РПГ-18. От стрелянного он абсолютно ни чем не отличался. Труба от одноразового РПГ это всего лишь пустая стреляная гильза.
Если СэМы попытаются её изъять, то требуйте оснований. Если таки изымут, требуйте копию протокола изъятия и направления на экспертизу.
Вообще всё это достаточно подробно описано в первом посте.

Про прицельные приспособления разумеется абсурд полный, тем более если они стоят на одноразовой гильзе.

ПавелФ писал(а):кстати! Лева, не вы ли мне отписывались? вконтакте в" общей группе страйкболистов" в обсуждениях, я на днях создавал тему про ммг или учебные рпг, тк мне отвечал человек с персонажем с вашего аватара только в полный рост

Нет, это был не я, меня подставили!

А Вы, батенька, еще и сталкер?

Moore писал(а):сделай доброе дело - покажи нам свое фото, м?

Да. Это провал...

Лева писал(а):А Вы, батенька, еще и сталкер?

Лёва....давай так: сталкер и сталчёк - разные вещи....не начинай ерундить.