КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 19.12.2012 12:55

ты ищешь дырки пытаясь его уничтожить, тебе правильно написали убивают оператора. Ты предлагаешь, у того же пулеметчика, уничтожить* пулемет что бы он не стрелял, а не самого пулеметчика. Вот что выходит из твоих слов.... :smile:

Можно пойти ещё проще

взять лук или арбалет.....

В ПЗРК монтируется фотоаппарат

и сделать снимок на память, что ты видел не то БПЛА не то НЛО..... :smile:

nimnul · **nimnul** » 19.12.2012 13:15

nimnul писал(а):Ну что, выдохлись
Я не дам умереть этой теме.
Я бы разделил БПЛА для страйка на два типа.БПЛА наблюдательный и БПЛА имитатор боевого - то есть бомбардировщика(с подвешенной пиротехникой).
Наблюдательный БПЛА можно уничтожить из ПЗРК(лазертаг) и уничтожив операторов.
БПЛА бомбардировщик можно уничтожить только из ПЗРК.ОПЕРАТОРЫ НЕ ПРИКАСАЕМЫ.Их не только нельзя уничтожить.В них даже стрелять запрещено.
При поражении из ПЗРК операторы получают радио сигнал о уничтожении.После которого прекращают наблюдение(можно блокировать наблюдательную камеру) и сажают БПЛА.Этот же сигнал может передаться на КП - команда получает очко.
БПЛА бомбардировщик при уничтожении может сбросить парашютиста(с радиомаяком).За нахождение которого тоже можно получить очко.
Где взять бомбардировщик.Ищите и агитируйте в свою "веру" "больных" на голову авиамоделистов, желающих приладить к своей леталке "бомбы" и кого-нибудь по бомбить

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 19.12.2012 13:19

да пох@й
http://www.youtube.com/watch?v=NfwlL3BfrLA

Tech_marine · **Tech_marine** » 19.12.2012 14:40

Hopser писал(а):На моей памяти с 2009 все-таки кого-то убили такой бомбой, но в основном это элемент фана.

В 2011 штаб синих вынесли (по правилам попадания)и горохом проредили защитников штаба, как раз перед атакой соперника. Ощущения были ещё те - когда самолёты заходили на цель, народ замирал в нервном ожидании.
Да, лазертаг дело простое и доступное, привод труднее приобрести. Именно поэтому на играх нет проблем с поражением транспорта. Ну, мне ли об этом поднимать речь, Вы и так всё знаете, часто и много играете на больших играх. Пойду рыдать по поводу бесперспективности моих гоффномётофф :smile:

Solitas · **Solitas** » 19.12.2012 20:20

БПЛА с пулемётом и не скай-валкер? Yes we can!
http://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2f ... Q&index=17

ace · **ace** » 19.12.2012 20:45

Solitas писал(а):БПЛА с пулемётом и не скай-валкер? Yes we can!
http://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2f ... Q&index=17

Если внимательно присмотреться, можно понять что это фейк.

Solitas · **Solitas** » 19.12.2012 21:05

В жизни чувачки не взрываются? Беда...

Автор вообще любит странное

И, кстати, полностью отморожен: то личным танком тачки давит, до с двух .50cal от бедра лупит...

» 19.12.2012 21:47

АААА Я чето отстал от темы ----- про минометы то за чем вспомнили ? Ну стреляем помаленечку --аче такого? :sad:

Пока народу нравится....

Про БПЛА скажу следующее ----тема стоящая .Моему минометному взводу -увы надоедает стрелять вслепую---а грамотных корректировщиков в достаточном количестве пока не удается воспитать --их "враги "теперь целенаправленно отстреливают :gun:

ZigZag(ZZ) · **ZigZag(ZZ)** » 19.12.2012 21:54

Этот чел тем и знаменит , что всякую куйну лепит в тюбике ,а народ ведётся, даже во "Времени" крутанули один ролик- ипанутые, потом куча откликов была на монтаж.
А с четверокоптером- целая тема с разборами была- уйня!!!
Посмотри, как он из 6тиствола уярит, там " Аватар" отдыхает.

Tech_marine · **Tech_marine** » 19.12.2012 21:56

Техник +100500 (прошу прощения за мой французский). Корректировщики оооочень нужны.
На ЗС ЮФО-12 было так:
Враг впереди! Надо накрыть!
Где?
Воооон там.
Так, ориентиры 1 и 2 (условно). Дальность %00 км (условно). Где точно?
Там (широкий жест рукой)...
2Техник
КАК, ВЫ СТРЕЛЯЕТЕ БЕЗ ОДОБРЕНИЯ ЕГО?

ace · **ace** » 19.12.2012 22:36

Solitas писал(а):В жизни чувачки не взрываются? Беда...

На "БПЛА" фейковый автомат (где ресивер?!), да и сам "БПЛА" фейковый - его полеты это хорошая компьютерная графика, но с фиговой проработкой физики. + съемки от первого лица, стилизованные под плохую камеру. Смотри внимательнее.

Beta_tester · **Beta_tester** » 19.12.2012 22:38

"Этот чел тем и знаменит , что всякую куйну лепит в тюбике ,а народ ведётся"
это понятно, но все же http://lib.ru/INOFANT/DZHOUNS/noise.txt

Solitas · **Solitas** » 20.12.2012 00:32

Не только он кстати, на трубе много каналов "крэйзи рашинс", где картавые мужики делают странное

Спорить монтаж/не монтаж не буду, вот лучше цените аирсофт дрон с АЕГ на борту, сделан любителем со скуки.
Видео с чешским трикоптером с ракетами, надеюсь, все помнят?

А вот тут стационарный квадрокоптер для наблюдений земли. По мне, так интересней крыльев, держится - не сдувает
Камера go-pro отлично зафиксировала пуск ракеты :grin:

, и землю видит неплохо

Это я к тому, что всё возможно, думайте, пробуйте
(как же меня достала 502 ошибка, допечатать не даёт)

ace · **ace** » 20.12.2012 02:12

Solitas писал(а):А вот тут стационарный квадрокоптер для наблюдений земли. По мне, так интересней крыльев, держится - не сдувает
Камера go-pro отлично зафиксировала пуск ракеты , и землю видит неплохо

Конец видео особенно хорош. :smile:

Solitas · **Solitas** » 20.12.2012 02:48

Упс, бывает... :smile:

Но ракетой же его не сбило!

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 20.12.2012 07:47

это от страха.. :smile:

ZigZag(ZZ) · **ZigZag(ZZ)** » 20.12.2012 13:32

Это беда многокоптеров, как писал, отказ одного винтопрульного агрегата из кучи, пичём одной из части( пропеллер килдык, мотор блямс, регулятор пых) и вот неуправляемое падение.
Это кино можно просмотреть только после приземления, т.к передача HD по радиоканалу стоит немного денег.
Ессно держится, его стабилизирует МОСК, тоже стоит денег, сем дорожее тем устойчивее, т.е раскачки меньшеее.
Но время полёта ОЧЕНЬ ограничено, надо ставить телеметрию, чтобы успеть посадить иначе - килдык!
А жужжит суко очень позывно, слышно из далека, вот тогда народ -ховайся, мясорубка летит....

Solitas · **Solitas** » 20.12.2012 13:35

Это надо снижаться спиралью, а не выходить на закритические углы, так и боинг ёпнуть можно
Но, по крайней мере:
а) камера go-pro всё видит, различаются даже части ракеты при старте
б) коптер относительно стабилен, если пилот не валенок

Думаю, передачу видеопотока с камеры на базу продумать проще, чем самолёт с нуля. Коптер на яблофон который (ArDrone) уже по сути готовое решение за 14к
Основные узлы, т.е. тросы тяги и микросхемы можно бронировать легкими пластиками, в воздухе при ударе коптер всё равно отбросит (т.е. пол-энергии уйдёт) - это не стенд для краштестов, он подвижен

Считаю именно это направление более перспективным чем крыло или дирижабль

Franz · **Franz** » 20.12.2012 14:37

Товарищи (и те, кому это не грозит)! Вы увлеклись

ZigZag(ZZ) · **ZigZag(ZZ)** » 20.12.2012 14:42

"Это надо снижаться спиралью, "
Это вы мозгам объясните.....
Он сразу -кувырк и триндец.......
Никакие руки не смогут его выровнять!
В принципе это исключено!

Hopser · **Hopser** » 20.12.2012 17:35

Нубский вопрос, на авторотации такой коптер посадить нереально?

Tankgunner · **Tankgunner** » 20.12.2012 17:48

ИМХО. Авторотации просто неоткуда взяться. Роторы посажены на валы электромоторов, и хотя последние - бесколлекторные, вся фигня в том, что при выходе из строя одного ротора начинается опрокидывание. Дальше эта хрень кувыркается и никакой авторотации как "парашюта" уже не выходит. Это, кстати, одна из причин того, что на заре вертолетостроения многороторные схемы не получили развития.

Captain Morgan · **Captain Morgan** » 20.12.2012 17:49

Мозги не отработают, ибо не поймут что проблема. Создать мозги которые поймут - применить дорогие МК и софт писать=много денег и времени, как след - не рыночно-хоббийно получается.

ZigZag(ZZ) · **ZigZag(ZZ)** » 20.12.2012 18:47

Теоретически подвес на трёх точках, если одну верёвку отрезать вся системе кувырнётся, посему народ и стал заморачиваться ГексакоптЁрами и прочими больше шести моторной схемы, там не так страшна беда с отказом ОДНОЙ ВМГ (винтомоторной группы), с креном но посадить реально.НО, господа хорошие, цена растёт пропопционально кол-ву моторов, а отсюда и питание, вес и понеслась звезда по кочкам.

Алексей · **Алексей** » 20.12.2012 19:15

Tankgunner писал(а):ИМХО. Авторотации просто неоткуда взяться. Роторы посажены на валы электромоторов, и хотя последние - бесколлекторные, вся фигня в том, что при выходе из строя одного ротора начинается опрокидывание. Дальше эта хрень кувыркается и никакой авторотации как "парашюта" уже не выходит. Это, кстати, одна из причин того, что на заре вертолетостроения многороторные схемы не получили развития.

Дык, многороторные схемы и сейчас без авторотации.

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

И снова БПЛА

Кто сейчас на конференции