КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

ну теперь все логично - и Бобра никуда не вызывают и дело никуда не поступило - обжаловали возвращение в порядке ст. 237, я так думаю, что там такая формулировка " различия в предъявленных обвинениях не нарушает права Пурова, т.к. он при ознакомлении с материалами уголовного дела видел действующую формулировку обвинения, которая также изложена во врученной ему копии обвинительного заключения" и т.п. бред

ну что же - это лишний раз показывает, что милиция-прокуратура до усеру будут считать себя правыми, а Бобра - матерым экстремистом-националистом

выход один - шумиха, шумиха и еще раз шумиха под соусом "пока эти гении сыска и законности вот так развлекаются, по стране от террактов гибнут люди" - да, грязненько - но история с Бобром не грязью, а гавном отдает....

Chevalier писал(а):А судья то им чем не угодил? Тем что признал их ошибки?!

Скорее всего судья их послал когда они просили вынести обвинительный приговор.
А вдруг другова дадут и тот согласится.
С первого взгляда видно же что дело на Пурова липовое, уж больно много сил тратят на это дело, аж министр подписался, да и слишком быстро дело в суд отправили. И при всём при это пытаются посадит за петарду с горохом.
Бред да и только.

Люди не сочтите спамом и извиняюсь если мысль уже была (был в отпуске последний месяц не мониторил). Обращаюсь к тем кто компетентен в этом вопросе: могут ли признать сву страйкбольную гранату с мягким (к примеру резиновым) наполнителем? Насколько я понял из закона ву это: взрывчатое вещество + оболочка + поражающие элементы. Могут ли резину (или подобное) признать поражающим элементом???

MixXP писал(а):Люди не сочтите спамом и извиняюсь если мысль уже была (был в отпуске последний месяц не мониторил). Обращаюсь к тем кто компетентен в этом вопросе: могут ли признать сву страйкбольную гранату с мягким (к примеру резиновым) наполнителем? Насколько я понял из закона ву это: взрывчатое вещество + оболочка + поражающие элементы. Могут ли резину (или подобное) признать поражающим элементом???

Мы уж не первый месяц это пытаемся прояснить.
Даже спрашивали насчёт дерьмом петарду эээ... обснарядить.
Да дерьмо имеет разные характеристики по твёрдости, и всё это не ГОСТировано. У нас вон, даже петарда вдруг стала ВУ.

Ну че кто там в ладлоши хлопал, что дело развалили на несоответсвии обвинительного заключения. Рано раслабились и успокоились.... А в Сыктывкаре СМ будет брыкаться до конца. Пока их на все страну не высмеют, за некомпетентность не уволять какого-нибудь чина, они будут до усера доказывать свою правоту... На всех 90страницах пишут много и как и где надо писать, трезвонить и пр. Но если в Коми раслабилсь то и все на это смотрят сквозь пальцы.

Пообщался с нашим главным нижегородским организатором всех городских салютов и хозяином фейерверковых салонов. Он был немного в недоумении от подробностей этого дела.
В процессе беседы он уточнил, что любая петарда уже является ВУ, НО(!) ВУ развлекательного характера. Далее. Какого х цилиндр от туал. бумаги признали оболочкой? А если горох туалетной бумагой обмотать или ещё проще положить в карман и сунуть туда петарду? Ведь делали же гранаты из надувных шариков. Это тоже ВУ? Оболочка нужна для создания давления при взрыве. В гороховой же гранате тубус играет роль упаковки, чтоб горох не рассыпался.
Наш салютовик в свою очередь пообщался с ментами. Те сказали, что полная фигня и никто у нас за горох не привлечёт.

В общем смысл такой, что нашими законами можно вертеть кому как удобно. Салютовик сам любитель поиграть в пейнтбол. Посоветовал, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем, провести официальные экспертизы, запастись копиями на каждую команду. Связи есть. В том числе и до Москвы достучаться можно. Попробую в ближайшие дни провернуть это дело.

Voenkom писал(а):Пообщался с нашим главным нижегородским организатором всех городских салютов и хозяином фейерверковых салонов. Он был немного в недоумении от подробностей этого дела.
В процессе беседы он уточнил, что любая петарда уже является ВУ, НО(!) ВУ развлекательного характера. Далее. Какого х цилиндр от туал. бумаги признали оболочкой? А если горох туалетной бумагой обмотать или ещё проще положить в карман и сунуть туда петарду? Ведь делали же гранаты из надувных шариков. Это тоже ВУ? Оболочка нужна для создания давления при взрыве. В гороховой же гранате тубус играет роль упаковки, чтоб горох не рассыпался.
Наш салютовик в свою очередь пообщался с ментами. Те сказали, что полная фигня и никто у нас за горох не привлечёт.

В общем смысл такой, что нашими законами можно вертеть кому как удобно. Салютовик сам любитель поиграть в пейнтбол. Посоветовал, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем, провести официальные экспертизы, запастись копиями на каждую команду. Связи есть. В том числе и до Москвы достучаться можно. Попробую в ближайшие дни провернуть это дело.

За желание конкретно помочь делом, огромное спасибо.
Что-же касается теории...ну, скажем, не предложено ничего нового. Даже карман с семечками уже был.
Если найдёте силы почитать всю ветку, найдёте на эту тему немало интересного. Но до прочтения прошу повременить с советами.
Спасибо.

Это уже не мой совет, а рекомендация человека, напрямую связанного с пиротехникой, разбирающегося во всех сопутствующих юридических и правовых вопросах.

ПИТАРДА НЕ ВУ ,а ПИРОТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ,юридически это три большие разницы..

Мужчины, не сотрясайте воздух в безполезных спорах... По теме уже почти все сказано, но вот реальных результатов экспертиз - ноль целых, хрен десятых... Как всегда внезапно, появился человек, который предлагает заняться вопросом - зачем хаять... Пусть попробует... ИМХО...

Военком, а ты поменьше комментируй (ты в принципе все правильно сказал, за исключением нюансов) - просто возьми и сделай соответствующую экспертизу, а потом выложи ее сюда... И ВСЕ!!! Тем самым ты выдашь такой аргумент, что никто и оспаривать не подумает... Воды и пустопорожней болтовни в теме и так на 2 трети... Сможешь сделать толковую экспертизу - мы тебя тут все человечищем признаем...

Voenkom, мы тебя тут все даже не только человечищем признаем, но и готовы покрыть материальные затраты на экспертизу, да-да.

Интервью с Бобром.

http://komionline.ru/interview/view/156

Дракон_В_Тапках писал(а):Voenkom, мы тебя тут все даже не только человечищем признаем, но и готовы покрыть материальные затраты на экспертизу, да-да.

+1000 думаю многие бы денег сдали

На прошлой неделе нам позвонили с ОРТ с программы "Участок" и сказали буквально следующее - "Нас заинтересовал ваш случай с "гороховой" бомбой, будем делать передачу по вашей теме, приезжайте". Ну мы посовещались и решили съездить, тем более приглашающая сторона оплачивала проезд в обе стороны.
Поехали в составе - я (непонятно зачем меня пригласили, ну да ладно), Бобер и адвокат.
Съездили, снялись в передаче. Вернулись злые и расстроенные.
Я конечно всегда думал что ОРТ и Министерство Пропаганды Гебельса суть есть одно и тоже,но чтобы настолько....
Банально - снимали передачу не о случае с нарушением СМ прав гражданина, а о "Опасных играх в которые играют люди". Причем мы об этом узнали уже во время съемок передачи. Сказать что-то банально не давали, ведущая и пара "экспертов" увлеченно болтали м/у собой забив болт на всех остальных.
Просили привезти все документы по делу - даже не стали их смотреть и упоминать о них тоже не стали.
Короче полный трэш.

Бляяя прикинь че они шас снимут ?
Представляю теги ,Террористы ,подготовка смертников , тренируются на безобидных казалось бы вещах а на самом Деле -вселенское ЗЛО.

Когда теперь смотреть эту херотень ?

А сказать, что идите лесом нельзя было? Потому как если преподнесут все не так как надо, у нас не то что за горох будут гонять, вообще запретят "наши зарницы". Вот вам и один неудачный репортаж на основе которого все победы, которые были до... могут быть перечеркнуты и всё дело закрутят на новый круг, с новым рвением..

Ребят вы в своем уме? Сниматься ОРТ, РТР, НТВ... и т.п. ???

Блни ну давайте дождемся тв передачу =))) вдруг все не так плохо =)

drumer писал(а):Блни ну давайте дождемся тв передачу =))) вдруг все не так плохо =)

Будет хуже чем ты можешь себе представить... "Сова" снялся в передаче НТВ про отстрел диких животных. Ну хобби у человека стрелять крыс (и польза окружающим). Так там такие камменты прилепили - выходит Чикатило - добрый дед мороз в сравнении с такими как "Сова".

drumer писал(а):Блни ну давайте дождемся тв передачу =))) вдруг все не так плохо =)

Как показывает практика (посмотрите о съемках передач, на которые зазывали ребят с Ганзы) - все обычно бывает гораздо хуже, чем предполагалось.

А сроки выхода передачи пока неизвестны?

В пятницу или понедельник будет известно когда выйдет

Парни, обязательно запишите передачу!

Насколько мне известно о законах СМИ ты можешь не согласится что выпустили то что отсняли с тобой. А главное тебе должны предоставить отмантажированный материал (если это не прямой эфир) - для того чтоб ты сказал "претензий нет".

Не совсем понятно почему не было посыла нах ОРТ и т.п. сраку как стало ясно о чем и как передача!!!

Нужно было встать и уйти публично озвучив о причастии вас к передаче.

Страйкболу только и не хватало каментов и контектса "ОПАСНЫЕ ИГРЫ".


Советую попытаться связаться с ОРТ и потребовать узнать что там наснимали и т.п.

V.V.V писал(а):Насколько мне известно о законах СМИ ты можешь не согласится что выпустили то что отсняли с тобой. А главное тебе должны предоставить отмантажированный материал (если это не прямой эфир) - для того чтоб ты сказал "претензий нет".

Не совсем понятно почему не было посыла нах ОРТ и т.п. сраку как стало ясно о чем и как передача!!!

Нужно было встать и уйти публично озвучив о причастии вас к передаче.

Страйкболу только и не хватало каментов и контектса "ОПАСНЫЕ ИГРЫ".


Советую попытаться связаться с ОРТ и потребовать узнать что там наснимали и т.п.

Теперь уже поздно, что либо делать! Если отказаться чтоб тебя показывали, то просто замажут морду на картинке и тем самым не нарушат закон, а смонтировать можно как угодно с любым смыслом, так что будем надеяться, что ничего плохого не скажут, дабы нам до самых опасных игр уж больно далеко! P.S. Сам работник канала Муз-тв!