КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

а ПК сделать... да и ещё протюнить... тоже команду одеть можно...
я вот например хочу привод весь в металле, в дереве и что б выдавал 140 м/с при цене 500 рублей, и что? от того, что я хочу подобного привода нет и не предвидится...


На сколько я в курсе, вопрос дорого, дешево не обсуждаем...

Будет привод, купим, посмотрим что получилось...

=Bear= писал(а):Что за мания у народа, хочу чтобы было все самое самое, и чтобы нахаляву.

+1
Страйкбол - дорогое хобби.(не хватает денег - надо учиться экономить...)

Ждем появления новых приводов.

http://u-antona.vrn.ru/forum/attachment ... 1219849777

http://u-antona.vrn.ru/forum/attachment ... 1219849777

http://u-antona.vrn.ru/forum/attachment ... 1219849814

http://u-antona.vrn.ru/forum/attachment ... 1219849777

Сразу говорю пока это только проект, изготовление опытного образца начнется в сентябре (вопрос только в каком году), а там обкатка и совершенствование...
Модельки рисовал не я ;), но если создатель-конструктор даст добро на использование его труда, думаю процесс будет не долгим...
Есть замечания предложения, прошу вас отписатся в личку - очень интересно послушать перед тем как лезть с головой в финансовые вопросы и в производство...
боди - сталь(жесть), приклад - тупо дерево, возможно фанера (щас утрясаю с мастерской вопрос о техпроцессе), фронтсет - алюминиевый сплав для легкости обработки и литья, ствол - реплика глушителя - пока не знаю из чего, скорее всего силумин (отливка с обработкой), либо гнутая жесть, либо из стальной трубы.
внутренности - заказ готовых гиров, хопов, стволов из китая. Тюнинг скорее всего нафик - сами сделают кому надо, либо вообще без внутренностей - как кит (гир 3 скорее всего цима, хоп - АК, ствол скорее всего сразу нормальный ставить будем 6,04)... АКБ буду пихать на опытной образце - пока предположения в секрете:)
Пока всё....

Очень интересует Ваше мнение по поводу всего этого, так как тема не мной начата то просьба в личку...

Если модератор решит удалить - скорбить не буду :) ;)

Уважаемый BinLSden. Извини, но я такой покемон-ган даже не возьму себе даром даже если мне предложат деньги за это! Это будет огромный слон, который имеет с номарльным ВССом только внешнее сходство.
Да, пусть он на базе 3-гира, 190 тюн и тд...Но НЕ АУТЕНТИЧНО, НЕ КОПИЙНО, НЕ АНТУРАЖНО!

Я бы тогда не парился с размещением в своём ВССе бокса от скорпиона и тюнингом его до 100мс ибо для меня важно чтобы ВСС был - АУТЕНТИЧЕН ПО МАССО_ГАБАРИТНЫМ РАЗМЕРАМ! А мощь его...я его как секондари к СВД юзать буду всё равно так что 100мс мне БОЛЕЕ чам достаточно (кстати были времена когда 100мс на приводах считалось тюнингом). Так что предпочту купить (или сам доделаю) аутентичный по размерам ВСС-АС.

вот тут выложено немного фоток моих:
http://www.forum.airsoftpskov.com/index ... =711&st=20

Juba-респект, лучшее из того что пока увидел. Надеюсь на конечную реализацию проэкта!

За грамотный ВСС или ВАЛ готов отдать до тысячи долларов. Но он должен того стоить. Полная аутентичность, максимальная безшумность, мощность в районе 150 м/с.

2Juba
Чувак, ты бы ротик попросту не разивал.
Нормальный человек, видевший винторез (даже на фото) и увидивший скрины BinLSden'a без твоих сопливых реплик увидит большую часть отличий от оригинала. Данный проект расчитывался из двух критериев: максимально низкая технологичность и максимально высокая унификация с основными компонентами приводов (гирбокс, хоп-ап и т.д.). Разумеется, антураж и аутентичность показатели далеко не последние, борьба была и за них, но до той степени, которой позволяли критерии разработки.
Что же до "слонов":

FlyMan писал(а):2Juba
Чувак, ты бы ротик попросту не разивал.

За языком следи. Неаутентично - пишите "ПсевдоВинторез" и не вводите в заблуждение новичков.

FlyMan писал(а):2Juba
Чувак, ты бы ротик попросту не разивал.
Нормальный человек, видевший винторез (даже на фото) и увидивший скрины BinLSden'a без твоих сопливых реплик увидит большую часть отличий от оригинала.

Я тот номарльный человек который держал оригинал в руках и сделавший его в размере один к одному. Я выразил своё мнение-ответ на запрос бинладена, что непропорционально увеличенный ВСС мне и многим другим ценителям аутентичности нафиг не нужен. Если вы в него впихнули 3 бокс то он будет раздутый как бублик и потеряет свою грациозную форму маленького убергана. Никоим образом не занижаю достоинств тех людей кто придумал и нарисовал эту виртуальную модельку. Просто слишком здоровый получается, не имеющий ничего общего с размерами реального ВСС.

ЗЫ
В будущем следи за словами...Никогда не знаешь на кого напоришься.

Посидел вчера... Попробовал так и сяк приложить 3-й и 2-й гирбокс к ВАЛу - хренушки... Как минимум - новый гирбокс придётся делать. Иначе просто не впишитесь в габариты.

RakothM писал(а):Посидел вчера... Попробовал так и сяк приложить 3-й и 2-й гирбокс к ВАЛу - хренушки... Как минимум - новый гирбокс придётся делать. Иначе просто не впишитесь в габариты.

А седьмой бокс не подойдёт часом? От ТМ М14, например.

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 5_srch_M14

Дубль хххх1234.
Туда даже бокс от МП7 с огромным трудом влазает.
Посмотрите на фотку (старый образец).
Боди в размере 1/1 с оригиналом выфрезерован из дюрали.
93 кило



Вдогонку, бункер переделанный из боевого магазина. 62 кило

а ск м\с будет выдавать такой гир?!

BinLSden - предложил ВАМ всего картинку которую можно тыщю раз пересмотреть, перерисовать - лишнее сточить напильником...
3 гир - великоват , но вставить гир от PTW попробывать можно.
акум куда? Да в тот же глушитель, цевье пихнуть литеевый.
не нравится электро привод? пусть будет газовая(СО).
За электро привод в метале и дереве - 400$
За Газ с "отдачей"- 700$

вообще я подожду: если ВФЦ ,,сделают,, ВСС и ВАЛ + зап.части, аксессуары, а потом их подделает Ди Бойс -именно китайца я обязательно возьму с условием пусть 98% копийности , ну и 140-150 м.с.
Вот так я подождал и купил себе АКС74У , АКС74М по цене меня вполне устраивающей - и доволен и ценой и качеством . Ах , и да , если чучуть будет толще оригинала , наверное ни кто не обидется -ИМХО....

Вот интересно, все люди хотят, а никто не задумывается насколько это возможно.
1. "Чтоб было аутеинтично" - ну тогда без мега аккума и нормального гира(прощай 150-170 тюн), газовый вариант это не снайперка, да и газ тоже где-то надо носить. В варианте с минигиром 75 м/с в базе+можно затюнить до 90-100м/с, ИМХО для вторички оптимально.
2. "Чтобы был тюн снайперский и аккум здоровенный" - Это вы помесь пулемета и СВД хотите, а не ВСС. Мечтайте лучше об электрической СВД, там места под потроха больше. Давно пора понять, что в реале ВСС это не основное оружие, а вспомогательное. Как вы отнесетесь к человеку, который на кольт м1911 к примеру ставит приклад, оптику, глушитель с длинным стволиком и т.д.? Хочется также напомнить, что реальная нсп ВСС 270-290м/с, это в 4 раза меньше нсп ак74. А еще предельная дальность полета пули 400 метров, хоть ты расшибись. Во сколько раз меньше чем у СВД писать? в 10(!) раз.
3. "газовый с блоубэком" - я что-то сомневаюсь, что его смогут сделать реально тихим. И реально точным.
4. "вообще я подожду: если ВФЦ ,,сделают,, ВСС и ВАЛ + зап.части, аксессуары, а потом их подделает Ди Бойс -именно китайца я обязательно возьму с условием пусть 98% копийности , ну и 140-150 м.с.
Вот так я подождал и купил себе АКС74У , АКС74М по цене меня вполне устраивающей - и доволен и ценой и качеством . Ах , и да , если чучуть будет толще оригинала , наверное ни кто не обидется -ИМХО...." А я вот взял и собрал себе АКМ из конвершн кита и фирменных запчастей. И нисколько не жалею, что не подождал и не взял того же Дибойза или Циму, уже насмотрелся на их потроха и поломки.

Я считаю, что приемлемым вариантом является СО2 блоубек, - имеющий режим автоматического огня, оригинально действующие органы управления (переключатель режима огня, предохранитель), оригинальный порядок разборки - сборки (именно в СО2 варианте это возможно, - за счет короткого стволика реально установить съемный ПБС, скопировать его сепаратор, так же можно выполнить съемным приклад, с отделяемым от редуктора фиксатором СО2 баллона. Вполне возможен вариант, в котором СО2 баллон способен разместиться в магазине). Совсем не помешает оригинальный кейс, куда аппарат будет укладываться в разобранном виде. В плане бесшумности и понижении лязга затвора думаю, вполне смогут найтись приемлемые решения со стороны конструкторского коллектива. Ну, и конечно в случае удачной разработки и испытания цена такого аппарата будет около полутора - двух килобаксов. Ну, и напоследок мечта, - чтобы этот аппарат производился в РФ на одном из оборонных заводов. Такого мое мнение.

S.O.V.A. писал(а):А седьмой бокс не подойдёт часом? От ТМ М14, например.

Ни в коем случае.

ВАЛ и ВСС имеют настолько миниатюрную коробку, что туда ничего не влезет. Если надо кому - могу даже со штангенциркулем пофотать нужные места (в личку пишите).
Так-что идею насчёт газового блоубека я поддерживаю на все 100%.
Тем более будет даже что-то похожее на настоящий выстрел она издавать, а не жужжание мотора и работу шестерен.

В реале ВСС действительно не такой дальнобойный как его большие собратья. 100м в голову и 200 в ростовую мишень. это егопрактические характеристики. В идеальных условиях (новый качественный ствол, качественный патрон) можно и до 300 м прицельно стрелять, но это уже больше фантастика. Так что иметь 170 тюн на 3-м боксе не целесообразно с точки зрения здравого смысла ибо ВСС это вторичка.
Лучше всего подходит конечно цо2 система как по практичности конструкции, так и по звуку выстрела. Места для размешения потрохов и газа там достаточно.например в ручке или изготовить глушитель как большой герметичный резервуар.

Juba писал(а):В реале ВСС действительно не такой дальнобойный как его большие собратья. 100м в голову и 200 в ростовую мишень. это егопрактические характеристики. В идеальных условиях (новый качественный ствол, качественный патрон) можно и до 300 м прицельно стрелять, но это уже больше фантастика.

ну не знаю... Видимо мне какая-то суперская ВСС попалась.
С 400метров - в ростовую мишень укладываю запросто.
С 300метров - в грудную.
С 200метров - в голову.
Главное стрелять не с похмела....

Реально с этого аппарата можно работать на 70 - 100 метров (по движущейся цели с упреждением). Ну, и по неподвижной метров с 200. Не более. Ну, а в условиях стрельбища, - пробовал со 100 (в процессе пристрелки). Вполне нормально, - 5 выстрелов укладываются в габариты спичечного коробка:) Хотя спуск у этого аппарата работает с некоторым замедлением по сравнению с тем же ВСК - 94 (вследствие УСМ, в котором функцию курка выполняет подпружиненный ударник). Ну, а в плане бесшумности, - за счет интегрированного ПБС довольно хорошо

Вообще то выход есть - сделать "кузов" и спрятать в него "Рюгер" от KJW

Впринципе можно попробовать смастерить бокс из двух половинок а поршень и цилиндр уменьшить до нужных размеров,только тогда скорей всего придётся навивать кастомные пружины или использовать от ВСР-10,акум интегрировать в цевьё и пбс.
П.С. Кстати кто подскажет какой ширины должна быть верхняя часть бокса(где цилиндр поршень и пружина с направляющей)что бы влез в габакритные размеры ВСС?

Это как раз таки НИЖНЯЯ часть бокса выйдет. максимальная ширина 23 мм.

23 мм это чуть меньше цилиндра от вср-10 если я неошибаюсь

почитаю/вздрогну. как обычно - ППР (посидели/поп;%дели/разошлись)

а можно вот уже хоть что-нибудь на СО2? а?

а будет так - нихера никто не сделает. а потенциальные покупатели здесь в 95% случаев откатят с покупкой даже опытного образца - жизнь она всегда такая.

ОПа!!Свежие новости!)))
http://www.strikenews.ru/2008/09/14/jack-the-gunsmith-vss-vintorez/#comments