КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

ДМБ писал(а):Ну вот смотрите:
на тамии таки оба полюса изолированы, что на акб что на приемнике.

Как это - изолированы? Вокруг них такой же воздух и пластик, что и на Т.

ДМБ писал(а):На Т есть момент когда по контактам протекает липиздричество но между ними только воздух

Понял. Нет, в таких условиях вольтова дуга не загорается - зачем ей загораться между двух низкоомных массивных проводников? К тому же при ненажатом спусковом крючке тока и нет - цепь разомкнута.
Она загорается именно при сближении контактов. Один из контактов уже замкнут, а на втором, например, усик отошел чуть в сторону на доли миллиметра и штырь его не коснулся. При нажатии спускового крючка может возникнуть вольтова дуга, так как расстояние очень мало, радиус закругления кончика очень мал и напряжения на батарее хватит.

Такого, конечно, не будет, если все время следить за состоянием контакта и за поджатием усиков, но на Т-коннекторе такого не может быть в принципе:)

БаГыр писал(а):

ДМБ писал(а):Ну вот смотрите:
на тамии таки оба полюса изолированы, что на акб что на приемнике.

Как это - изолированы? Вокруг них такой же воздух и пластик, что и на Т.

На тамии каждый полюс что на акб что на приемнике находица в своей пластиковой трубе. На Т контакты на приемнике торчат и между ними нет диэлектрической перегородки;) И когда их вставляеш в маму акб то есть момент когда на них уже есть напряжение а между ними попрежнему нет диэлектрической перегородки, только воздух... который кстате может быть очень влажным, ну или ваще дождь (понимаю что крайности и можно сныкаца, но факт на лицо.

БаГыр писал(а):

ДМБ писал(а):На Т есть момент когда по контактам протекает липиздричество но между ними только воздух

Понял. Нет, в таких условиях вольтова дуга не загорается - зачем ей загораться между двух низкоомных массивных проводников? К тому же при ненажатом спусковом крючке тока и нет - цепь разомкнута.
Она загорается именно при сближении контактов. Один из контактов уже замкнут, а на втором, например, усик отошел чуть в сторону на доли миллиметра и штырь его не коснулся. При нажатии спускового крючка может возникнуть вольтова дуга, так как расстояние очень мало, радиус закругления кончика очень мал и напряжения на батарее хватит.

При наличии между контактами (при вышеописаном варианте) любого проводника получаем бробой тойже вольтовой дугой на КЗ между плюсом и минусом. На ХТ (судя по фото) и на тамии тоже может быть но дуга там должна быть раза так в два длинее и распространяца не по прямой, так что в плане предотвращения дуги ИМХО тами и ХТ предпочтительнее.

БаГыр писал(а):Такого, конечно, не будет, если все время следить за состоянием контакта и за поджатием усиков, но на Т-коннекторе такого не может быть в принципе:)

Ну в теории может, если поджимающая пластина соскочит или с ней произойдет прочая неисправность. таким образом получаем расходящиеся плосткости с разным потенциалом. \ / и при замыкании цепи получаем восходящую дугу

Предлагаю завязывать с электро диспутами, ибо все равно каждый решит для себя сам:)

Сопротивление воды и тем более воздуха, всегда будет во много раз больше сопротивления медных проводов цепи. Так что забудьте про дугу между контактами на Т-динах. А вот плохой контакт и искры в тамиях между папой и мамой контактами видел не раз. Особенно на раздолбанных тамиях.

Katsuk-GOR писал(а):Сопротивление воды и тем более воздуха, всегда будет во много раз больше сопротивления медных проводов цепи. Так что забудьте про дугу между контактами на Т-динах. А вот плохой контакт и искры в тамиях между папой и мамой контактами видел не раз. Особенно на раздолбанных тамиях.

ну капните в таком положении воды и поймете как движуца элетроны между + и -. Напряжения не хватает чтобы устроить воздушный пробой между контактами (ЕМНИП 30кВ/см) если таки закоротить или уменьшить зазор, то получите дугу. Т.к. ток начнет перетекать от высокого потенциала (+) к низкому (-). А рассказать как получить дугу меду папой и мамой на Т разъеме? Хинт: так же как и на больших разъединителях на подстанциях, а там уж требования к надежности в разы больше нежели к разъемам;)

В-общем, искры на тамиях я видел много раз и 1 раз видел вольтову дугу, на Т-коннекторах - никогда

БаГыр писал(а):...1 раз видел вольтову дугу...

Жажду подробностей (серьезно) можно в ЛС

ДМБ писал(а):ну капните в таком положении воды и поймете как движуца элетроны между + и -.

Чистая вода (дождь) ток не проводит.

ДМБ писал(а):А рассказать как получить дугу меду папой и мамой на Т разъеме? Хинт: так же как и на больших разъединителях на подстанциях, а там уж требования к надежности в разы больше нежели к разъемам;)

Разъединители уже под нагрузкой, отсюда и дуга. В приводе при подключении аккума нагрузки нет. Если только вы не подключаете аккум с нажатым спусковом крючком.
Повторюсь. В тамиях много раз видел искрение во время стрельбы. И постоянные проблемы с контактом, особенно на раздолбанных миниках.

Katsuk-GOR писал(а):

ДМБ писал(а):ну капните в таком положении воды и поймете как движуца элетроны между + и -.

Чистая вода (дождь) ток не проводит.

Эксперементально доказано? Или на уровне теории о дистилированой воде?

Katsuk-GOR писал(а):

ДМБ писал(а):А рассказать как получить дугу меду папой и мамой на Т разъеме? Хинт: так же как и на больших разъединителях на подстанциях, а там уж требования к надежности в разы больше нежели к разъемам;)

Разъединители уже под нагрузкой, отсюда и дуга. В приводе при подключении аккума нагрузки нет. Если только вы не подключаете аккум с нажатым спусковом крючком.
Повторюсь. В тамиях много раз видел искрение во время стрельбы. И постоянные проблемы с контактом, особенно на раздолбанных миниках.

Ну так ЛЮБОЙ раздолбаный контакт будет искрить, даже Т конектор;)

Т-шка рулит)))

Т Only.

Т-разъемы, поставил вместе с BTS555.

полуОФФ:

Kawai писал(а):в Екб Т-шка идет вместе с модой на липы и липофешки

В общем-то, в Курган эта Екб-шная мода потихоньку переползает...

Использую ли-по акумы(так как в скарчик особо большой акум не засунешь). Перепоял проводку под ключ и воткнул Т-конектор.

Вся команда на Т-разъемах.
Именно из-за надежности соединения и прочности. Малый размер тоже удобен, особенно когда аккум в цевье RAS и подобных тесных пространствах.

Перевожу все привода на Т-коннектор.
На закрытии ЮФО-2009 при замене акума на станковом М60 (160м/с) получил проблему - разъемы лардж Тамия просто спаялись

После перехода на Т забыл о проблемах с разъемами вообще. Компактен, удобен, доступен, дешев.
Да и вообще в Екб Т-шка идет вместе с модой на липы и липофешки.

Т-разъем. О плюсах неоднократно сказано: надежен, удобен, прост.

На открытии убедился лично для себя: Т разъем - редкосная какашка

ДМБ писал(а):На открытии убедился лично для себя: Т разъем - редкосная какашка

А по-подробнее?

Flann O'Brien писал(а):

ДМБ писал(а):На открытии убедился лично для себя: Т разъем - редкосная какашка

А по-подробнее?

В плане эргономичности соединения... Сначала не влазил, потом не вынимался...подцепица незачто, ножом тоже не ковырнеш ибо если попасть между контактов то получим КЗ....

ДМБ писал(а):В плане эргономичности соединения... Сначала не влазил, потом не вынимался...подцепица незачто, ножом тоже не ковырнеш ибо если попасть между контактов то получим КЗ....

Теперь хоть понятнее.
У нас команда в добровольно-приказном порядке в рамках унификации перешла на Т-тип как самый универсальный. Лично у меня сейчас в прикладе кроме Т-типа ничего не поместится, ну может разве что кроме какой самой дикой экзотики...

Т-разъемы много кто делает кстати, у некоторых фирм, действительно, подключается/отключается очень туго по началу. Лечится за одну минуту, подгибанием прижимных пластин на папе.

Какие Т-образники из имеющихся в продаже более-менее приличные по качеству и не слишком легкоплавкие?

Alligator писал(а):Т-разъемы много кто делает кстати, у некоторых фирм, действительно, подключается/отключается очень туго по началу. Лечится за одну минуту, подгибанием прижимных пластин на папе.

Ну вот с тамией пока проблем небыло... Личное мнени про Т уже высказал....

опаньки, а тут фан-клуб Т-шек набрался))

тоже т-разъём. 1)командный стандарт 2)в электрофизике не силен, но говорят он лучше. верю на слово 3)реально удобнее и меньше 4)перепаять может любой деби..ээ...гуманитарий

Radist писал(а):Какие Т-образники из имеющихся в продаже более-менее приличные по качеству и не слишком легкоплавкие?

Приобретал у Мангуста - качеством доволен. Изготовление хорошее, плотность соединения - самое оно, ни много не мало.