КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

С расстояния 1 метр был произведен выстрел (скорость ~120 м/с) в защитный фотофильтр. Результат - http://i039.radikal.ru/0805/2b/9a3a6be4d592.jpg

2Фотограф: С тобой приятно общаться как на форуме, так и в быту.

blackwind писал(а):С расстояния 1 метр был произведен выстрел (скорость ~120 м/с) в защитный фотофильтр. Результат - http://i039.radikal.ru/0805/2b/9a3a6be4d592.jpg

2Фотограф: С тобой приятно общаться как на форуме, так и в быту.

Спасибо,конечно)))))
Что касется фильтра и одного метра,естественно,что идеальных средств защиты нет и съёмка таких событий достаточно экстримальна.Но всё же,думаю,что такая минимальная дистанция стрельбы будет возникать очень редко,особенно если учесть,что с такой дистанции она вообще запрещена ПРАВИЛАМИ.Ну а от человеческого фактора и от случайности не застрахован никто.

не могу найти в интернетах работы этого фотографа, яндекс выдает несметное количество ссылок на этот список из 25 вещей...

mack писал(а):не могу найти в интернетах работы этого фотографа, яндекс выдает несметное количество ссылок на этот список из 25 вещей...

У меня дома была сохраненная ссылка. Вечером поищу.

нашел видимо официальный его сайт http://brucehaleypictures.com/#/INDIVIDUAL%20PROJECTS/BELFAST%20early%20color/5

mack писал(а):не могу найти в интернетах работы этого фотографа, яндекс выдает несметное количество ссылок на этот список из 25 вещей...

http://brucehaleypictures.com/
Полезная инфа для тех,кто хочет знать о специфике работы военных фотокоров в условиях современных военных конфликтов:
http://www.library.cjes.ru/online/?a=co ... c_id=10400

Фотограф писал(а):

Shmyak писал(а):Нет господа фиксы наше все! Как деды с фиксами воевали так и мы с ними воевать будем.

Ню-ню...А в курсе сколько стоят фиксы для подобной съёмки?
....

В качестве шутки. Купи объектив, получи CANON EOS 5D Mark II body в подарок.

to Фотограф, спасибо за полезную информацию.

Ramzey писал(а):

Фотограф писал(а):

Shmyak писал(а):Нет господа фиксы наше все! Как деды с фиксами воевали так и мы с ними воевать будем.

Ню-ню...А в курсе сколько стоят фиксы для подобной съёмки?
....

В качестве шутки. Купи объектив, получи CANON EOS 5D Mark II body в подарок.

to Фотограф, спасибо за полезную информацию.

Аааа))))))))))Прикольная штуковина очень хочу посмотреть на неё в реале и ещё сильнее хочу посмотреть на того кто будет её таскать
Но для наших условий всё же подойдёт что-то полегче,да подешевле))))А вообще,Фото.ру что-то жадничает,за стоимость этого объектива могли бы и "Морковку" последнюю подарить))))

APC писал(а):Эээх, нам бы в сообществе вот таких фотокоров (Photojournalist James Lee)

Пробовала такой "флековый" вариант.
Масса претензий "А почему тебя нельзя взять в плен, чтобы ты только мою команду фотографировала" и "Эй ты, давай уже в мертвяк" - игроки просто не видят надписей "Пресса" и считают зарвавшимся игроком. Очень портит игровой процесс, особенно когда снимаешь на передовой.

Кто-нибудь знает, есть ли у прессы свой цвет? Вроде голубых касок миротворцев? Тогда можно было бы выделиться только чехлом на каску, а не уродливым жилетом дворника

Пробовала такой "флековый" вариант.

Думаю надо продолжать использовать именно этот вариант, "жилетки Джамшутов" портят всю картину и не только рядовым бойцам, на данный момент монтирую ролик, и на самом интересном месте (БТР, пехота бежит, дым, взрывы) в кадр слева направо вплывает фотокор в оранжевом... Занавес... материал в корзину.
Это я к чему. Работаю с страйкбольным видео уже 4 года. Много чего снимал, много чего монтировал. И всегда практиковал схему командный оператор работает в границах своего отряда, этот оператор убиваем как все (кстати кому нужен адреналин? Попробуйте взять не оружие в руки а видео или фото камеру, и в рейд на сутки )
И два неубиваемых оператора с полным доступом (опытных операторов, которые не будут соваться куда им не надо) в обыкновенной форме, без всяких надписей ПРЕССА ит.п.
Данная схема опробована на Пиратах-4, Пиратах-5, Куба (+ еще не помню) Работает.
Мое мнение.

Akumi -

Кто-нибудь знает, есть ли у прессы свой цвет?

У нашей думаю нет. В Чечне мы работали в гражданке, начиная с Косово завезли касок и броников в черных чехлах, в Ираке работали частично в этих самых брониках, но чаще просто покупали и приделывали на липучке большой российский флаг на спину и грудь. В афгане вообще чаще всего передевались в местное. В общем везде по разному. На счет наших заграничных коллег, то эти парни тоже как то не особо рвались выделяться, особенно , когда за иностранца да еще журналиста больше выкуп...


К сожалению времена когда человек с камерой был неприкасаем прошли. Пусть это и высокие слова, но к сожалению это так.

[NLN]Dimm писал(а):К сожалению времена когда человек с камерой был неприкасаем прошли. Пусть это и высокие слова, но к сожалению это так.

А когда они были? Насколько помню в ВОВ в живых остался только каждый десятый фото/видеокор.

Извиняюсь, что отклонились от общей темы.
ВОВ была страшной войной, без морали. Я не совсем это имел в виду. Предлагаю не развивать тему.

Я тоже считаю, что каждый фото и видео корреспондент должен работать как часть команды и соблюдать все правила игры. Это, несомненно, имеет свои недостатки - в кадре будет преимущественно его команда или союзники и практически не будет противника, но зато точно не будет претензий, что он выдает чью-либо позицию. Он не будет нарушать игровой процесс, будет его частью. А все-таки все на игру собираются именно ради игрового процесса и отвлекаться не хочется.

Сам снимаю редко, но если беру на полигон камеру, то она у меня висит вместе с приводом, а сменный объектив (предпочитаю снимать либо 24 мм - более широкого угла нет; либо 70-210, что учитывая кроп-фактор матрицы достаточно в большинстве случаев) висит в кофре рядом с подсумком с сменными магазинами.

читал, читал ..
таскаю в нарукавном кармане мыльницу - для памяти хватает, видео она пишет, а постановочные снимки, где нужен качественый объектив и качественная техника - идут отдельно, у нас в дружественной команде специально обученный человек есть.

blackwind писал(а):С расстояния 1 метр был произведен выстрел (скорость ~120 м/с) в защитный фотофильтр. Результат - http://i039.radikal.ru/0805/2b/9a3a6be4d592.jpg:)

а теперь попробуйте снова, но позади первого фильтра поставьте второй примерно на том расстоянии, на котором будет находиться фильтр от первого стекла объектива...

защита, разбитая в кашу - это нормально..
если при этом шар не повредит то, что эта защита оберегает

2 XeNoFob [GB] - опередил .
А вообще, по обсуждению, складывается впечатление, что идеальным фотографом на страйкболе будет человек, который будет заинтересован и увлечен не только и не столько фотографией, сколько работой неким полевым/военным фотографом, который будет фанатеть от фотографии и от специфики боевой съемки в равной степени. ИМХО.

XeNoFob [GB] писал(а):а теперь попробуйте снова, но позади первого фильтра поставьте второй примерно на том расстоянии, на котором будет находиться фильтр от первого стекла объектива...

защита, разбитая в кашу - это нормально..
если при этом шар не повредит то, что эта защита оберегает

Я думал об этом, когда занимался данным тестом.
Очень сложно найти в продаже фильтры с двойной/тройной резьбой.
(Вы можете помочь ссылкой?)
*еще диаметры используемых объективов могут отличаться*
А слишком толстая защита мешает фокусировке и точности снимка.
Sile, на Диверсантах-3 говорил мне про фильтры которые может сделать один мастер в Москве, но я не смог его разыскать.
Думал о защите, которую использовали Израитяне, снимающие Открытие 2008. Потом нашел фотку с форума Blackwater -
http://storage.blackwater.ru/photos/bunker-2a/img_6150.jpg.
Повторюсь, лучшая защита это голова.

Gordy писал(а):2 XeNoFob [GB] - опередил .
А вообще, по обсуждению, складывается впечатление, что идеальным фотографом на страйкболе будет человек, который будет заинтересован и увлечен не только и не столько фотографией, сколько работой неким полевым/военным фотографом, который будет фанатеть от фотографии и от специфики боевой съемки в равной степени. ИМХО.

В рамках страйкбола: фотограф подобен снайперу, делает упор на процесс, а не на результат.

blackwind писал(а):В рамках страйкбола: фотограф подобен снайперу, делает упор на процесс, а не на результат.

Нет, я к тому, что при таком подходе он сделает максимум интересного и по минимуму (или вообще НЕ) нарушит антураж.

Gordy писал(а):Нет, я к тому, что при таком подходе он сделает максимум интересного и по минимуму (или вообще НЕ) нарушит антураж.

К антуражным игрокам - антуражные фотографы!
Интересно будет обеим сторонам.

К сожалению, хотя мое мнение основано лишь на моем небольшом опыте, фотографы в красном часто не замечают или не хотят замечать фотографов игровых. В результате получается так, что у игрового фотографа в кадре оказывается только красный жилет, который подбежал и влез в кадр, абсолютно не смотря по сторонам.
На тему техники - снимала изначально на расстояния 135-200 мм. С августа китовым 18-55. сейчас хочу взять 28-135. На мой взгляд 135 хватает при ногах и голове. В принципе из защиты получается фильтр и кофр, который висит на пузе, не давая ползать, что плохо для играющего, но в который можно убрать камеру объективом вниз - крышка кофра на молнии, но я ее не закрывала до конца, чтоб можно было вынуть и убрать быстро.
К сожалению, так же когда фотограф играет, то не совсем понятны к нему требования - то ли стрелять то ли снимать. Просто если идешь с отрядом как игровой и с оружием, и снимать по тем или иным причинам ты пока не можешь, то не очень приятно слышать фразы типа "а фотограф нам тут не нужен" подразумевая, что он все же не боец и оружие у него только для виду...

Gordy - да, ты в крайне большой степени прав

blackwind
а зачем тебе многорезьбовые фильтры???
я что имел в виду..берем один, который хотим использовать в качестве защиты
смотрим, на каком расстоянии от первой линзы он оказывается, когда встает на место (ну примерно)
потом берем какой-нибудь тонкий фильтр,это у нес будет имитация первой линзы
подбираем прокладку нужной толщины...из ластика там, еще из чего..скрепляем "защиту" и "первую линзу" через эти прокладки...полученный бутерброд обматываем по краю армированный скотчем..ну чтоб не разваливалось..
а потом берем и бахаем....
если при этом "защита" разлетится а "первая линза" выживет - то все ок

защита фото-\видеокамер на играх нужна, прежде всего, в расчете на шальной шар...
вероятность того, что кто-то будет специально целить в камеру - мала (ну если это не игры типа "Бункера" где количество шаров в воздухе в единицу времени превышает все разумные пределы))) )

Ярина писал(а):На мой взгляд 135 хватает при ногах и голове.
...
К сожалению, так же когда фотограф играет, то не совсем понятны к нему требования - то ли стрелять то ли снимать.

Добавлю опыта:
1. Не столько важна сама оптика, а как ты её используешь.
2. Снимать! Про то, что не выстрелишь скорее всего забудут, а снимок может попасть в фильм, рамку .. память.

XeNoFob [GB] писал(а):я что имел в виду..берем один, который хотим использовать в качестве защиты
смотрим, на каком расстоянии от первой линзы он оказывается, когда встает на место (ну примерно)
потом берем какой-нибудь тонкий фильтр,это у нес будет имитация первой линзы .......

Я тебя понял. Пробовал.
Возможно мне достались какие-то неправильные стекла/пленки.
Картинка искажалась.

По поводу шального шара ты абсолютно прав.