КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

я, пардон, может чего и не понял, но вот что-то не воспринимаю я, ну никак, "здравые вещи" в контексте того что "каждый может делать все, что незапрещено".Да и не один я, думаю.

Rahap писал(а):Если попробовать почитать эту ветку с самого начала и подробно, можно уже наткнуться на статьи именно про страйкболистов - где народ уже задался вопросом о том кто мы и зачем мы? Еще пара покатушек на пони и пойдет это на федеральный уровень, а плодителям законов только на руку облажить нас разрешительной документацией!

яб, кстати, и лицуху на привод получил. гемороя и потраченых нервных клеток гораздо меньше, чем при общении с яркими представителями "а ты знаешь скока рюкзак стОит? ууууУУ!!!" или "у меня есть корка, мне пох, я ваще... и еще вон там..."

Штык писал(а):

Rahap писал(а):Если попробовать почитать эту ветку с самого начала и подробно, можно уже наткнуться на статьи именно про страйкболистов - где народ уже задался вопросом о том кто мы и зачем мы? Еще пара покатушек на пони и пойдет это на федеральный уровень, а плодителям законов только на руку облажить нас разрешительной документацией!

яб, кстати, и лицуху на привод получил. гемороя и потраченых нервных клеток гораздо меньше, чем при общении с яркими представителями "а ты знаешь скока рюкзак стОит? ууууУУ!!!" или "у меня есть корка, мне пох, я ваще... и еще вон там..."

В этом есть зерно истины, но все же с лицензией мы получим проверяющих, если честно я не очень хочу бегать потом после смены резинки хоп-апа в регистрирующий орган и ставить отметку, что замена произведена согласно норм и привод признан соответствующим и изменение не затронуло что-то там! и еще не готов платить налог за то, что у меня привод с тюном 120, и слышать песни что "база" менее вредна для экологии и налог на нее ниже!-))

Rahap писал(а):

Штык писал(а):

Rahap писал(а):Если попробовать почитать эту ветку с самого начала и подробно, можно уже наткнуться на статьи именно про страйкболистов - где народ уже задался вопросом о том кто мы и зачем мы? Еще пара покатушек на пони и пойдет это на федеральный уровень, а плодителям законов только на руку облажить нас разрешительной документацией!

яб, кстати, и лицуху на привод получил. гемороя и потраченых нервных клеток гораздо меньше, чем при общении с яркими представителями "а ты знаешь скока рюкзак стОит? ууууУУ!!!" или "у меня есть корка, мне пох, я ваще... и еще вон там..."

В этом есть зерно истины, но все же с лицензией мы получим проверяющих, если честно я не очень хочу бегать потом после смены резинки хоп-апа в регистрирующий орган и ставить отметку, что замена произведена согласно норм и привод признан соответствующим и изменение не затронуло что-то там! и еще не готов платить налог за то, что у меня привод с тюном 120, и слышать песни что "база" менее вредна для экологии и налог на нее ниже!-))

ну охотники то так не бегают. зато человек с незарегистрировнным 12ым попадает. и нам бы схему подобную, чтоль.
главное - чтобы не запретили в лесах играть, т.е. не выгнали бы на частную территорию.

да вряд ли...если только неадекватов больше не станет, и список их славных деяний не возрастет.Тогда про нас, имхо конечно, могут резко "вспомнить".

versus[КАСКАД] писал(а):

Moore писал(а):А вот скажи - за каким чертом ты тогда с такой силой защищаешь страйкболистов, рассекающих так по городу?Не монтеров, инжинеров, милицию и прочее?
Читай написанное Савой.

Билят, да не защищаю я этих людей!!!. Мне на них пофик, ментам на них пофик, народу на них пофик!!!!! Я не понимаю почему тебе соединомышленники не пофик!!! То что вы считаете их дебилами\неадекватами-это ваше личное мнение, которое не стоит навязывать другим!!И из этого не следует абсолютно, что они будут неадекватны на игре в большинстве своем!!!
Не действитеьно парни вы доводы здравые ваще не приемлете, налегая на свои тараканы в голове.. Всё я свалил с темы!!!

versus[КАСКАД] писал(а):...со стволами в метсах массового пребывания людей случаи еденичны, в ином случае подобных рэмбо просто сдадут ментам или в бубен двинут и я буду первый!! ...

Продолжайте, очень интересно. Я даже записываю.

versus[КАСКАД] писал(а):

RNCAvanger писал(а):

versus[КАСКАД] писал(а):А скажите парни, ходить в цивильняке с, допустим, кобурой на поясе, ничем не прикрытой, из которой торчит, допустим, рукоятка ПМ-это залет?? )))

Залёт. По гражданке ношение оружия должно быть скрытым.

.

А вот и нет)) Если оружие в кобуре-оно уже считается скрытым)) Так что носить подобным образом (легальное оружие) вполне допускается. Единственное , что в этом нет смысла, ибо противник заведомо будет видеть оружие))

Ну не знаю , может где нить и не запрещено , но у нас ( ГФС ) за такое премий лишают... Да и преценденты были - одного такого , с разрешёным и прикрытым кобурой, в аэропорту вначале скрутили , а уже потом стали разбираться кто таков и какой степени легальности у него ствол. На лбу у тебя знаешь ли не написано - имеешь ты там разрешение на ношение и хранение , или нет.

RNCAvanger писал(а): Да и преценденты были - одного такого , с разрешёным и прикрытым кобурой, в аэропорту вначале скрутили , а уже потом стали разбираться кто таков и какой степени легальности у него ствол. На лбу у тебя знаешь ли не написано - имеешь ты там разрешение на ношение и хранение , или нет.

Это какой то неправильный аэропорт Вообще по процедуре, на входе в аэропорт стоит металло детектор, при обнаружении ствола, охрана Вас не пускает в помещение порта и подзывает дежурного милиционера, который интересуется " а разрешение есть?" , если есть проблем нет идите дальше, еще подскажут где спецконтроль и как со стволом попасть на самолёт....у нас во Внуково по крайней мере так.

P.S. незачехлённый привод-зло ; ношение разгрузок, Рпсов, броников, касок - странно, но " каждый дрочит как хочет" и "нельзя отнимать у людей право быть мудаками" ; Ношу камок, однотонку и прочую военную одежку каждый день на работу, мнение окружающих по этакому виду мне малоинетресно ( хотя часть сотрудников потихоньку переодевается в Propper главное удобство.
P.S.S. хотя по моему я всё это уже писал....

Zaraza_Himki[KFT] писал(а):

RNCAvanger писал(а): Да и преценденты были - одного такого , с разрешёным и прикрытым кобурой, в аэропорту вначале скрутили , а уже потом стали разбираться кто таков и какой степени легальности у него ствол. На лбу у тебя знаешь ли не написано - имеешь ты там разрешение на ношение и хранение , или нет.

Это какой то неправильный аэропорт Вообще по процедуре, на входе в аэропорт стоит металло детектор, при обнаружении ствола, охрана Вас не пускает в помещение порта и подзывает дежурного милиционера, который интересуется " а разрешение есть?" , если есть проблем нет идите дальше, еще подскажут где спецконтроль и как со стволом попасть на самолёт....у нас во Внуково по крайней мере так.

P.S.S. хотя по моему я всё это уже писал....

Там и ксивы достаточно показать. Только вот ахаровцы которые были пригнаны на усиление встречаемых персон , не стали разбиратся кто и как там прошёл через металодетектор. Вернее стали , но вначале скрутили для профилактики. Подробнее рассказать не могу - лично там не присутствовал. Мож сотрудник как их сам ещё спровоцировал , может случайно оказался не в том месте , не в то время. Но факт имел место быть.

Мое скромное и никому не интересное мнение - показывать приводы на людях - грех великий ) Хотя бы из-за того, что сильно дискредитирует страйкбол как таковой. Неоднократно вспоминались "толкинисты", пути их развития и изменение общественного мнения.

Имхо все хождение в разгрузах и с приводами по людным местам приведет к двум вариантам:
а) самый безобидный - чудаки с игрушечными автоматами
б) не безобидный и грозящий разнообразным гимором - опасные чудаки с игрушечными автоматами..

а вдруг кто из наших доблестных депутатов усмотрит в этом подготовку незаконных вооруженных формирований в городах? Вы можете поручиться, что с нашими отмороженными законотворцами такого никогда не будет? Особенно если случится какой-то громкий инцидент? Им же так скучно, заняться в стране им больше нечем, то вот пиво пить в лесу запретят, то еще чего придумают

Ну и имхо - страйкбол для меня позиционируется как взрослое относительно серьезное хобби и очень бы не хотелось его низведения в ранг "детской ерунды", когда при вопросе о твоем хобби тебе придется краснеть, что-то доказывать и оправдываться. Потому что у всех людей будет сразу определенный стереотип, как сейчас с толкинистами-ролевиками )


Против формы без опознавательных знаков в мирной жизни ничего не имею, сам отказался от джинсов, перейдя полностью на бду-аку и уйдя в милитари-стайл в форме одежды.. Крайне комфортно и удобно. Тем более что на улице народа в камуфляже разнообразном - немеряно, и не режешь людям глаз. Но вот обвешиваться сугубо военно-утилитарной атрибутикой, не имеющей реального практического применения в мирной жизни - наверно не стоит, выглядит это смешно и показушно.

Это так, мысли на тему вслух )

Zaraza_Himki[KFT] писал(а):
Это какой то неправильный аэропорт Вообще по процедуре, на входе в аэропорт стоит металло детектор, при обнаружении ствола, охрана Вас не пускает в помещение порта и подзывает дежурного милиционера, который интересуется " а разрешение есть?" , если есть проблем нет идите дальше, еще подскажут где спецконтроль и как со стволом попасть на самолёт....у нас во Внуково по крайней мере так.
.

ППКС

Летел из пулково в москву. Вез в рюкзаке кольт питон. Перед металлодетектором подошел к оператору и попросил вызвать дежурного мента так как везу хреновину похожую на оружие. Пришел сержант, посмотрел, пощупал, вышел со мной из здания вокзала пострелял по банкам сказал "Какая зыкая фтука"
после чего зарыли пушку в рюкзак, рюкзак опломбировали, и запустили в вокзал. При регистрации на рейс тот же мент проверил наличие револьвера в рюкзаке на металлодетекторе еще раз и лично сдал в багаж приляпав красную (не белую как обычно) бирку.
В шарике при забирании барахла с транспортера подошли менты, попросили пройти в дежурку, там по игрались в пестик, и пожелав счастливого пути проводили до выхода из вокзала, где выставили за ворота детекторов. Видимо что бы не отсвечивал на их территории с такими игрушками.

versus[КАСКАД] писал(а):Я то-же слуалось такое пару раз давно ездил в метро в камуфле, разгрузе в котором были магазы с настоящими пульками и с огнестрельным оружием в чехле, но без знаков отличия..Вот терь скажи, я дебил??

да, ты-таки дебил

просто, бл*дь, галимый олигофрен

куча таких же кретинов до тебя в этом же топике несла ту же самую херню, что и ты. и множество уважаемых людей аргументировано объясняли всю глубину их заблуждений

потрудись прочитать топик сначала

ioahnn писал(а):

versus[КАСКАД] писал(а):Я то-же слуалось такое пару раз давно ездил в метро в камуфле, разгрузе в котором были магазы с настоящими пульками и с огнестрельным оружием в чехле, но без знаков отличия..Вот терь скажи, я дебил??

да, ты-таки дебил

просто, бл*дь, галимый олигофрен

куча таких же кретинов до тебя в этом же топике несла ту же самую херню, что и ты. и множество уважаемых людей аргументировано объясняли всю глубину их заблуждений

потрудись прочитать топик сначала

Гы, я так думаю долго думать не придется, чтобы определить кто из двух дискусирующих нИадЫкват;)

вопрос нервов)

Человек идущий по улице с незачехленным оружием (в разгрузе, комке) выглядит так же глупо как исторический реконструктор, который идет в кольчуге и шлеме с щитом и мечом.
Лично меня один раз задерживали прямо на тренировке - чуть не застрелили нафиг... Та что я уж лучше ствол подальше запихаю.
а если кому нравится рисоваться... туда им и дорога

el Coyote писал(а):

versus[КАСКАД] писал(а):я к тому что впринципе не запрещено.

Где это написано? Приведите цитату из ЗОО, Конституции, Постановления или чего угодно. Только не про инкассаторов и часовых на посту.

Койот, в ЗоО ношение не регламентировано, оно регламентировано в Постановлении № 814:

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Только вот ношение мозга, увы не регламентировано

некоторым кору головного мозга заменяет "корка"

Odin, полностью с вами согласен, коллега - для меня "милитари стайл" один из способов совместить рабочую форму одежды, с одеждой, которую я ношу обычно. Просто удобно. Но со стволами наголо у меня и мысли не было по городу расхаживать - было, конечно, раз ребячество со стволом, но это было глухой ночью...

Kestrel, присоединяюсь. Просто удобно. Но тут уже и не понять, а чего кому надобно то?..

Так и вижу: идёт по улице мужик в комке, подбегают к нему трое во фраках и начинают вопросами пытать, типа, в какой команде и всё такое.. А мужик отмахивается _коробкой витухи_фотоаппаратом_удочкой_корзиной грибов_садовой тяпкой_ (нужное подчеркнуть), несётся от них к милиционеру и просит убрать этих неадекватных граждан куда подальше.
Это к тому, что цивилы, по моему вдумчивому наблюдению, клали во-о-о-от такой здоровенный болт на все эти обсуждения. Они вообще этот форум не читают. Если так дальше продолжать, то надо бы законопроект корябать, запрещающий носить камуфляж. А то иду, понимаешь, в приводе, из камуфляжа постреливая..

Так что:
1. Нравиться снарягу таскать - да хоть обтаскайся.
2. Хоца с приводом помаячить по городу - а вот этого не нужно.

И вот ещё вопросец - а откуда в людях психически вроде бы здоровых, берётся такое дикое отождествление камуфляжа и гениталий?

pvt.Cthulhu писал(а):И вот ещё вопросец - а откуда в людях психически вроде бы здоровых, берётся такое дикое отождествление камуфляжа и гениталий?

В армию не взяли

1. Камуфляж - хоть обтаскаяся.
2. Оружие, али снаряга - в литсо с ноги.

Тема изжила себя, можно закрывать. Аминь.

To Laser:

Не... Рановато, еще не все высказались Страниц через 20-ть прикрыть можно будет.

А вот я по граждане приезжаю, и по граждане уезжаю, если пешком... дабы не отождествлять и не отождествляться. И не сложно это, и не напряжно. Только чехол демаскирует И к грибникам ничего не имею, как и к рыболовам.

За последние несколько месяцев в небольшом Делавэре погибли два грабителя, которые пытались угрожать полицейским своими игрушечными пистолетами и были застрелены.

http://www.lenta.ru/news/2008/11/01/lookalike/

ОФФ Честно прочитал все 34 страницы... посмеялся от души..

По теме:

Лично мне плевать кто когда где и в чем ходит, это личные трудности человека. Если мозгами при рождении бог не наделил, что тут поделаешь. Вообще есть такое понятие как культура, есть культура ношения форменной одежды, прививаться в армии или в военных училищах отцами командирами. Мне например со своей практически гражданской прической как то даже дискомфортно камуфляж одевать, культуру ношения формы видемо хорошо привили))) Ну а если я увижу в метро например бравого бойца, в комке иностранного государства, в разгрузе, с рацией, и неуставной прической, ну улыбнусь и все. Нравиться человеку, да пусть ходит, невооружённым же взглядом видно что идиот.

В страйкболе вообще как то все странно.. что не команда то разведка и спецназ, а вот на одной из игр где были представители МО даже построиться нормально не смогли))) было стыдно. Я не говорю про внешний вид отдельных бойцов отдельных команд, без слез не смотреть нельзя. Ну вот такой на полигоне бравый спецназер заигрываеться в войну и забывает снять с себя лишние элементы снаряжения. И не задумываеться что он на идиота похож. А он то думает что не отразим, и перед публикой своей неотразимостью покрасоваться хочет, а тут еще и каска есть и автик почти как настоящий и фтльмы про спецназ по телеку недавно смотрел, ну вот он думает "меня во всем этом должны увидеть максимальное количество народу" В армии то не служил, носить форму не приходилось и не научили.

Хочешь быть похожем на идиота, ну будь им. (С)



А тут прямо охоту на ведьм устроили, не стыдно? Вроде все взрослые люди...

Получаться прям как в анекдоте "Петя иди кушать! Мама не могу, тут в интернете кто то еще не прав!"

Да уж..........