КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Спасибо, вопрос исчерпан.

мне хватило почти год или полгода просто слу... читать мнения людей, которые здесь пишут, что и где искать...

+1 таже фигня. я как зарегился тут,почти ничего не писал.Читал в основном.Так гораздо быстрей и удобней найти то,что тебе нужно...и издеваться над вопросами никто не будет

Yarrik писал(а):.

2) "без царя в голове"(с) Нужно правильно задавать вопросы! Очень желательно не брать их из головы, а давать хоть какой-то источник, ибо тогда весь негатив "тру_форумцев" обрущиться на источник, а не на вас. Т.е. вопросы типа "я вот подумал" не канают, канают

Краткий пример из истории великих людей.

Лорд Резерфорд на лексии с Принстоне спросил у студентов:"Вопросы есть?". Встал студент и говорит:"Профессор, я не понимаю, как вы получили данную формулу?" "Это, молодой человек - утверждение. А я спрашиваю - ВОПРОСЫ есть?".
Так вот и мне некоторые вопросы кажутся очень похожими на вышеприведенное утверждение...

CaTz писал(а):А на черта? Вот сравни пост про винтовки с левым хватом и "шта выбрать маруй или СА?"

Тут всё просто. Я не гуру от стракбола и я предпочитаю простые вопросы. Перекопав 21 страницу "Казармы" 11 страниц "новичков" и 4 страницы "пружинного оружия", а так же пересмотрев кучу youtube'а я ни где не нашёл ответа и задал самый простой вопрос "винтовки с левым хватом?" а в теме добавил "снайперка"
Очень простой, очень банальный вопрос. Тут не нужны ссылки на источники/статьи/FAQ, тут нужен банальный человеческий опыт, других левшей. Благо помогали и через личку, за что спасибо.
Да, согласен, из-за не знания приходилось добавлять и уточнять пожелания по ходу темы. Но я надеялся на помошь именно левшей, а они понимают о чем речь и без уточнений )))

пол года просто читал, потом зарегистрировался и еще через полгода запостил первый пост. мораль: -- не въехав в тему не пугай людей некомпитентностью!

и еще. есть некоторая путаница -- этот ресурс не пропагандирует за страйкбол. этот ресурс для тех, кто уже по-уши увяз во всем этом. посему любой с нашей точки зрения -тупой- вопрос определяет автора вопроса в чужаки. и ничего личного.

Да ладно, наверное после популяризации Страйка народ закрылся, мой первый пост был тупейший - "Как проехать в Лыткарино?" причем на диком падонкавском, так весьма дружелюбно ответили, хотя на тот момент это был тупейший пост...

Ugly[GB] писал(а):Да ладно, наверное после популяризации Страйка народ закрылся, мой первый пост был тупейший - "Как проехать в Лыткарино?" причем на диком падонкавском, так весьма дружелюбно ответили, хотя на тот момент это был тупейший пост...

просто иногда хочется свежего мяса. а тогда вооще с этим сложно было... с мясом

zerzele писал(а):

Ugly[GB] писал(а):Да ладно, наверное после популяризации Страйка народ закрылся, мой первый пост был тупейший - "Как проехать в Лыткарино?" причем на диком падонкавском, так весьма дружелюбно ответили, хотя на тот момент это был тупейший пост...

просто иногда хочется свежего мяса. а тогда вооще с этим сложно было... с мясом

Хех... с мясом щас хорошо, с печенью правда плохо, но с мясом все в порядке...

zerzele писал(а):пол года просто читал, потом зарегистрировался и еще через полгода запостил первый пост. мораль: -- не въехав в тему не пугай людей некомпитентностью!

и еще. есть некоторая путаница -- этот ресурс не пропагандирует за страйкбол. этот ресурс для тех, кто уже по-уши увяз во всем этом. посему любой с нашей точки зрения -тупой- вопрос определяет автора вопроса в чужаки. и ничего личного.

А скажи мне как Ты "полгода читал а потом зарегестрировался" если у тебя дата регистрации на 7 дней позже чем регистрация основателя сайта? или форум как то работал до этого?

и таки да! была первая версия сайта, потому что первый раз посмотреть на это меня привез третьяков в 99-м, а он нашел их через интернет. и была она тогда на другом движке.

подловить меня решил! сопляк!

zerzele писал(а):и таки да! была первая версия сайта, потому что первый раз посмотреть на это меня привез третьяков в 99-м, а он нашел их через интернет. и была она тогда на другом движке.

подловить меня решил! сопляк!

Ну вот отличный пример старого пердунизма... Таки да подловил...

PS
Старый хрыч...

до чего довел планету этот фигляр пж...

и ведь что характерно:
Joined: 16 Apr 2001
Posts: 256

Joined: 31 Oct 2003
Posts: 3661

флудер малолетний, сосунок

и даже не думайте меня в личку посылать. буду махать шашкой пока весь песок не высыпеца... или медсестра не придет

Зерзель, щас "аффтара" заработаешь!

"Так в буддистских храмах испытывали добровольцев, возвращавшихся после долгих лет скитаний. Говоришь волонтеру убираться, и если его решимости хватит, чтобы прождать у входа трое суток, без еды, крыши над головой и развлечений -- тогда и только тогда он сможет войти и начать подготовку".
Т.Дёрден (с)

оффтопом по теме: поиск тут неудобный, крайне. и выдает часто совершенно не релевантную информацию. гугловый бы прикрутили и стало лечгеб всем.

да, с некоторых пор Поиск не идеален, но найти всеравно можно, особенно когда знаешь ЧТО ищешь

finva писал(а):оффтопом по теме: поиск тут неудобный, крайне. и выдает часто совершенно не релевантную информацию. гугловый бы прикрутили и стало лечгеб всем.

помимо поиска в конференции, на главной странице есть поиск по сайту (яндексовый)

Итог:
Исходные данные: вопрос
Конечные данные: ответ
Последовательность действий:
1. Выбрать Форум на конференции по тематике вопроса
2. Прочитать все Темы в этом Форуме, которые хоть как-то относятся к вопросу
3. Использовать Поиск на конференции, если ответ не был еще найден
4. Читать, читать, читать
5. Воспользоваться http://www.google.ru, если ответ опять не был найден
6. Читать, читать, читать
7. Максимально правильно сформулировать вопрос, обладая уже теми знаниями и оперируя теми терминами, которые были получены в пунктах 4 и 6
8. И только тогда, найти подходящую Тему или создать новую и там задать свой вопрос
9. Ждать, ждать, ждать ... или забьют или ответят ... а может то и другое.
10. Получить ответ и быть счастливым

Так?

Agoo писал(а):Итог:
Исходные данные: вопрос
Конечные данные: ответ
Последовательность действий:
1. Выбрать Форум на конференции по тематике вопроса
2. Прочитать все Темы в этом Форуме, которые хоть как-то относятся к вопросу
3. Использовать Поиск на конференции, если ответ не был еще найден
4. Читать, читать, читать
5. Воспользоваться http://www.google.ru, если ответ опять не был найден
6. Читать, читать, читать
7. Максимально правильно сформулировать вопрос, обладая уже теми знаниями и оперируя теми терминами, которые были получены в пунктах 4 и 6
8. И только тогда, найти подходящую Тему или создать новую и там задать свой вопрос
9. Ждать, ждать, ждать ... или забьют или ответят ... а может то и другое.
10. Получить ответ и быть счастливым

Так?

В корне не верно:
4. 1. 2. 4. 6. 7. 1. и быть счастливым.

2monakh [1 SFOD DELTA]

В корне не верно:
4. 1. 2. 4. 6. 7. 1. и быть счастливым.

Первый пункт 4 ... Где изначально читать то???
Да и как же самый главный пункт 3 - ПОИСК ?

читать: http://www.airsoftgun.ru

А у мну есть предложение

Раз тов. Agoo борется за права вновьприбывших, то думаю ему не составит труда отвечать вопросы новичков, вне зависимости от того сколь идиотский вопрос (типа что лучше калаш или 16ая, где купить супер снайперку за 300баксов) и вне зависимости сколько сотен топиков посвящено его обсуждению.

Полгодика посмотрим на его плодотворную работу а потом можно будет понять, чем он тут (в топе занимался) счетчик накручивал очередным псевдогуманистическим демаршем (помнится во время флуда в одном из аналогичных постов, пару лет назад, мной были придуманы термины "Пыжики" и "Самчата") или он правда идеалист.

хехе)))) сервиса захотелось? забесплатна? нюню. это же некоммерческий страйкбол

Вот и не стыдно Вам всем? Мне кажется что человек имеет право думать иначе. А то тоже мне Все умные такие.

В 2004, когда зарегился, тоже задал вопрос из серии "кто кого заборет, кит или слон". Был "обласкан". Взял на заметку и стал задавать вопросы лично, при встрече, на клубе например...Лень, конечно, двигатель прогресса, но до определённого уровня.