КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

"Верим Г-споду Б-гу... Остальным держать руки так, чтобы я их видел!" (с)

Длинный(МП СССР) писал(а):Уважаемые, умейте ценить вечность и отцов - основателей!
Поверьте, этот человек предъявлять вам ничего не будет.

С уважением.........

Гениально, значит есть великие - правила которых обошли мимо, может мы все таки услышим имя тех, кого стоит почитать. Возможно отцам-основателям стоит играть с 300 и 400 м\с за свой опыт в страйке они же просто не смогут нанести никому повреждений этими скоростями.
Кого ценить? Тех кто забил болт на уважение к остальным игрокам?

Очки в страйке и их ношение - обязательный элемент взаимоуважения и безопасности.

Есть у меня знакомый, получивший в область глаза(ну совсем близко) из тада еще широко распространенных китайских спрингов и когда еще и очки в правилах не прописывались как обязательство. Так вот ему было обеспеченно 2 месяца больницы и в итоге один глаз стал -3, одно утешение ему было стрелком была девушка, и все это время она к можно сказать жила у него в палате. Но это было давно и чел этот уже забыл что такое страйк, а мы то с вами жием в нем сейчас и на дворе следующий виток эволюции страйкбола с оптиками, с разгонами за 200, при таком раскладе даже самый что не наесть проверенный отец основатель врядли увернется и как бы нам в итоге не хотелось думать но все же суммы за причененный ущерб даже самого отъявленного пацифиста-добряка заставят накатать самую мерзкую кляузу в ближайший суд.

Вывод сей терады таков ребятки, отцу можно кланться в пояс, но можно перед этим оргам уже брать на заметку, элементарный договор с игроком об оказании услуг на полегоне с разделом по ТБ за подписью стороны организатора и пользователя данной услуги.
Где и прописать что снял очки, глаза ложи хоть в карман это уже проблемы твои.
Спокойны орги(нет безумства на полегоне) и спокойны участники.

PS/Да и темы такие исчезнут.

Уважаемые, умейте ценить вечность и отцов - основателей!
Поверьте, этот человек предъявлять вам ничего не будет.

С уважением.........

111 статья- от 2 до 8 лет, это, насколько я понимаю тяжкое преступление.
Разве в этом случае желание или нежелание потерпевшего что- то кому- то предъявлять имеет значение?

Evil писал(а): Гениально, значит есть великие - правила которых обошли мимо, может мы все таки услышим имя тех, кого стоит почитать. Возможно отцам-основателям стоит играть с 300 и 400 м\с за свой опыт в страйке они же просто не смогут нанести никому повреждений этими скоростями.
Кого ценить? Тех кто забил болт на уважение к остальным игрокам?

Очки в страйке и их ношение - обязательный элемент взаимоуважения и безопасности.

База, только база. (с)

Китайские привода "0.003 Дж" и марузеновская "детская" серия...

John JACK[Guns] писал(а):Китайские привода "0.003 Дж" и марузеновская "детская" серия...

вот, вот и я про то 2 месяца обеспеченно из киндер-оружия и сейчас сравнить.

Что интересно - самыми ярыми поборниками справедловости являются люди с датой регистрации >2005... Тенденция однако?
Ведь действительно - милицию не интересует по чьей вине произшло нанесения тяжкого увечья. А в травмпункте делают просто - заключение отправляют в отделение милиции, на территории ответственности которго произшло сие нанесение. И они ОБЯЗАНЫ завести дело и провести расследование. Посадить может и не посадят - если пострадавший уйдёт в полный отказ. Но приятного всё равно мало... Да плюс прецедент и лишнее внимание со стороны властей.
И всё-таки хотелось бы услышать мнение бОльшего числа ветеранов. Или как - сор из избы не выносим?
Только помните, что "вы в ответе за тех, кого приручили". В данном случае - за страйкбол не как увлечение 20-30 единомышленников, а как достаточно массовое хобби.

Fush [Phoenix] писал(а):Что интересно - самыми ярыми поборниками справедловости являются люди с датой регистрации >2005... Тенденция однако?

Безусловно тенденция, когда мы приходили в страйк уже были правила и мы приходя их приняли как аксиому. Я говорю лично о себе и своей команде. И именно поэтому лично мне некомфортно играть с людьми которые скажем не носят очки...
Имхо, простите что вылез

Мужчины!
Правила очков относятся ко всем безпрекословно!
НО каждый сам решает носить ему очки или нет.
Есть те кто будет орать если ему всадят в глазик шариком..НО ЕСТЬ ТЕ КТО НЕ БУДЕТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ.

пс. кто знает тот понял. Еще раз уважаю тех о ком идет речь.

Poter[Blue Oyster] писал(а):Есть те кто будет орать если ему всадят в глазик шариком..НО ЕСТЬ ТЕ КТО НЕ БУДЕТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ.

пс. кто знает тот понял. Еще раз уважаю тех о ком идет речь.

Наивно так полагать...

Не каждый будет потом тратиться на дорогостоящую операцию на глазу...ведь проще стрясти компенсацию со стрелявшего.

Очень часто бабки стоят выше морали.

Ребят, ну как бы уже в открытую было все сказано.Вопросы есть?Найдите этого человека и пообщайтесь лично, уверен, вопросов не останется

Squad_Leader писал(а):Ребят, ну как бы уже в открытую было все сказано.Вопросы есть?Найдите этого человека и пообщайтесь лично, уверен, вопросов не останется

Тут не общаться надо. Снял очки - предупредили. Не внял - сняли с игры команду. Если это правда, то это сильная недоработка организаторов и создание прецедента.

Цитата из правил страйкбола:

4.4. Игрок без защиты глаз, выдерживающей в упор выстрел из страйкбольного оружия при скорости шара 172 м/с. и при весе шара 0,2 гр., к участию в игре не допускается.

Все понятно, что человек уважаемый и т.д.
Но, получается, что на кого-то правила не действуют?

Очки есть (с)

the_duck писал(а):

ISOX[Призраки Войны] писал(а):Вопрос: Зачем нужны очки в страйкболе?
Ответ: Чтобы защитить СВОИ глаза.

Мы взрослые люди и сами несем за себя ответственность.

Та вы шо?! Правда? А если человек "А" выбьет из стописятого тюнинга человеку "Б" глаз(оба глаза), то что, в тюрьму сядет человек "Б"?

Ношение очков- скорее вопрос ответственности перед другими людьми, и вопрос защиты их интересов.

В тюрьму сядет человек "А", и правильно сядет. Надо смотреть, с кем выходишь на игру и предполагать последствия. Если ты пошел стрелять \ играть, зная что там человек без очков ( неужели такие найдутся? ), то ты виноват.

ISOX[Призраки Войны] писал(а):

the_duck писал(а):

ISOX[Призраки Войны] писал(а):Вопрос: Зачем нужны очки в страйкболе?
Ответ: Чтобы защитить СВОИ глаза.

Мы взрослые люди и сами несем за себя ответственность.

Та вы шо?! Правда? А если человек "А" выбьет из стописятого тюнинга человеку "Б" глаз(оба глаза), то что, в тюрьму сядет человек "Б"?

Ношение очков- скорее вопрос ответственности перед другими людьми, и вопрос защиты их интересов.

В тюрьму сядет человек "А", и правильно сядет. Надо смотреть, с кем выходишь на игру и предполагать последствия. Если ты пошел стрелять \ играть, зная что там человек без очков ( неужели такие найдутся? ), то ты виноват.

Хо-хо... "Всё чудесатее и чудесатее". Предположим такую ситауцию - команда злобных пионЭров 1.5 часа ползёт на брюхе по кустам, подбираясь к укрепрайону добрых ветеранов (то, что там находятся игроки, а не грибники доподлинно известно). Подползя максимально близко, поднимается и чешет в атаку с криками "ура", поливая противника ураганным огнём из тюнингов. Подбежав на 10 метров, пионЭры замечают, что ветераны без очков и прекращают огонь. Но уже поздно.
Что ж теперь - вообще в жилом лагере сидеть? Али как? Да и красиво пишете - "видишь что человек без очков, не стреляй". Это что ж получается, достаточно в штабе противника всем поснимать очки и исход игры считай решён? Термин есть такой - "неспортивное поведение".

Игрок одой из самых старых команд позволяет себе плевать на правила игры для меня, как страйкболиста, это оскорбительное поведение по отношению к остальным игрокам, имхо суть не в ношении очков\масок и т.п., а соблюдении правил как таковых, требующих по контексту уважения к остальным.

Предлагаю разработать VIP правила, как раз для таких вот спецов, несущих ответственность только за себя.
А ещё заранее в лагере брать подписку, о том, что человек добровольно и в здравом уме (что уже сомнительно) будет играть без средств защиты и в случае повреждения глаза, претензий ни к кому иметь не будет.

Ім'я, сестра, ім'я!(с)

Ветераны, видимо, всё же решили разобраться между собой... Имени, судя по всему, не дождётесь. И мусолить эту дему дальше ИМХО бессмысленно.

Fush [Phoenix] писал(а):Хо-хо... "Всё чудесатее и чудесатее". Предположим такую ситауцию - команда злобных пионЭров 1.5 часа ползёт на брюхе по кустам, подбираясь к укрепрайону добрых ветеранов (то, что там находятся игроки, а не грибники доподлинно известно). Подползя максимально близко, поднимается и чешет в атаку с криками "ура", поливая противника ураганным огнём из тюнингов. Подбежав на 10 метров, пионЭры замечают, что ветераны без очков и прекращают огонь. Но уже поздно.
Что ж теперь - вообще в жилом лагере сидеть? Али как? Да и красиво пишете - "видишь что человек без очков, не стреляй". Это что ж получается, достаточно в штабе противника всем поснимать очки и исход игры считай решён? Термин есть такой - "неспортивное поведение".

Я про то, что лучше заранее предупреждать, что намерен играть без очков. До игры.

Der Jager (El Sordo) писал(а):Предлагаю разработать VIP правила, как раз для таких вот спецов, несущих ответственность только за себя.
А ещё заранее в лагере брать подписку, о том, что человек добровольно и в здравом уме (что уже сомнительно) будет играть без средств защиты и в случае повреждения глаза, претензий ни к кому иметь не будет.

Серег для суда это филькина грамота из серии "хочу умереть поручаю свое умервщление Васе.П"

Пообщаться и высказать любые претензии команде "Солдаты вне времени" и/или любому ее члену можно каждую среду (кроме праздничных) в 21:00 на ст.м.Киевская в сквере за МакДональдсом.

COON писал(а):Пообщаться и высказать любые претензии команде "Солдаты вне времени" и/или любому ее члену можно каждую среду (кроме праздничных) в 21:00 на ст.м.Киевская в сквере за МакДональдсом.

Всётаки это был ваш боец???
Честно говоря, надеялся, что это была ошибка.
Жаль, очень жаль...
А высказывать претензии - баловство это. Если сами не разрешат ситуацию, то просто на будущее поставим себе галочку, что атаковать данную команду нельзя из-за несоблюдения некоторыми её бойцами техники безопасности.
А вот пообчаться завегда мона