КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

В наших играх наблюдал командиров 2-х видов:
- главнокомандующий/начальник штаба
- полевой командир(командир команды)

Для первого наличие оружия необязательно и даже вредно, поскольку, как показывает опыт, если уж дошло до того, что ему придется взять в руки оружие, то его это нисколько не спасет, а его задача - быть живым и командовать.

Для полевого командира личное полноценное оружие - вещь необходимая, ибо командует он находясь в гуще боя и одновременно с командованием исполняет и функции обычного бойца. Исключением являются снайперские винтовки и пулеметы, ИМХО, ибо специфика.

Командир любого небольшого подразделения (взвод, рота, РДГ, ИРД и т.п.) "в поле" всегда таскает с собой автомат. Офицеру в штабе автомат тоже полагается, тока стоит он в пирамиде под замком и выдаётся по сигналу оперативного... Проецируя данный факт на специфику страйка, командиру тактического звена, непосредственно участвующему в операциях, личное автоматическое оружие необходимо, а вот штабному - "циркуль, линейка и радиостанция" (с)

"...а в академии нам вдалбливали : товарищи офицеры, забудте про личное оружие.Вам, как штабникам, оно может понадобится только для того, что бы застрелиться..."
непомню кто это написал, но в целом суть отражена верно - командир должен командовать, руководить действиями своего соеденения.Это связь, карты, анализ ситуации.Оружие в этом деле не особенно надо.
Естественно, всякое бывает, поэтому под рукой, конечно, не вредно держать какой-нибудь ПП, или малогабаритный привод.Но если его пришлось использовать - значит уже "что-то пошло не так"(с)

Ну еще пяток повторов одной и той же мысли в разных формулировках, и можно писать рецепты...

Лучшее оружие командира это "вазелин"

Ну не знаю... на Пиратах-3 командир был вооружен M249 и ящик от количества золота не закрывался... правда он в основном бубнил в рацию... "Вздрючили Шармута!?... так служить! топчите Корейца!... пшшш"

Krok [DT] писал(а):Лучшее оружие командира это "вазелин"

а я всегда считал, что на вазелин надо заработать...
абсолютно не образцовый подчиненный... )

S.O.V.A. [F.A.S.] писал(а):О! Как раз сегодня на трене выяснили: Уровень командования растёт ОБРАТНО пропорционально длинне ствола и "навороченности" привода!

Вот в том-то и дело,что если у тебя в подчинении находится более 10 бойцов,может стоить повесить автомат за спину и взять в руки пистолет.Я сам видел случай, один офицер,отдавал приказы своим бойцам, увидев группу противника(которые впринципе были достаточно далеко),оборвал свою реч на полуслове и побежал вперед,дабы фраги заработать...

Вообще согласно принципам теории управления наиболее эффективное руководство может осуществляться группой не более чем из 5-7 человек. Далее уже просто не хватает физических возможностей - надо создавать доп иерархические структуры.

Ну хорошо, а в чем конструктив темы ?

Полынь писал(а):Ну хорошо, а в чем конструктив темы ?

"Дело ни в умении и ни в желании, и вообще ни в чем, дело в самом пришивании подворотничка."(с)

Лично я имею автомат и пистолет. Заметил, что в последнее время всё чаще стал использовать пистолет. А автомат... Автомат когда становится жарко. Кстати, бывало, что мой, болтающийся на спине калаш, служил оружейным НЗ для команды.

*Тихий* писал(а):

S.O.V.A. [F.A.S.] писал(а):О! Как раз сегодня на трене выяснили: Уровень командования растёт ОБРАТНО пропорционально длинне ствола и "навороченности" привода!

Вот в том-то и дело,что если у тебя в подчинении находится более 10 бойцов,может стоить повесить автомат за спину и взять в руки пистолет.Я сам видел случай, один офицер,отдавал приказы своим бойцам, увидев группу противника(которые впринципе были достаточно далеко),оборвал свою реч на полуслове и побежал вперед,дабы фраги заработать...

Прошу терминологию блюсти. Командир страйкбольной команды не есть еще офицер.

А вообще вопрос в заголовке темы серьезен ли? Навороченный пестик пуляет дальше штатного привода. Все дело в весе. А руки у командира должны быть свободными, дабы указывать игрокам направления ведения ураганного огня и стремительного маневра...

народ любит думать штампами. вот и рождаются темы "мобильник страйкболиста", "рюкзак страйкболиста", "автомат командира-страйкболиста", etc.

J. Maels писал(а):народ любит думать штампами. вот и рождаются темы "мобильник страйкболиста", "рюкзак страйкболиста", "автомат командира-страйкболиста", etc.

Ага ,а есть ещё "жена страйкболиста",и она эти вещи очень нелюбит

хм

у меня был АК47 с подствольником....
у меня был м 249...
теперь вот АКС-74 опять же с подствольником....

двумя руками размахивать куда людям бежать? зачем ? а в одной руке удержать перечисленные привода у меня прекрасно получалось...бегал с этими приводами побыстрей многих в страйке с курцами....и вообще куда стрелять можно показать очередью или сказать по рации, если люди не понимают куда стрелять это уже повод усомниться в их адекватности...опять же думаю не надо объяснять как поднимает моральный дух хорошо вооруженный командир который наглядно может продемонстрировать как надо воевать а не бегать и орать вот надо было так сяк...да я бы вообще...
И вообще я считаю(исключительно моё имхо) что если пытаться с чем то сравнивать....то командир в страйке больше похож на некого доисторического командира(простите такой набор терминов) нежели на офицера современной армии.....все таки у нас тут не у всех есть 100 % понимание субординации и не достаточно просто звания что бы руководить людьми нужен некий боевой авторитет...
Безусловно жизнь командира важна для группы и из центра её командир единолично не должен в разведку уходить (а такое я видел не раз) но не надо забывать что он центр группы и огневой мощью обладать должен

Добавлено
Только слабовооруженный командир и плохо подготовленный думает что если до него добрались то это всё )))
и не забывайте что в страйке всетаки тактика не общевойсковая а действие малыми группами...в тылу противника....вот как думаете офицеры(командиры групп) Войск СпН..пистолетами вооружены?

блин, да тут все через одного СпН херзнаетчего.

Давай те тогда рисовать что получилось, я не художник, лучше опишу:

боец, камо меняеться в зависимости от того кто смотрит.
в одной руке баночка энергетика - первая доза того, чтобы 24 часа быть на посту
в другой руке - фляжечка кофе с коньяком (или по вкусу) для того чтобы быть в тонусе
в другой руке - рация , для связи с кем захочет, вплоть до того, чтобы радио послушать
в другой руке - АКС/М4/G36, в зависимости от страны
в другой руке - планшет с картой, офицерской линейкой, карандашом/маркером, циркулем
в другой руке - пистолет
в другой руке - баночка вазелина для приходящих провинившихся бойцов
в другой руке - сопливчик, для успокоения заплаканного бойца, ну есть несознанка, куда от неё деться
другой рукой обнимает радистку, для связи с ....
в другой руке - шампур с шашлыком, принесённым от организаторов/команды за заслуги перед ....

блин это форзац.....
Курить надо меньше.....

ИМХО - вооружение и экипировка командира напрямую зависит от того чем он командует.

Если это командир развед группы из 3 человек то в руках у него должен быть автомат/пулемет/пистолет + меч-ножовка (нужное подчеркнуть) Этот командир должен быть примером бойцам, кричать "Вперед!"/"Spacemarines, advance!"/"№;%:?*!!!" и первым бросаться на амбразуру личным примером показывая бойцам как именно нужно убивать этих ускоглазых/бледнолицых/богмерзких.

Друге дело если это командир группы из команды(сборной команд) из 20-40 человек. У него естественно должен быть автомат, ибо в атаку он тоже идет, пускай и не в первом эшелоне, но куда важнее для него рация и умение видеть ситуацию и направлять бойцов, координировать направление атаки, распределять людей в обороне. Видеть потенциальные вектора атаки. При этом автомат может быть ему даже вреден, ибо увлекшись отстрелом врага он может забыть о подконтрольных бойцах.

Ну и совсем другое дело - командир стороны. Ему и пистолета то не надо, так как его дело сидеть в штабе склонившись над картой в обнимку с радисткой и координировать действия команд играющих на стороне. Такой человек должен быть окружен охраной и если находиться на наиболее обороняемом объекте, так что в случае прихода к ниму врага он может отстреливаться только ради поднятия собственной самооценки/бессмертной славы/килл-каунтера, так как тот факт что противник уже в штабе говорит о том что все кончено и герой-командир своими личными действиями и примером героизма и доблести ничего не исправит.

Вот такое вот виденье это проблемы у меня.

adm. Kanaris [173rd] писал(а):
Ну и совсем другое дело - командир стороны. Ему и пистолета то не надо, так как его дело сидеть в штабе склонившись над картой в обнимку с радисткой и координировать действия команд играющих на стороне.

Координировать действия команд, всё же должны между собой команды =), а Ком.стороны должен выдавать задания, что им делать, в каком направление двигать, а не решать, каким построением им идти, какой окоп им рыть.

Vladimir[MARLON] писал(а):Координировать действия команд, всё же должны между собой команды =), а Ком.стороны должен выдавать задания, что им делать, в каком направление двигать, а не решать, каким построением им идти, какой окоп им рыть.

Ну не знаю... Я под "координацией команд командиром стороны" я, лично, подразумеваю постановку командам задач, направление их деятельности. Вопрос не возникновения ситуаций когда команды выполняя задачи в одном районе не знаю друг о друге. Как должны координироваться между собой 2 команды если они даже не в курсе что находяться рядом?

Мы отходим от темы =)

Лучше всего в рука у командира будет смотреться, ээээ, большой чёрный фаллический символ, коим он будет вбивать задачу в подчинённых.

Ну а почему бы нам не отказааться от мнения,что без командира никуда?В конце концов убийство командира еще не значит поражение всей команды,а по сему нет смысла как то выделять старшего,в том числе и оружием-командир в страйке прежде всего такой же боец,который пришел получать удовольствие от игры,а не гонять подчиненных по лесам по горам(к мнящим себя Наполеоном не относится ,так что остается повторить фразу,затертую до дыр,которая обычно является ответом на вопрос "какой привод покупать?"-покупай тот,в заимодействии с которым ты достигнешь наилучшего результата
P S Вермахт на заключительном этапе войны издал дерективу самостоятельного принятия решений,то есть теперь фенрихам нужно было руководствоваться своими мыслями касательно тактики,а не приказами офицеров

adm. Kanaris [173rd] писал(а): Такой человек должен быть окружен охраной и если находиться на наиболее обороняемом объекте, так что в случае прихода к ниму врага он может отстреливаться только ради поднятия собственной самооценки/бессмертной славы/килл-каунтера, так как тот факт что противник уже в штабе говорит о том что все кончено и герой-командир своими личными действиями и примером героизма и доблести ничего не исправит.

Вот такое вот виденье это проблемы у меня.

C другой стороны Вы забываете о стремительных рейдах в тыл противника. И неожиданно диверсионная группа может выйти на штаб стороны и тогда командиру придется драться защищая честь радистки.

Если группа "нежиданно" напала на штаб и у командира есть время защищаться - позор такой группе
Командирское оружие это или "парабеллум+планшет" или то же что и у других.
Dixi

Ну Dixi так Dixi...
Хотя если рядом с планшетом будет лежать М16 с подствольником...