КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Жаль...
Хороший был полк, мы с ним как-то вместе работали.

Сталкер старший писал(а):Жаль...
Хороший был полк, мы с ним как-то вместе работали.

А там ничего не оставалось, либо расфорировать полк, лошадей на мясо....
Либо к президенту...
Лучше второе!

Возвращаясь к теме: как наказывать нарушителей - это пустой разговор, сродни разговорам "как бороться с маклаудами" - из этой-же серии...

А вот такой вопрос: а как в данном случае самонаказаться?
Поясню - если тебе крикнули, дескать, попали - уходи, и ты не уверен - то тут понятно - надел повязку, ушел. С "неосознанной несознанкой" проще - ты там "живой". Есть сомнения - "умер".

А вот в описанном случае? На личном опыте (не ОИ) - меня подстрелили, разворачиваюсь ухожу. Кто-то меня спрашивает, мол, откуда? И я, не подумав, ляпнул. Через секунду сообразил, что сглупил, но слово-то не воробей Каюсь...
И вот как в данном случае самому-то поступать? Красную повязку не наденешь, она уже надета. Увести "шамана" в мертвяк с собой? Но он-то как раз ничего не нарушил

Да,эта тема и тема не сознанки кровная родня,и я думаю что в первую очередь надо каждому сделоть выбор ,воевать с врагами или играть в страйк с друзьями,а у кого круче яйца и толше скорлупа это совсем другое..... .

DarkWing [GB] писал(а): И вот как в данном случае самому-то поступать?л

сообщить командиру и отжаться 50 раз.

DarkWing [GB] писал(а): И вот как в данном случае самому-то поступать? Красную повязку не наденешь, она уже надета. Увести "шамана" в мертвяк с собой? Но он-то как раз ничего не нарушил

Он-то как раз и нарушил, спросив "мертвого" игрока!
В данном вопросе должен быть обоюдный контроль: "живой" не должен спрашивать "мертвого", а "убитый" игрок должен проконтролировать себя и не ответить даже в случае, если "живой" спросил-таки!

ИМХО

DarkWing [GB] писал(а):Но он-то как раз ничего не нарушил

А вот и нарушил...

DarkWing [GB] писал(а):Кто-то меня спрашивает, мол, откуда?

Ну сказал и сказал, возми на заметку и больше с людями без красного платка не общайся Самобичевание сейчас не модно
И вообще, лучше конечно отметать в сторону то, что было до мертвяка...хотя это и проблематично.

PS:
Жаль, что замяли про пьянку во время игры.
И не надо делать возмущенные лица и отрицать, ибо факт, есть.
В опровержении или подтверждении не нуждаюсь. Комментировать PS не надо.

kostik_11 писал(а):... Комментировать PS не надо....[/u]

kostik_11
если не желаете получать коментарии на свои высказывания, то лесть только один способ избежать этого. Не писать их. А патетику и сетования в воздух вааще лучше не использовать.

Тяпыч, комментировать и вести дискуссию на тему - разные вещи...

Las [Nord] писал(а):Тяпыч, комментировать и вести дискуссию на тему - разные вещи...

Комментарии высказывания один из методов ведения дискуссии. По сути дела декларация несогласия с чьим то мнением является по сути своей коментарием.

Достать магазин из кармана "убитого" товарища с его согласия, не считаю преступлением... а разговоры с "жмуриками" просто не корректны, надо принимать меры... например увеличивать срок отсидки особо разговорчивым "трупам"...

Не знаю как на счет снаряги, но вот треп убитых это свинство. Для себя считаю трепящегося трупа живым, со всеми вытикающими. Мертвым говорливым союзникам предпочитаю говоритиь "бяки-лайт" или "ай-я-яй".

Теперь о снаряге.
Передача передаче рознь. К примеру ежели у кого то наелся привод или острая нехватка магазинов, ни вопрос поделюсь. Правда магазинами делюсь до получения шара, а приводоп по уходу с игры до ее окончания.

[quote="Ivanaha"]Достать магазин из кармана "убитого" товарища с его согласия, не считаю преступлением...



более того, не считаю криминалом пострелять из привода только что зарезанного противника. однажды проделал такое и дважы видел. Прекращат эту практику не собираюсь, учитывая что ни в один из этих разов претензий не последовало, даже наоборот. главное не набрасываться на человека и не рвать привод из его рук. тихо и культурно..... чего и всем желаю...

Как то раз...
Один некрофил...

Эээээ ?
Ой....
Что, опять не туда забрел?

RDL_python [ЛОСИ] писал(а):Как то раз...
Один некрофил...

Эээээ ?
Ой....
Что, опять не туда забрел?

по поводу некрофила поподробней.....
главное я не глюколов и не медиум, с мертвыми не говорил и не собираюсь.

Перехватили передачу противника, где мёртвые беседовали с живыми. Попытался узнать что за команда (к сожалению сам в столкновении не участвовал:() но все молчат. Отзовитесь! Что у вас за рации, освещены или нет, кто проводил обряд вуду?

sadry[Jagertruppe] писал(а):

Ivanaha писал(а):Достать магазин из кармана "убитого" товарища с его согласия, не считаю преступлением...

более того, не считаю криминалом пострелять из привода только что зарезанного противника. однажды проделал такое и дважы видел. Прекращат эту практику не собираюсь, учитывая что ни в один из этих разов претензий не последовало

Нарушение пункта 5.3 правил, однако. Нарушение каких еще пунктов Вы не считаете криминалом?

Ljs писал(а):

sadry[Jagertruppe] писал(а):
более того, не считаю криминалом пострелять из привода только что зарезанного противника. однажды проделал такое и дважы видел. Прекращат эту практику не собираюсь, учитывая что ни в один из этих разов претензий не последовало

Нарушение пункта 5.3 правил, однако. Нарушение каких еще пунктов Вы не считаете криминалом?

Ну, видимо в команде Jagertruppe принято играть в какую-то особенную игру, явно не в страйкбол... что же, очень показательно.

По поводу доставания магазинов из кармана убитого и прочей снаряги. Если "труп" оставит эти девайсы на месте своей смерти до факта смерти, а не станет подходить к живым и выдавать им эти вещи самостоятельно после убиения - то это вполне допустимо, если сценарно не предусмотрено такого запрета.

А вот если кто из "противников" решит пострелять из моего привода без моего согласия, минимум будет невежливо послан ...

Мне кажется, что мы здесь из-за не слишком корректно составленной буквы закона забываем его дух. Пункт о недопустимости использования оборудования убитого человека писался (это я так полагаю, а не провозглашаю истину в последней инстанции) ради того, чтобы любой-всякий не хватал и не уносил на тот край полигона (где у него спрятана машина) мой обожаемый несколькотысячедолларовый пулемёт. Чтобы любой всякий с руками, как у кротика, не хватал мой родной Фамас, на котором переводчик режима огня уже три раза клееный и скоро развилится совсем, поэтому нежнее, нежнее с ним надо. Всего-то навсего стоило вписать в пункт правил "без добровольного согласия владельца". Но, думаю, когда правила писались - это было само собой разумеющимся... Если твоего "соратника" "убили", а твой привод "наелся песку", то можно попросить "мёртвого" одолжить на пару минут уже не нужное ему оружие. Понятное дело, подойти (подползти) к нему самому, самому взять - он же "убитый", перемещать предметы не может. Мне кажется - всё именно так и было. Разговаривать с мёртвыми - бред. Предлагать им что-то куда-то перенести - тоже. Но при "непротивлении сторон" воспользоваться частью его снаряжения запретным быть не должно. При непротивлении сторон, подчёркиваю.

По новой, да ? Давайте уж тогда в этой теме еще разок обсудим -- что круче, пестик или колашъ, а затем - схему проезда в Лыткарино

Доброе утро, Хитман!

Опять же беседа-беседе рознь...
Пример: играем в Лытке в столовой. Помимо меня и Катёнка от всей команды только двое новичков. Один из них в энцефалитке "оливе" с рацией - о нём и пойдёт речь. Мы уже в мертвяке с представителями других команд. Тут нашего новичка убивает союзник, о чём новичёк обиженно и сообщает в эфире. Естественно с ним идёт обсуждение frendly fire (ну расстроился человек, что его убил тот, чьё внимание он 3 минуты назад он обращал на принадлежность в стороне) и невыполнения поставленной боевой задачи (тут уж чистый стёб). Моментально возникают вопросы: "Что за команда и почему правила нарушаем?" Ну что на это ответить?

PriceMan [Призраки Войны] в то время пока нормальные и т.д..

Конфу почитай, подумай стоит ли ближайший год упоминать Лыткарино, и стоит ли тут рассказывать что бывает в нём, и как после слезливой истории на тебя будут смотерть =))

Это не наезд, это так предложение.