КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Tyapich писал(а):К примеру, реконструкцией каких действий является противостояние Оливы и КАДПАДа? Чей то я не припомню такого конфликта.

Заметьте, я сказал "Реконструкция боевых действий", а не "Реконструкция военных конфликтов"

Tyapich писал(а):И про армию которая воюет по устау пополдробнее. А то я название страны пропустил.

Очевидно такой армии нет. Но как сказал мой знакомый реконструктор 2 батальон 165 полка 7 дивизии армии Северного Вьетнама: "Реконструкция - это, в первую очередь, как должно быть, а не как могло быть."
P.S. Господа давайте небудем уходить от первоначальной темы.

Реконструкция боевх действий? Где раненые, контуженые? А сколько шаров вы в магазин свой заряжаете?

Кстати о реконструкции помнится в уставе армии США не прописано разрешение на крепление игральных карт под резинкой на карту. Этого быть не должно согласно устава. Этих людей чтож не считать реконструкторами ил хвосты на касках Ракун Сквада? Вы батенька тут похоже заговариваетесь немного.

Повязки снижают вероятность ФФ, что позволяет большему количеству людей полноценно играть в войнушку а не сидеть в мертвяке по чужой дури.

Tyapich писал(а): А сколько шаров вы в магазин свой заряжаете?

Если бы прицельная дальность была не 60м а 600м, ну хотя бы 100м заряжал бы 20 и даже 18. Но ТТХ приводов не дают таких возможностей. Но я хотя бы очереди по .....цать шаров не даю.

Tyapich писал(а):Кстати о реконструкции помнится в уставе армии США не прописано разрешение на крепление игральных карт под резинкой на карту. Этого быть не должно согласно устава. Этих людей чтож не считать реконструкторами ил хвосты на касках Ракун Сквада?

Могли крепить, а могли и не крепить, это было дело индивидуальное...

А вот повязки носить в обязательном порядке считаю неправильным.
Пусть каждый для себя решает надо это или нет. А заменять повязками деление по камуфляжу ни в коем случае не надо!

Tyapich писал(а):Повязки снижают вероятность ФФ, что позволяет большему количеству людей полноценно играть в войнушку а не сидеть в мертвяке по чужой дури.

На сколько снижают? На 2% на 10%?

Если бы у бабушки были яйца это был бы дедушка. Не надо тут профонаций на счет прицельных дальностей. Вон есть каморка для новичков и лытка, там эта хрень прокатит. Не можете попасть одним щаром с 30 метров так и скажите.

Стом вы сами тут ляпнули что реконструкция это как должно быть а не как было.

Пр заменять речь не идет. Кстати деление по камуфлу не реконструктивно. В боевых действиях стороны делятся по иному признаку.

Пля. Ну понесся детский сад. Снижают на 54.5% Готовы опровергнуть?

Напоминаю тему треда - Френдли Файер.
Хотя и сам с трудом себя сдерживаю, дабы не вступить в спор

Напоминаю оппоненту что страйк не является реконструкцией чего либо. Повязки служат снижению ФФ путем упрощения идентификации свой-чужой.

Tyapich писал(а):Если бы у бабушки были яйца это был бы дедушка. Не надо тут профонаций на счет прицельных дальностей. Вон есть каморка для новичков и лытка, там эта хрень прокатит. Не можете попасть одним щаром с 30 метров так и скажите.

Стом вы сами тут ляпнули что реконструкция это как должно быть а не как было.

Пр заменять речь не идет. Кстати деление по камуфлу не реконструктивно. В боевых действиях стороны делятся по иному признаку.

Пля. Ну понесся детский сад. Снижают на 54.5% Готовы опровергнуть?

Какой крутой. Что сам в Лытке ни разу не играл что ли...
Хочешь сказать что в Лытке одни лохи играют...

В Лытке? Ни разу. Когда я там играл оно звалось Лыткарино.

Tyapich писал(а): Не можете попасть одним щаром с 30 метров так и скажите.

С базы? 30 легко, 60 другой разговор (В следствии законов физики). После постановки 160тюнинго возможно доведу до 25шаров в магазине.

Tyapich писал(а):Пр заменять речь не идет. Кстати деление по камуфлу не реконструктивно. В боевых действиях стороны делятся по иному признаку.

Просто мне не очень хочется видеть разный сброд ЧЁРТЗНАЕТВЧЁМ и с повязками. Хочется что бы все было мало мальски достоверно.
И главное красиво. Что бы стороны различались по камуфляжу. Что бы окоп был окопом, траншея траншеёй, бункер бункером.
Вообще "Реконструкция" и "Страйкбол" это разные вещи. В этом я с Вами согласен.

Tyapich писал(а):Пля. Ну понесся детский сад. Снижают на 54.5% Готовы опровергнуть?

Зато "Вероятность быть подстреленным противником" выростает на 60%, и некоторые, бесспорно интересные, моменты уже непройдут.

160 не поставишь. в 1th Cav он вроде вне закона, а уж на вьетнам точно.

А давно сами сбродом в ЧЕРТЗНАЕТЧЕМ перестал быть? Сразу элитой страйкбола себя почувствовали?

А когда сами последний раз на официальном страйкбольном мероприятии строил бункер (а не яму ветками закиданую), копал траншею?

А с чего вероятность быть подстреленным возрастает? С повязывания повязки? Тогда к вашим 60% прибавим еще желтенький шейный платок, не менее заметный и получается что вероятность быть подстреленым лично у вас равна 120%. Вывод напрашивается сам, с такой вероятностью лучше в шахматы играть.

Знаешь я наверное проще сделаю. Всажу в тебя шар и скажу потом "упс" извини. комок не узнал, с горкой перепутал.

2 Tyapich

160 не поставишь. в 1caм он вроде вне закона, а уж на вьетнам точно.

Правила:

Для электрического, автоматического оружия - 160 м/с.

el Coyote[LEGION] писал(а):2 Tyapich

160 не поставишь. в 1caм он вроде вне закона, а уж на вьетнам точно.

Правила:

Для электрического, автоматического оружия - 160 м/с.

2 El Coyote - Тяпыч имел в виду, что команда "1 cav" имеет свои внутренние ограничения на тюнинга. 160 там нельзя ставить

Ну ладно тут толпы "атцов" понавылезли, посему я поделюсь своим контирстриковским опытом.

1. - Если противник может рассмотреть вашу повязку, то вас уже заметили.

2. - Если вас заметили, то скорее всего вас уже пасет как минимум один ствол.

3. - Если вас держати на мушке и вы не рэиба, то вам кранты вне зависимости от цвета повязки. Исключение составляет надетая на рукав кружевная подвязка. При ее использовании шанс что в вас промахнутся давясь от смеха достаточно велик .

4. - Если неяркая повязка вас демаскирует, то вы перепутали повязку с дождевиком.

5. - Если вас демаскирует повязка красного цвета, то хватит ныкатся, вас уже давно убили и пора хилять в мертвяк.

6. - Если вас демаскирует яркая повязка иного цвета, то по всей видимости вы забыли прослушать инструктаж и одели повязку непонятного цвета.

7. - Если поаязка мешает обзору, вспомните о том что повязать ее надо было на руку.

8. - Если вы крутой реконстрактор и считаете что повязка это плевок лично вам в душу, то забейте на нее. Только не смейте разивать потом в мертвяке рот, када вас спутают похожим камуфлом или попросту не опознают. Помните что в этом виноваты вы сами, т.к. забыли провести разъяснеительно-ознакомительную презентацию своего комка и типа снаряги.

Все равно повязка рулит... ИМХО

Много постов не по теме.
Не слушают люди друг друга.
Осень.

fishman писал(а):Много постов не по теме.
Не слушают люди друг друга.
Осень.

Костик я туточки умолк. В "семи правилах" сказано все что я могу сказать по повязкам. Далее мона токма флудить чего мне чей то не хоца. Старый я стал.

---

Да вроде не в осени дело, просто сказать чего то надо , вот и пишут абы чего.Хватит фетишировать на тему повязок, давайте лучше придумаем
наказание за дружественную и огненную любоФФ ))) У меня идейка есть
хоть и с хОхмОй )[/quote]
Мы хотели одно время читеров "метить" шарами с краской, но, после тестов шаров, отказалиь - краску кафеля в ванной долго смывали/отдерали....

А как в страйке можно читерить ? Чёт кроме несознанкит ничего вголову не приходит

Полынь писал(а):А как в страйке можно читерить ? Чёт кроме несознанкит ничего вголову не приходит

Читерить - не знаю?
А вот про тактические хитрости могу рассказать...

ArtofPain[WoodCats] писал(а):Читерить - не знаю?
А вот про тактические хитрости могу рассказать...

Просим...

И правда осень... fishman стихами заговорил...

А слабО в отдельную тему пойти про хитрости? =)

HoRNeT[Viking] писал(а):А слабО в отдельную тему пойти про хитрости? =)

Ты что, меня на слабо взять хочешь?

Хитман[Скат] писал(а):

Sebastian_ писал(а):Вспомните все сводки с боевых действий ! а "очередь в одну сторону и в другую на стыке двух разных подразделений " !?

Это происходит в масштабах дивизий и армий. Но никогда не было случаев чтобы взвода/отделения одной роты стреляли друг по другу.

это за счёт того что во своём взводе, Вася знает всех не только в лицо, но и по походке, характерным жестам и т д... то же самое и в роте.... а вот примеров когда солдаты первой роты, случайно покрошили очередями одно из отделений второй роты, хоть отбавляй!

Ты всех страйкбольщиков с кем и против кого играешь, в лицо знаешь?