КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

mrWermut писал(а):Я не поеду на игру, если буду знать, что на неё официально допущена команда несовершеннолетних.

а если узнаешь, что на одной из игр с твоим участием тебя подстрелил парень 16 лет, который до этого почти час полз в говне за тобой?

Hess писал(а):И ведь это только те, что вообще дали о сезе знать - по факту их больше

чуть чуть поправлю пост для правильности понимания
команда несовершеннолетних или просто несовершеннолетние - тут я согласен с правилами, пусть ждет 18. участие одного ребенка 16-17 лет при участии его отца в той же команде - уай бы и не нот. простите, камрады, но несовершеннолетний не может нести за себя ответственность и в случае чего (если нет родителя рядом) проблемы будут у всех...

AveE писал(а):

mrWermut писал(а):Я не поеду на игру, если буду знать, что на неё официально допущена команда несовершеннолетних.

а если узнаешь, что на одной из игр с твоим участием тебя подстрелил парень 16 лет, который до этого почти час полз в говне за тобой? :)

Hess писал(а):И ведь это только те, что вообще дали о сезе знать - по факту их больше

команда несовершеннолетних или просто несовершеннолетние - тут я согласен с правилами, пусть ждет 18. участие одного ребенка 16-17 лет при участии его отца в той же команде - уай бы и не нот. простите, камрады, но несовершеннолетний не может нести за себя ответственность и в случае чего (если нет родителя рядом) проблемы будут у всех...

дык школоте можно давать статичные задания, не требующие сильного риска здоровью - сиди себе да охраняй базу

AveE писал(а):

mrWermut писал(а):Я не поеду на игру, если буду знать, что на неё официально допущена команда несовершеннолетних.

а если узнаешь, что на одной из игр с твоим участием тебя подстрелил парень 16 лет, который до этого почти час полз в говне за тобой?

команда несовершеннолетних - согласен. участие одного ребенка 16-17 лет при участии его отца в той же команде - уай бы и не нот. простите, камрады, но несовершеннолетний не может нести за себя ответственность и в случае чего (если нет родителя рядом) проблемы будут у всех...

Ну тот же пейнтбол вообще глаза закрывает на детишков. Пацанята лет эдак по 8-9 с маркерами у меня на БПМе вызвали шок. Я одного еле убедил уйти после попадения, он жеж даже правил не знает.

Но учитывая, что по уровню так сказать вероятности травмы страйк и пейнт примерно одинаковы, я не вижу какой-то причины, почему надо так усиленно открещеватся от несовершеннолетних на играх, при том что они так и так на них встречаются.

Запретить - это проще всего.

ПыЗы: и да, тут в соседнем топике доказываю, что страйк это не экстрим, чуть раньше доказывали что страйк это не занятие с повышенным риском, а юных детишков тут оберегают мол-де риск большой...

2Хесс
Я писал про всякие ВПК и тому подобное.

2Аве
Мне на самом деле всё равно кто меня подстрелил, покуда это сделано по правилам.

RDL_GAz67_3378 писал(а):дык школоте можно давать статичные задания, не требующие сильного риска здоровью - сиди себе да охраняй базу

можно и нужно. но

1) кто за них ответит
2) кто ответит в случае в случае неприятностей (попал шарик в глазик например)

Скальд писал(а):Но учитывая, что по уровню так сказать вероятности травмы страйк и пейнт примерно одинаковы, я не вижу какой-то причины, почему надо так усиленно открещеватся от несовершеннолетних на играх, при том что они так и так на них встречаются.

при мне в одном клубе пейнтбольном отказали пареньку 16 лет просто потому, что отца не было рядом. мне кажется это разумно вне зависимости от того страйк это или пейнт

Комрад DD в свое время поднял интересную тему на желтенькой.
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=88581

Надеюсь, ему и прочим озадаченным данным вопросом будет интересно почитать нашу темку.

AveE писал(а):...но несовершеннолетний не может нести за себя ответственность и в случае чего (если нет родителя рядом) проблемы будут у всех...

Насколько я помню правила, если порученца поразили и он обязан пройти в мертвяк, поручитель так же автоматом идет туда.

RDL_GAz67_3378 писал(а):дык школоте можно давать статичные задания, не требующие сильного риска здоровью - сиди себе да охраняй базу

Не канает. А если базу будет штурмовать "носорог" из клуба кому за 100?
Или папа рядом или нахер с пляжа.

priZrak. писал(а):

AveE писал(а):...но несовершеннолетний не может нести за себя ответственность и в случае чего (если нет родителя рядом) проблемы будут у всех...

Насколько я помню правила, если порученца поразили и он обязан пройти в мертвяк, поручитель так же автоматом идет туда.

я о другом. о том, что этот порученец должен быть на игре в любом случае

2 Ave +100500 и никак иначе.

подброшу)))

если человеку сказали ждать, а он пошел и провел это время в лытке - это его половые трудности
если после лытки он, достигнул возраста осознания процесса, не осознал и не поменял приоритеты - это его половые требования
если человек пополнил собой ряды дрищей и прочего, озвученного ТС - мне пофиг на такого человека...он не в моем хобби, не в страйкболе, что не мешает мне глумиться над подобными...

отсюда вывод
нет 18 и хочется в страйкбол - уговаривай команды, уговаривай родителей, ищи иные варианты в установленных рамках
нет 18 и хочется пулять шариками ВВ - ты не интересен страйкболу а значет не особо интересен и на ресурсе, посвященном страйкболу

Пока на игры есть допуск кого попало - разговор бессмысленен по сути.

При школе сделать страйкбольный кружок - это спорно.

НО стрелковый кружок сделать с айрсофт оружием - можно. БЕЗ стрельбы друг по другу. Поднимать стрелковую культуру, разбирать и собирать ММГ и учить технике безопасности. Это будет иметь смысл и, при наличии хороших инструкторов, - будет для участников интересным.

Глядишь к 18ти некоторые придут в страйкбол с неким, ээээ, багажом знаний и не будут устраивать заплывы в сточных каналах.

ИМХО, правила есть правила: есть 18 лет - велком на пляж, нет 18 лет - подрасти. Без всяких исключений навроде "папа рядом" или "бумажка от родителей".
Ладно, если отроку 16-17 лет. А если папа привез 12-13 летнего пацаненка с собой играть?

Способ получать адекватное молодое пополнение один - работа с ним внутри команд. На личном примере показывать, как надо. Чтобы у молодого неокрепшего организма и мысли не было, что можно как-то иначе поступать. Причем личный пример здесь - штука обязательная, без скидок и исключений. Если требовать ношения от новичка на тренировках красной повязки - так и самому ее носить.

Поток неокрепших умов к "условному командиру Марату" не прекратится.
Во-первых, это такое же явление, как преступность, будет оно всегда, в силу того, что у людей разные характеры - что неприемлемо для одного человека - норма для другого.
Во-вторых, к нему тупо проще попасть. Не нужно ни команды, ни камуфляжа, возраст не важен, нормы поведения, навроде ношения приводов в чехлах и согласования камуфляжа соблюдать не надо - полнейшая свобода действий без запары.
Существенно сократить такой поток можно только отношением команд к несовершеннолетним: прием в свои ряды, работа с ними. Но это уже личное дело каждой конкретной команды.

RDL_GAz67_3378 писал(а):дык школоте можно давать статичные задания, не требующие сильного риска здоровью - сиди себе да охраняй базу

Ну ну..много они там наохраняют, с одним бункером и в кедах.. через час наденется: мне скучно хочу пулять, ой покурить надо,я проголодаться пошел жрать...нафиг там стоять там дождь идет...

GhostRecon писал(а):Не буду утверждать, что подобное не случается с более возрастными игроками (хотя возраст еще не показатель ума), но молодежь в переходный период имхо более подвержена эгоцентризму, что ни разу не способствует КОМАНДНОЙ игре. И начинается перетягивания одеяла на себя и попытки доказать всем, что он тоже чего-то стоит. Чаще всего попытки тщетные и смешные со стороны.

У классиков это ещё "бунтарский дух" называется. Когда охота всё реформировать , изменять , разрушать и строить заново , причём под собственное виденье мира. С годами обычно либо проходит , либо становиться заметно тише.

нет 18 и хочется в страйкбол - уговаривай команды, уговаривай родителей, ищи иные варианты в установленных рамках

я год за мишками бегал пока форму разрешили купить , и шеврон дали .

через GB прошло с ходу человека 3 могу вспомнить кто в страйк пришел до 18 .

и многих всех хорошо все тут знаю
я канарис джокер

на мой взгляд , тут как раз не человек красит место а команда человека .

если 16 летний отпрыск хочет попасть куда-то то трудом упорством он попадет! и если он конешно не алегофрен выращеный на мтв и итернетах!

мне было проще я тогда уже многих знал в команде ,по другим увлечениям .

John Dow писал(а):Ну ну..много они там наохраняют, с одним бункером и в кедах.. через час наденется: мне скучно хочу пулять, ой покурить надо,я проголодаться пошел жрать...нафиг там стоять там дождь идет...

Ну такое поведение характерно не только для несовершеннолетних. Видал и достаточно взрослых дядей с подобными поведением. Разве что без кед.
И наоборот. От конкретного человека зависит, а не от возраста.

Кот[64th ERS] писал(а):Ну такое поведение характерно не только для несовершеннолетних. Видал и достаточно взрослых дядей с подобными поведением. Разве что без кед.
И наоборот. От конкретного человека зависит, а не от возраста.

Абсолютно согласен, но у молодежи как правило с дисциплиной хуже.
И кто му что все эти исключения из правил как правила приводят к ситуации: Почему ему можно, а мне нельзя. Почему в види исключения можно 17летнему, но нельзя 16.5..а потом а почему нельзя 15 и тд.

Я против любых несовершеннолетних на любых играх. В правилах четко сказано: до 18 нихт.

Ну как-то я понимаю бывают исключения кто до 18 лет попал в страйкбол и я их знаю лично)) но тут это скорее исключение, чем правило!

У нас в команде есть примеры - человек в 17 лет пришел к нам рекрутом проситься, сказали "НИЗЯ", человек понял и как только ему исполнилась 18 весна, он к нам, причем чуть ли не день в день, прошел год, уже не рекрут, а полноценный участник. Огрешки конечно есть оставшиеся от детского восприятия... Но в целом путь простой и ясный! Понравилось - подожди)
Ведь как везде, всего надо дождаться, девушку понравившуюся в кусты с дороги не тащут)) Ну конечно может и бывают исключения...


Хотя я вот все подумываю (и многие мысль поддерживают) в команде ценз ввести чуть поболее 18... сложненько все-таки с совсем юными...

Хотя я вот все подумываю в команде ценз ввести чуть поболее 18... сложненько все-таки с совсем юными...

а не котрым и 24 не скажешь что им больше 16 =))

maddogncux[GB] писал(а):

Хотя я вот все подумываю в команде ценз ввести чуть поболее 18... сложненько все-таки с совсем юными...

а не котрым и 24 не скажешь что им больше 16 =))

Сцобако, а это похер. Главное - когда государство и его законы считает индивидуума отвечающим за свои поступки, а не когда он начинает реально это делать.

Что-то вброс вялый очень. До сих пор не затронута тема секса с двумя 16-летними китаянками.

maddogncux[GB] писал(а):

Хотя я вот все подумываю в команде ценз ввести чуть поболее 18... сложненько все-таки с совсем юными...

а не котрым и 24 не скажешь что им больше 16 =))

jonny писал(а):Что-то вброс вялый очень. До сих пор не затронута тема секса с двумя 16-летними китаянками.

С такими по обоюдному согласию наш УК разрешает делать такие вещи... кстати, а почему китаянки??

priZrak. писал(а):а почему китаянки??

Ну... Должен-же быть какой-то элемент экзотики. Можно, конечно, написать и про секс с 16-летними тайскими трансвеститами, но я решил начать с малого.