Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Shumka
Сообщения: 15 Зарегистрирован: 23.03.2011 Откуда: ЕКБ
|
Shumka » 17.01.2012 11:17
|
|
|
Ни в коем случае не хочу рекламировать свой сайт. По ссылке я написал набольшую статью про ПНВ разного поколения. Привел все данные в таблицу по принципу, как непосредсвенно в приборах отображалась видимая картинка, (тёмное пятно \ движение; силуэт; очертания снаряжения; рисунок камуфляжа \ очертания лица; распознавание лица \ мимика). Все данные заносились 2 раза – с использованием ИК подсветки и без неё. Для меня такие данные были бы очень полезны, когда я выбирал прибор для себя. надеюсь они и вам принесут пользу. http://u-r-g-a.ru/urga-research/вопросы задавайте в личку , если такие будут, постараюсь ответить.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
patron
Сообщения: 528 Зарегистрирован: 11.11.2010 Откуда: Москва
Команда: 2-325 A.I.R. В игре: с 1996
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Spider_KZ
Аффтар
Сообщения: 618 Зарегистрирован: 03.10.2008 Откуда: Казахстан
Команда: нет В игре: 2006
|
Spider_KZ » 17.01.2012 12:12
|
|
|
Уважаемый ТС. смотрел в вашей статье ПНВ список и то что на рисунках. НУ таки умоляю вы бы хоть потписали бы их чтоли? Узнал ток Юкон,ПУльсар и какой то Китай ПНВ с логотипом КОл ОФ Дюти. НУ я вас умоляю то не статья а таблица с картинками! Мурзилкой назвать да боюсь ТС обидиться! ТАки я не говорю что статья плохая, упоси бог мне за такое говорить. Но доделать думаю надо!
Тот кто сказал что перо сильнее оружия наверняка не имел дела с автоматическим оружием. (Генерал Дуглас МакАртур)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ace
Сообщения: 2350 Зарегистрирован: 26.03.2005 Откуда: МО, Красногорск
Команда: 22 SAS Regiment D Squadron В игре: с февраля 2005
|
ace » 17.01.2012 13:32
|
|
|
Shumka, а для 10Т использовалась штатная подсветка? Спасибо за обзор!
<p>Live hard, die young, make a good-looking corpse.</p>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Indeets
Сообщения: 1071 Зарегистрирован: 24.03.2009 Откуда: Одесса, Украина
|
Indeets » 17.01.2012 13:57
|
|
|
Интересная таблица, спасибо - достаточно информативно. зы. Картинки не интересовали , интересовала суть.
мне не 45, мне 18.... + 27 лет опыта
|
|
Вернуться к началу |
|
|
iozjik
Сообщения: 890 Зарегистрирован: 21.08.2003 Откуда: Москва
Команда: РАД В игре: с 2003 года, с 2006 командир, с 2009 опять боец. Делаю тюнинг с 2004
|
iozjik » 17.01.2012 14:05
|
|
|
Благодарю за интересную статью!
"Нужно быть очень большим параноиком, чтобы искать ежика на вершине елки" - П.Шумил "Одинокий дракон".
"Это - противотанковые вертолеты. Они наши естественные враги!"
Собираю интересные кастомы дорого. Пишите в личку.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shumka
Сообщения: 15 Зарегистрирован: 23.03.2011 Откуда: ЕКБ
|
Shumka » 17.01.2012 14:55
|
|
|
Spider_KZ писал(а):Уважаемый ТС. смотрел в вашей статье ПНВ список и то что на рисунках. НУ таки умоляю вы бы хоть потписали бы их чтоли? Узнал ток Юкон,ПУльсар и какой то Китай ПНВ с логотипом КОл ОФ Дюти. НУ я вас умоляю то не статья а таблица с картинками! Мурзилкой назвать да боюсь ТС обидиться! ТАки я не говорю что статья плохая, упоси бог мне за такое говорить. Но доделать думаю надо!
фото не для информативности , а чисто оформление, на каждый прибор отдельная ссылка сделана, если вам интерессно то заходим и смотрим на него. основные данные занесены в таблицу, для того что бы было их легче читать. П.С. если вы найдете еще дурака, который поедет в лес с 7 приборами ,которые он где то нашел, купил и т.д (один из них очень не дешевый). просидел там несколько часов смотря в них, записал часть на видео. а потом потратил время что бы данные сбить в таблицу и выложил это все в интернет. то да это МУРЗИЛКА. ace писал(а):Shumka, а для 10Т использовалась штатная подсветка? Спасибо за обзор!
подсветка штатная ... на всех приборах.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
andrey
Сообщения: 197 Зарегистрирован: 05.12.2011 Откуда: замкадье
В игре: с 11-00
|
andrey » 17.01.2012 16:45
|
|
|
Вот еще видео бы добавили чуть чуть ..
Лучше пусть меня судят 12 чем несут 6
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ace
Сообщения: 2350 Зарегистрирован: 26.03.2005 Откуда: МО, Красногорск
Команда: 22 SAS Regiment D Squadron В игре: с февраля 2005
|
ace » 17.01.2012 17:35
|
|
|
Shumka писал(а):ace писал(а):Shumka, а для 10Т использовалась штатная подсветка? Спасибо за обзор!
подсветка штатная ... на всех приборах.
Ясно, спасибо. На всякий случай - штатная подсветка 10Т предназначена для чтения в полной темноте/ориентации внутри танка. Для леса она не подходит - слишком слабая и не сфокусированная.
<p>Live hard, die young, make a good-looking corpse.</p>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
RDL_GAz67_3378
Сообщения: 2691 Зарегистрирован: 26.12.2009 Откуда: в никуда...
Команда: опоп!11ё MARODER TEAM В игре: делаю вот так - тратататататататааааа!!! трататататааа!!!!
|
RDL_GAz67_3378 » 17.01.2012 18:22
|
|
|
есть еще такой тред на этой конфе буду рад если туда добавится инфы viewtopic.php?t=89762
LCT AIMS, VFC Glock 19, TM MK23, Umarex Tm 1100, ТОЗ-106, ТОЗ-34, МЦ 20-01, МЦ 21-12, Сайга 410К, GP T12, МР-461
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Paparazzi
Сообщения: 339 Зарегистрирован: 02.07.2008 Откуда: Владивосток
Команда: 7 SFG(A)
|
Paparazzi » 17.01.2012 18:59
|
|
|
Почему то в самых разных тестах не участвует Диполь 125. Очень бы хотелось про него почитать в сравнении.
И кстати, очки игрушечные тоже можно было вставить в тест. Производитель обещает 15 метров дальность видения с подсветкой.
Последний раз редактировалось Paparazzi 17.01.2012 19:04, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shumka
Сообщения: 15 Зарегистрирован: 23.03.2011 Откуда: ЕКБ
|
Shumka » 17.01.2012 19:01
|
|
|
Ammotin писал(а):Вот еще видео бы добавили чуть чуть ..
Я записывал видео по каждому прибору, но к сожалению камера не может отобразить картинку, так как видит человеческий глаз, по этому я приложил максимально наглядные видеоролики. RDL_GAz67_3378 писал(а):есть еще такой тред на этой конфе буду рад если туда добавится инфы viewtopic.php?t=89762
вы можете свободно пользоваться информацией которую я дал и переместить её часть в свою тему на конфе.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dim
Сообщения: 1054 Зарегистрирован: 26.09.2005 Откуда: Красноярск
Команда: Панцирная пехота В игре: с 2005 г.
|
Dim » 18.01.2012 08:28
|
|
|
Shumka Как мне кажется, дистанцию распознавания и картинку в приборе при подсветке надо было определять при одинаковом дополнительном освещении. Какой-нибудь ИК фонарь надо было подобрать... Тогда бы был сравнительный вариант, а то вторая таблица больше характеризует встроенную подстветку, а не сам прибор.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bjorn
Сообщения: 1261 Зарегистрирован: 11.04.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Команда: F.E.A.R. В игре: с 2005 года
|
Bjorn » 18.01.2012 08:31
|
|
|
Спасибо за обзор, интересно и информативно. Пара уточнений. 1) неплохо бы на первой картинке подписать/пронумеровать каждый ПНВ, чтобы было понятно кто-где 2) поколение ЭОП, имхо, должно быть первой строчкой во всех мини-табличках о характеристиках приборов, для наглядности.
ex-Japanese
Блок "ДРАККАР"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
P@triot
Сообщения: 77 Зарегистрирован: 14.11.2007 Откуда: МО, Истринский р-н, п. Снегири
Команда: ОРДГ "Снегири" В игре: с 2004
|
P@triot » 18.01.2012 08:55
|
|
|
Огромное спасибо за обзор! Возник вопрос на грани ахтунга: почему у ОНВ и ПВС-14 значения с подсветкой в два раза хуже, чем без нее?
Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило, - люди злые.
Оскар Уайльд
マルイのたわごと
|
|
Вернуться к началу |
|
|
C@Sio
Сообщения: 415 Зарегистрирован: 27.01.2003 Откуда: Пушкин
Команда: блок DRAKKAR В игре: c 2002 года
|
C@Sio » 18.01.2012 09:30
|
|
|
видимо, таблицы значений перепутаны
аша подп лена министром урса, за соответствие енции. Перед своей не забудьте прочесть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Javert
Сообщения: 8240 Зарегистрирован: 20.04.2009 Откуда: Москва Шаболовка
Команда: ОТП Южный крест В игре: играю
|
Javert » 18.01.2012 10:11
|
|
|
А кто-то в курсе что за хрень "цифровой прицел"? [url]http://survl.storeland.ru/goods/Цифровой-прицел-ночного-видения-Digisight-N550-1?from=MTU5[/url]
Ведь родился и вырос на улице Ленина!
И меня зарубает время от времени...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kawai
Сообщения: 2390 Зарегистрирован: 06.06.2007 Откуда: Уральские горы
Команда: S.t.G. Екатеринбург В игре: Проср*ли всю реконструкцию с 05-го года
|
Kawai » 18.01.2012 10:25
|
|
|
Shumka писал(а):П.С. если вы найдете еще дурака, который поедет в лес с 7 приборами...
Не кипятись, Текилыч. Ты молодец. По теме: видео Юконовского 1 поколения весьма близко к реальным ощущениям.
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Scif
Сообщения: 5192 Зарегистрирован: 01.08.2006 Откуда: Ярославль-Москва
|
Scif » 18.01.2012 10:34
|
|
|
Огромное спасибо.
«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton.
Уметь помирать — это еще не все военное дело, а самое большее — полдела. Чтоб немцы помирали, вот что от нас требуется. © Федор Федорович Серпилин. Живые и мертвые. К. Симонов.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AVovan
Сообщения: 6 Зарегистрирован: 28.10.2010
|
AVovan » 18.01.2012 10:41
|
|
|
P@triot писал(а):Огромное спасибо за обзор! Возник вопрос на грани ахтунга: почему у ОНВ и ПВС-14 значения с подсветкой в два раза хуже, чем без нее?
Это объясняется достаточно просто: встроенная подсветка у Т-10, тем более Катода и ПВС не расчитана для наблюдения на дальних дистанциях (они предназначены для ориентации\перемещения внутри помещений\техники). Так как в приборах есть: в отечественном защита от вспышек в импортном Autogating (автоподстройка) то при освещении встроенной подсветкой близких предметов (кустов\деревьев и т.д.) прибор уменьшает чувствительность ЭОПа. Поэтому близко видно хорошо, а далеко хуже чем без подсветки. Наши личные наблюдения-ПНВ нужно использовать ПРЕИМУЩЕСТВЕННО в пассивном режиме (без подсветки) иначе ты становишься легкой мишенью для владельца другого ПНВ -ДАЖЕ 1 поколения. Преимущество поколений особенно проявляются ИМЕННО в пассивном режиме и в действительно темном лесу (где нихрена не видно невооруженным глазом-как в тесте(видно пятно\движение 7-10 метров-ЭТО ОЧЕНЬ ТЕМНО)). Чем выше поколение тем раньше Вы обнаружите цель (хоть в ПНВ хоть без него). А ПНВ с подсветкой является отличной целью, если речь идет о 1 поколении то ДАЖЕ для людей с невооруженными глазами (человек увидит красную точку осветителя с 50-70 метров, а ПНВэшник 1 поколения увидит цель с 30 метров). Поэтому ПНВ высоких поколений НУЖНО использовать БЕЗ встроенной подсветки, полезна подсветка на стволе которую включают кнопкой - посмотреть например под куст-человек там или куча. Тест подсветок также появится в разделе сайта-ожидайте... С уважением Вован P.S. Тест проводился группой товарищей, я один из участников и продолжительное время использовал приборы 2 и 3+ поколения, есть опыт-спрашивайте.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Prince740
Сообщения: 2526 Зарегистрирован: 14.06.2005 Откуда: Москва
В игре: C 2005 года
|
Prince740 » 18.01.2012 12:34
|
|
|
Спасибо за эксперимент! Тут я построил пару диаграмм для более наглядного представления ваших цифр. PDF
...Спутниковый секстант не подвел... Magna Carta - мой идеал толерантности.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дракон_В_Тапках
Сообщения: 648 Зарегистрирован: 23.03.2005 Откуда: Тула
|
Дракон_В_Тапках » 21.01.2012 13:49
|
|
|
Javert писал(а):А кто-то в курсе что за хрень "цифровой прицел"? [url]http://survl.storeland.ru/goods/Цифровой-прицел-ночного-видения-Digisight-N550-1?from=MTU5[/url]
Джав, во многих кмерах и фотиках есть режим "ночной съёмки", когда используют ИК-подсветку. Вот если обычную матрицу запихнуть в формфактор прицела - можно громко обозвать его "цифровым". Так же есть такие бинокли. Там даже функция записи видео есть. Ну до кучи полно всяких "свистелок-перделок" - разные прицельные метки, повышения контраста и т.п. )))) По отзывам пользователей - ниочём. Хуже первого поколения. Хотя, возможно, засвет прибора сделать сложнее. Но, думаю, ПНВ-57е его за пояс и тут заткнёт ))
"радаст - эта какда чилавэк щастлыв, дарагой!"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
steel
Сообщения: 290 Зарегистрирован: 15.10.2008 Откуда: СПб
|
steel » 21.01.2012 21:41
|
|
|
Дракон_В_Тапках писал(а):По отзывам пользователей - ниочём. Хуже первого поколения.
Все определяется техническим уровнем исполнения изделия. Существуют (по крайней мере за рубежом) ПНВ 4-го поколения, созданные на базе ПЗС-матрицы, а не ЭОПа, превосходящие классические электровакуумные приборы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lutzow
Сообщения: 316 Зарегистрирован: 10.01.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Команда: Team Flashpoint В игре: 2007
|
Lutzow » 21.01.2012 22:11
|
|
|
steel писал(а):Дракон_В_Тапках писал(а):По отзывам пользователей - ниочём. Хуже первого поколения.
Все определяется техническим уровнем исполнения изделия. Существуют (по крайней мере за рубежом) ПНВ 4-го поколения, созданные на базе ПЗС-матрицы, а не ЭОПа, превосходящие классические электровакуумные приборы.
Пруф на пнв 4 поколения? Только не коммерцию типа atn, а itt или litton. И номер военного заказа. Ну и пруф на сравнение эопа 3+ от itt, или литтона, с 4 поколением? На пзс матрице
My list of verified upper receiver forge markings used by AR-15 upper manufactuers/sellers Colt M4 - Cerro (C keyhole), square, Cardinal (“C“ bird‘s head), C AF
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Graf
Сообщения: 186 Зарегистрирован: 02.03.2010 Откуда: Москва
Команда: Vipers
|
Graf » 21.01.2012 22:57
|
|
|
В тему аксессуаров для ПНВ. Адаптер iPhone на AN/PVS14. http://www.usnightvision.com
Она любила его строгий взгляд, лучезарную улыбку и его крепкие руки, а он был настоящим мужчиной и любил только борщ и Родину.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|