КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Для себя на лето выбрал Беливили 550ST. Летом ношу 600ST. т.е. то же самое, но для ВВС и по тому болотного цвета. Ботинки удобные и прочные. Выглядят аккуратно. Стальной нос - несомненный плюс. Подошва хорошо гасит удары при прыжках. Сверхъестественного в них ни чего нет. Не смотря на их пустынност...

Да, это стыд и срам (зачеркнуто), в смысле -"Растровый подлесок". производитель - НПО СМ. Не работает ни где, покрой формы убогий.

Кот[64th ERQS] писал(а):А мне не достался - я сам купил. И проблем подобного плана (см. не поднять ногу) - не ощутил.

Неееее, я сам такое ни за что бы не купил Стремно общевойсковую форму за свои деньги покупать.

Вот в этом: Мне кажется, что эти костюмы проектировали люди, которым не приходилось не то что бы действовать в полевых условиях, но и просто носить одежду Вот отсутствие грунтозацепов на полевых ботинках наводит на мысль о том, что люди, разрабатывавшие и принимавшие такие ботинки по пересеченной м...

Lis (G.S.) писал(а):Во-первых, вы очень сильно ошибаетесь.

В чем?

Lis (G.S.) писал(а):Какой-то довольно тоненький синтетический рип-стоп. Похоже, полиэфир (по крайней мере, в отличие от доступного аналогичного капрона в ПНВ не светится).

Это зависит не от материи, а от краски, но полиэфир хуже полиамида.

Коллега, я сказал так вовсе не из желания кого-то обидеть. Просто эти вещи таковы, каковы они есть. Мне кажется, что эти костюмы проектировали люди, которым не приходилось не то что бы действовать в полевых условиях, но и просто носить одежду.

Lis (G.S.) писал(а):Ну и обещанный "русский PCU L7" -- а именно, "Костюм зимний (утеплитель №2)":

Очень интересно. Сколько стоит? Из чего сделан верх?

LCE писал(а):Речь пойдёт о специальном обмундировании частей специальной разведки ВМФ СССР.

Спасибо за интересные с исторической точки зрения фото!
Это обмундирование яркий пример добротных советских вещей, конструкция которых, однако, несовместима с жизнью

gop_stop писал(а):Я тебе один умный вещь скажу, ты только не обижайся, да... (с) какое то кино...

Да, это верно, но мне достался комплект. Я использовал его для хозяйственных нужд. Курка вроде как раз, а штаны тесны и коротки. С БДУ у меня такого не было - там штаны более просторные.

Манул писал(а):Именно афганка или всё же "флора" ?

Афганка

Кот[64th ERQS] писал(а): очень эргономично сделано, с моей точки зрения. Единственное, дырки под пуговицы пришлось подрасширить.

Ага - до того эргономинчо, что человек с накаченными ногами в штанах от афганки не может бревно в лесу перешагнуть

Hopser писал(а):При этом на Кавказе с его влажностью и ветром это жопа.

Не то слово! В первую кампанию вв-шники всегда старались добыть себе спецматериаловскую синтетику. Для влажной погоды лучше и вши не так быстро заводятся.

Zulu Echo писал(а):Потом придут НН и скажут что такое разработано в СССР в 80ые, а теперь производится в эсэсовских цветах из брезента.

Именно из брезента, потому что новые современные материалы сразу разрываются об колючие кусты в северокавказских лесах

Скорее всего да - 1996 год, в пользу этой версии говорит жилет в
расцветке "Подлесок". Более точной информацией не владею.

Точно

Я обрезал фото, чтобы акцент был на бойцах

Если речь про Ситка гиар, то я с ними не знаком и не знаю, оправдывают ли они свою стоимость.
Мне по стилю больше всего Tad gear нравится, но их достать сложно

steel , не забывай, что военное снаряжение порой сильно уступает по комфортности и качествам коммерции. Ой не знаю. Например, в спортивных магазинах я не видел софтшлельных штанов лучше, чем штаны от пятого слоя эквакса и таких примеров много. То, что спортивное дороже это да, а вот, то что лучше -...

строго ИМХО - но в 99.9 % ДОРОГОЕ спортивное будет лучше.. Так можно говорить, только попользовавшись тем и другим. По собственному опыту скажу, что курку от авиационного APECS, которая обошлась мне не многим дороже 100 долларов лучше и комфортнее дорогой спортивной куртки http://www.alpindustria.r...

уважаемый RakothM , спасибо за фото. Сразу говорю - я не люблю сравнивать. В случаях сравнения всегда найдётся что-то лучше (и дороже, и менее доступное). Странная позиция. Я всегда сравниваю, что бы выявить преимущество. Для меня вопрос не в деньгах, а в функциональности. Если контрактный 2-й слой ...

Грозный. Первая компания.

RakothM писал(а):Могу сфотать насколько сильно оно ушаталось за время использования.

Да, буду благодарен.
Была ли возможность сравнить с оригинальным вторым слоем?

Понятно, спасибо.
Материал Хеликона, судя по этикетке, имеет состав, почти аналогичный оригинальному. Но помимо состава есть еще и качество производства материала и качество пошива, которые вызывают сомнения.

Коллеги, кто-нить юзал вот этот комплект
http://sturmuniform.ru/termobeljo-vtoro ... novoe.html
Как он в сравнении с оригиналом?

Раздел и так филиал "Оффа". Мне казалось, что нет. Раньше тут обсуждались прикладные вопросы, связанные с реконструкцией силовых структур РФ. Если строго по теме, то по поводу Тигра я высказался выше. Об Ивеко скажу, что навесное бронирование для такой машины неприемлемо. Броня должна вос...