КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Да конечно, фигня полная, во время холодной выйны первая страна Европы в военном плане, вторая после США в НАТО. Это ж не показатель. Конечно не показатель! Самая большая в Европе выставка комплексного вооружения объявила о сокращении штата сотрудников и экспонатов! Все окружающие страны мира должн...

Они ещё думают (скорее надеются), что коварная НАТА точит клыки и вот-вот нападёт. То, что большая часть стран НАТО активно разоружается они активно пропускают мимо ушей и не хотят вермть. США разоружается? Вот уж не знал, да. Бундесвер, например резко сократили, особенно боевые части. ПВО выреезал...

Мэл писал(а):Да.

Ну неправда. Ни одного подобного утверждения я не слышал. Да, про нефть - слышал. Другие причины не упоминаются просто потому, что них не знают, а не потому, что считают их несуществующими или несущественными.

Мэл писал(а):Обычно поцреоты, сами по себе скупые на аргументацию, только так и отвечают.

Так постулируется-ли "поцреотами" наличие нефти у жертвы, как необходимое и достаточное условие для развязывания войны со стороны США? Или нет?

А если уж так смотреть, то почему говоря что американцы захавают нефть, никто не считает, что себестоимость операции по захвату этой самой нефти превышает ее реальную стоимость на рынке? А потому что те, кто это считает - поколение эффективных современных менеджеров :) Это их, обычно, удел - считат...

Apollon писал(а):

jonny писал(а):Ну, не всегда, наверное.... Однако, даже в Афганистане нефть нашли.

Там нашли драг-,поли- и редкоземельные металлы, а не нефть.

А я уж не стал про это писать. Но даже нефть нашли.

А "господа поцреоты" любят утверждать, что только нефть является причиной войн? И нефть - бесполезный ништяк? Или вы передернули? :) См. ответ выше :) А вообще да, говорят, просто "нефть" и всё, как бы всем всё понятно. Пересмотрел ответ выше. И что? Да, нефть обычно называют в ...

nemudroff писал(а):я бы сказал так - далеко не всегда экономически и политические причины военных действий с той или иной страной базируются на нефти, да и вообще других минеральных ресурсах.

Ну, не всегда, наверное.... Однако, даже в Афганистане нефть нашли.

Мэл писал(а):Идея вообще в том, что не за нефть они воюют, как наши господа поцреоты любят утверждать.

А "господа поцреоты" любят утверждать, что только нефть является причиной войн? И нефть - бесполезный ништяк? Или вы передернули?

Scif писал(а):

Инженер [Groza] писал(а):на ганзах в ножевой мастерской есть тема. Там парень просто шедевры делает из флешек.

http://talks.guns.ru/forummessage/97/892287.html
http://talks.guns.ru/forummessage/97/882395.html

http://alekssi.narod.ru/Iron_works/Flash_cards.html

Великолепно! Спасибо большое за ссылку.

Gomezz писал(а):полазил по хардбольным ресурсам. мне одному кажется, что все хардболисты какие-то волосатые потные дядьки с пузами?

Ну... Как-то жирновато, если честно.

murzilla писал(а):Стройбат реконить собрались?

Ага. Валенки-же только стройбату зимой положены, чо.

Сталь писал(а): Пока я себя не ощущаю хорошей мамой.

ДМБ не дорабатывает. Надо на вид поставить. Плохо старается.

M.Borman писал(а):в G-баре конечно

Какое-же там отмечание? Там работа.

Moore писал(а):Слабануло? Что, танки пошли?

Хуже. Спецназ, вроде как, пошел. Я на всякий случай испугался.

GhostRecon писал(а):ппц... в тему пришел голландец и свел все к сексуальным извращениям с предметами индивидуальной бронезащиты...

Ну, это, всё-же, пока не копрофилия с содомией, в лучших традициях разговоров ГБ о поэзии. Я стараюсь держать себя в руках :D

Rahap писал(а):Ты ей к итогу то овладел?-)) Или удержал свое мужское естество?-))

Не. Не овладел. Удержал. Даже много раз удержал. Часто-часто. А потом перестал удерживать, бо слабануло. И закурил.

Разговор идет насчет несознающейся каски. Тут давеча на Закрытии хтой-та из бойцов Сводной каску проеп на первой. Под деревом. И ушел, судя по всему, в мертвяк. Оптимист парень, походу: знал, что мы точку обратно отобьем. Мы и отбили. И в оборону сели. Пока он мотылялся где-то - стемнело. В темноте...

Ты вообще-то сам спросил, что они в одном ряду делают. Вижу, ты немного утратил нить, но не суть. Да, даже не совсем утратил, а просто невдуплил, что под сочувствующими ты подразумевал Чавеса с Лукашенкой. В любом случае, природу их сочувствия, если оно есть, даже пытаться объяснить не буду - я нед...

Я, наверное, сейчас сорву покровы... Но вообще-то при строительстве Ашана, наример, на Люблинке его владельцами были натурально поляки. Жонни, ты мог что-то не корректно воспринять. Я по работе пересекался с пархатым пшеком, коий был директором строительной(!) конторы. И таки да, вели они строитель...

jonny Это всё более или менее бесспорно. Только я, вроде, нигде никакие проявления военных действий не оправдывал. Я только про природу сочувствия. А природа эта называется "Совок", как раз-таки. Не как оскорбительное название какой-то общности или территории, а как социально-культурный ф...

Это очень, очень канонично. Я же говорю - химически-чистый дистиллят :) Твоя способность бездумно работать на потребляемой с аппетитом государственной пропаганде меня тоже удивляет. А вы меня не удивляете ни разу. Откуда это ваше "тоже"? "Какой ты мне "свой", сволочь рязанс...

Вот, кстати, на этом америка и ёбнется - когда каждый ответственный и патриотически настроенный лидер запретив в своей стране исполнять Цоя "Перемен" по радио - и отберёт у народа баксы. Ну, Батька просто не в курсе, что чтобы прослыть самым свободным президентом, надо, всего-лишь, разреш...

Очень неправильно всю эту территорию "родиной" обзывать. Для тебя что, Кавказ родина? Или Дальний Восток? Это ведь тоже Россия/СССР/Российская Империя. Повторюсь: для меня родина это Москва. Процентов 80 России - совершенно чуждое пространство, с которым меня ничего не связывает. Это очен...

А если не сочувствовать Каддафи, то всё? Крах национальной идеи или ее отсутствие? Пичаль. Ну, выходит, что да. А как? Вот и я не знаю - как я на свете без национальной идеи живу? Каддафи я не симпатизирую. Гнобящим его - тоже. Беда. Я безыдеен. Я пока не вижу более или менее консенсусной идеи, за ...