globus1979 писал(а): раскрываешь тему-хорошо,только правильно раскрывай. деривация-явление отклонения снаряда в сторону вращения. про поперечную плоскость вообще х..ню написал,ничего там не смещается и деривацию не компенсирует. с упора в землю стреляют только навесной траекторией. прицел не используют при стрельбе на близкие расстояния,и в боевой ситуации всегда целятся,поскольку не то оружие,чтобы стрелять навскидку и не целясь,даже из экономии вогов. теперь про боевой взвод.скорость полёта вога 76 м/с,то есть за 1,5 мин 110 метров она пролетит. а ты пишешь про 50 метров.где логика? теперь факты: 9-12 метров механизм дальнего взведения,это чтобы стрелка не поранить придумали.на деле метров на 10 она взрывается(опыт). про 60 секунд тоже не прав,14 секунд всего нужно. самая главная лажа про удар об ботинок-НИКОМУ об этом не говори,засмеют нафиг. вог,не наколотый ГП и не вылетевший из канала ствола НИКОГДА не взведется,поскольку на боевой взвод встает ТОЛЬКО в полёте и наколотый. можешь даже молотком по нему стучать-не взорвётся. насчёт глушения тоже фигня,вог носят только как осколочный(а не фугасный) боеприпас. мне известен случай гибели 4 человек с одного вога. и вообще,прежде чем писать и смущать людей сказками почитай cначала материалы про то,что хочешь написать или проконсультируйся с грамотными людьми. а то целый КОМБАТ,а пишешь сказки рассказываемые нестроевой п..дотой. нехорошо.
Дорогой Глобус, вот таких вот "умников" как ты, считающих себя \пупом мира\, я обычно просто посылай на х*й, где собственно им и место.
Но так как тему читают многие люди, придётся сейчас с тобой тут беседовать.
По прицелу.
Глаза разуй и посмотри на все перемешения прицела при его вращении. И сравни угол отклонения от оси ствола при стрельбе на разные дистанции.
По прицеливанию в боевой ситуации можеш расказывать СВОИМ духам. У нас стреляли, и что самое забавное - попадали. Ибо некогда во время боя крутить прицел по дальности или высчитывать поправки.
У вас целились - садись пять. У нас нет.
Далее. Ты серьёзно думаеш, что я вот так стоял и высчитывал секунды взвода ВОГа? Это удел теоретиков и "умников". А я практик. Мне инструктор сказал 1.5 сек, значит для меня так оно и есть. По всем остальным цифрам та же бня. А если они отличаются от твоих, то значит мой инструктор тоже был практик и не высчитывал с линейкой сантиметры. Не до этого было.
Про инициацию написано - (сам так делать не пробовал). Соответственно пришлось бы попрововать и не сработало, значит и хрен то с ним.
А постучать молотком по ВОГу - это хорошая идея. Часто ты так делаеш?
Туда же осколки ВОГа. Мало их по факту. И мелкие они. Вот и всё. А случаи бывают разные. Бывали случаи когда и большее количество людей померло одновременно, да ещё и со страху.
Кстати так же известны случаи, когда человек выживал после прямого попадания ВОГа в голову. Он наверное тоже не читал книжки про секунды и метры.
Глобус, я не читатель, я солдат. И меня ещё с армии достали любители кантиков и травы по сантиметрам. Они вместо дела занимаются хернёй.
И кстати ник мой COMBAT, а не КОМБАТ. Букивки видеш разные. И значение у них разное. А то, что по твоему с точки зрения квантовой механики COMBAT и КОМБАТ одно и тоже - ярко характеризует тебя как типичного "ботана".
_________________________________
Прошу прощения у читателей за грубость и мат. Вынужден общаться в стиле собеседника.
[quote="globus1979"] раскрываешь тему-хорошо,только правильно раскрывай. деривация-явление отклонения снаряда в сторону вращения. про поперечную плоскость вообще х..ню написал,ничего там не смещается и деривацию не компенсирует. с упора в землю стреляют только навесной траекторией. прицел не используют при стрельбе на близкие расстояния,и в боевой ситуации всегда целятся,поскольку не то оружие,чтобы стрелять навскидку и не целясь,даже из экономии вогов. теперь про боевой взвод.скорость полёта вога 76 м/с,то есть за 1,5 мин 110 метров она пролетит. а ты пишешь про 50 метров.где логика? теперь факты: 9-12 метров механизм дальнего взведения,это чтобы стрелка не поранить придумали.на деле метров на 10 она взрывается(опыт). про 60 секунд тоже не прав,14 секунд всего нужно. самая главная лажа про удар об ботинок-НИКОМУ об этом не говори,засмеют нафиг. вог,не наколотый ГП и не вылетевший из канала ствола НИКОГДА не взведется,поскольку на боевой взвод встает ТОЛЬКО в полёте и наколотый. можешь даже молотком по нему стучать-не взорвётся. насчёт глушения тоже фигня,вог носят только как осколочный(а не фугасный) боеприпас. мне известен случай гибели 4 человек с одного вога. и вообще,прежде чем писать и смущать людей сказками почитай cначала материалы про то,что хочешь написать или проконсультируйся с грамотными людьми. а то целый КОМБАТ,а пишешь сказки рассказываемые нестроевой п..дотой. нехорошо.[/quote]
Дорогой Глобус, вот таких вот "умников" как ты, считающих себя \пупом мира\, я обычно просто посылай на х*й, где собственно им и место.
Но так как тему читают многие люди, придётся сейчас с тобой тут беседовать.
По прицелу.
Глаза разуй и посмотри на все перемешения прицела при его вращении. И сравни угол отклонения от оси ствола при стрельбе на разные дистанции.
По прицеливанию в боевой ситуации можеш расказывать СВОИМ духам. У нас стреляли, и что самое забавное - попадали. Ибо некогда во время боя крутить прицел по дальности или высчитывать поправки.
У вас целились - садись пять. У нас нет.
Далее. Ты серьёзно думаеш, что я вот так стоял и высчитывал секунды взвода ВОГа? Это удел теоретиков и "умников". А я практик. Мне инструктор сказал 1.5 сек, значит для меня так оно и есть. По всем остальным цифрам та же бня. А если они отличаются от твоих, то значит мой инструктор тоже был практик и не высчитывал с линейкой сантиметры. Не до этого было.
Про инициацию написано - (сам так делать не пробовал). Соответственно пришлось бы попрововать и не сработало, значит и хрен то с ним.
А постучать молотком по ВОГу - это хорошая идея. Часто ты так делаеш?
Туда же осколки ВОГа. Мало их по факту. И мелкие они. Вот и всё. А случаи бывают разные. Бывали случаи когда и большее количество людей померло одновременно, да ещё и со страху.
Кстати так же известны случаи, когда человек выживал после прямого попадания ВОГа в голову. Он наверное тоже не читал книжки про секунды и метры.
Глобус, я не читатель, я солдат. И меня ещё с армии достали любители кантиков и травы по сантиметрам. Они вместо дела занимаются хернёй.
И кстати ник мой COMBAT, а не КОМБАТ. Букивки видеш разные. И значение у них разное. А то, что по твоему с точки зрения квантовой механики COMBAT и КОМБАТ одно и тоже - ярко характеризует тебя как типичного "ботана".
_________________________________
Прошу прощения у читателей за грубость и мат. Вынужден общаться в стиле собеседника.