КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Всем привет. Посмотрел предлагаемую схему, послушал отзывы знакомых, что при закрытии подствольника срабатывает ВОГ и решил доработать немного схему. Добавил микровыключатель и оставил возможность использования картечных зарядов. Микровыключатель похож на те, которые используются в компьютерных мышках, только с нажимной лапкой.

Засверлил везде, припаял провод к стандартному толкателю и отделил/заизолировал всё термоусадкой.


Контакт на микрике выгибается так, чтобы был контакт при легком нажатии (но не при нажатии в режиме предохранителя (есть люфт).
В провод дополнительно можно впаять кнопку выключения (от фонаря) при использовании картечных зарядов, чтоб не было КЗ при подключенном аккуме.
Из использованного ВОГ-а и светодиода собрал проверочный стенд.

Streamer писал(а):Резать чтобы при закрывании для провода место было. Отверстие чтобы туда вставить провод, который будет подавать ток на корпус вога

В принципе сверлить отверстие для провода не обязательно. Можно отполировать внутреннюю часть ствола гранатомета до метала, но это сложнее и дольше.

Есть ли у кого идеи по защите контактов от коррозии пороховыми газами? Образуется на минусовом проводе оксидная пленка и контакта нет.

Резать чтобы при закрывании для провода место было. Отверстие чтобы туда вставить провод, который будет подавать ток на корпус вога

Подскажите пожалуйста, зачем резать направляющую? и делать в ней отверстие?

А ссылкой на ролик не поделитесь ?
А то только украинские вышибные выдаёт и пару видео , которые Либерал уже выкладывал.

На ютубе уже есть. Забавно, что досыпать самостоятельно пороха к заряду не составляет особого труда. Пытливые умы не смогут устоять перед соблазном добавить дополнительных метров полета

Потрошить собирается кто нибудь?

А как то связано с сертификацией?

""пиротехническая продукция" - пиротехнические составы и содержащие их пиротехнические изделия бытового и технического назначения, в том числе пиротехнические составы самостоятельного применения"

Комплект проводов содержит пиротехнический состав? Или граник после добавления проводов начинает содержать этот состав?

В Гремлине (СПб) появились "киты". Суть набор нарезанных проводов нужного диаметра и мануал. Это к вопросу о сертификации.

GURUGLAZ писал(а):Полет снаряда как палка брошенная что заметили в другой теме и на этом видео если так будет то особо не полетит метко далеко

Как ответили в группе в VK:

"Дальность на данный момент составляет 60-80м.
Разброс на расстоянии 60м составляет около 50-100см."

Полет снаряда как палка брошенная что заметили в другой теме и на этом видео если так будет то особо не полетит метко далеко

Видео http://www.youtube.com/watch?v=XW_TALBSnLg

Streamer писал(а):Итого вывод: законных оснований опасаться нет. Тем, кто опасается всего, они и не нужны.

" - Боишься - не делай. Делаешь - не бойся" (С).

Итого вывод: законных оснований опасаться нет. Тем, кто опасается всего, они и не нужны.

по логике Плюша, хорошо бы кит по изменению сертифицированного изделия (ГП 25) для использования сертифицированного изделия ( ВОГ 25) сертифицировать ))))

в общем соглашусь

Liberal писал(а):

plush писал(а):

Streamer писал(а):Насчёт ТАГОВ И картриджей ... для их использования гранатомёт в принципе и не нужен - только деталь антуража ))). Взял картридж в руки, зажал покрепче, нажал пальчиком - и полетело.

Ну так никто не мешает взять ВОГ 25 покрепче и подвести 2 провода от аккума.

Нет, не мешает.
Просто в одном случае - я использую промышленно произведённую газовую хрень, без дополнительных изменений, и минуя штатное пусковое устройство.
В другом случае - хрень представляет собой унитарный выстрел с вышибным зарядом, и пальца недостаточно - пришлось приложить батарейку.
В третьем случае - и вношу конструктивные изменения в пусковое устройство для промышлено изготовленных картриджей, придающие ему возможности, не предусмотренные изготовителем.
Есть конечно некие тонкости, позволяющие продавать тот-же салют, где картонный тубус неслабо закидывает пиротехнику в небо, и вышибной заряд при этом не делает конструкцию огнестрелом.
Мне тоже очень нравится это изделие, но вот пользоваться им я-бы не стал.

Я не призываю игнорировать это_изделие. Оно мне нравится, я бы пользовался.
Я писал о том же, что чуть выше написано как "закон что дышло".

Это уже ОФФ, но жисть такова, что всё может быть сертифицировано, а владелец может всё равно получить срок. Это не значит, что надо залезать под одеяло и мелко дрожать. Это значит всего лишь, что жизнь - это жизнь. Покупайте, пользуйтесь. Сертификация - это не признак того, что "не посодют". Если она есть - это лучше, чем если её нет.

TAG писал(а):... а тем временем 05-015 на IWA...

Компьютерная графика это хорошо, а реальные фото и информация по сабжу есть? И будет ли М203?

plush писал(а):

Streamer писал(а):Насчёт ТАГОВ И картриджей ... для их использования гранатомёт в принципе и не нужен - только деталь антуража ))). Взял картридж в руки, зажал покрепче, нажал пальчиком - и полетело.

Ну так никто не мешает взять ВОГ 25 покрепче и подвести 2 провода от аккума.

To Александр

Сертифицирована, значит соответствует требованиям ГОСТ и/или ТР ТС, предъявляемой к такой продукции (и само собой является этой продукцией). В данном случае ТР ТС "О безопасности пиротехнических изделий" и соответственно ГОСТ 51270-99 "Изделия пиротехнические. Общие требования безопасности". Он содержит исчерпывающую информацию о том, каким требованиям должны соответствовать пиротенические изделия 3 класса опасности. Там в разделе "термины" есть как раз термин "пусковое оборудование", под который и попадает злосчастный граник. И это ни в коем случае НЕ оружие, а оборудование для приведения в действие пиротехнического изделия.

"Я"- добросовестный покупатель."Я" купил "эту хрень" в магазине."Эта хрень" соответствует ТУ на пиротехнику 3его класса(свободная продажа "физикам"), для военно спортивных игр, бла, бла, бла.
Нормативные документы есть? - Есть
Сертификаты соответствия этим документам есть? - Есть

То, что кому-то впаяли вместо штрафа за изготовление самодельной пиротехники, срок за СВУ - персональная заслуга адвоката и "Басманного правосудия" - закон что дышло.....

Остаётся дождаться когда представители например "Урагана", отнесут "эту хрень" на экспертизу в полицию, как они это делают с приводами

что в вашем понимании сертифицированная пиротехника... и на что она сертифицирована?..


я не придираюсь... но мне кажется вы под свои обывательские представления пытаетесь подстроить предмет обсуждения...

на самом деле есть Закон "Об оружии" достаточно подробный там все написано... но все описать в законе не возможно по этому случаются коллизии... и разная применительная практика. (есть и официальные толкования закона.) но в конечном итоге решения принимает суд (и тут могут быть чудеса), но лучше до суда дело не доводить... и кулаком в грудь бить будет бесполезно что вам очевидно, а следоку не очевидно

это система

у нас налоговая так работает и гаишники.. они штраф выписывают а вы потом если надо оспаривайте..


P/S к чему я это все.. не надо быть настолько самоуверенным.. реальность может преподнести сюрпризы..

To plush

Оса и стражник сертифицированы как оружие, а патроны к ним - как боеприпасы. Здесь выстрел сертифицирован как пиротехника.
Я так думаю что этот вог тоже можно пускать без граника, подведя ток. Что подтверждает мои слова о том, что пускатель не может быть оружием. С таким же успехом можно пиротехническую мортиру картонную называть оружием. Даже с большим. Мортира - необходимый элемент для пуска, без нее пуск конструктивно невозможен. Здесь же гранатомет выполняет тоолько функцию подведения тока. Можно ток подвести двумя проводами, они же не станут оружием от этого.
Дело и срок прекрасно помню почему было. Человек попался не в то время не в том месте с полными самоделками. А здесь - сертифицированный пиротехнический продукт.

To Franz
В качестве оружия может быть использован любой предмет, способный нанести вред. Например в целях квалификации 213 УК это оценивается. Использование предмета в качестве оружия не делает его оружием. Если будет совершено хулиганство с использованием вышеописанных вогов и граника, то это может оцениваться как применение предметов, используемых в качестве оружия. Но сертифицированная пиротехника не может проходить по 222 УК.

Приносим свои извинения, реально сейчас не до сайта; вернемся с выставки, все подробно распишем и презентуем.