КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

И четвёртая страница. Там про четырёхспичечный поджигатель.

если делать вытяжные,то можно самый первый вариант использовать с намазкой от хлопушки
но вещь морально устарела ( небезопасно,боится сырости)

Далеко кинет только при условии продольного закручивания снаряда иначе кувыркается в полёте и писец. Парусность кувыркашки всё минусит,особенно учитывая ,что заправка пропаном.
Можно мутить по типу "воланчика" и с хорошей обтюрацией.
Но всё равно с СО2 дело идет веселее.

С инициацией подсказали верно,страница 3. Можно самому улучшать и дорабатывать конструкцию.
Вот только производить подобные "выстрелы" муторно и долго. Я иногда смотрю Ваши ролики и вижу ,что человек Вы далеко не бедный. Что мешает применять уже отработанные и зарекомендовавшие себя решения.
Набор TAG гильз и пара коробок "выстрелов" здорово экономят время и нервы.

( за рубежом не брезгуют, пользуются. И Вам такое можно приобретать,бизнес обычно забарывает политику )

п.с. мне интересно, а чем не устроил вариант от Шустрика ?
Помню, ролик смотрел, так там все плюсы указаны его системы. И дёшево и далеко и в стране легально.

Темку с начала полистай. Тут всё есть.
На третьей странице.

камрады! подскажите нормальную конструкцию гренки для использования с газовой гранатой? в идеале с инициацией типа ТАГовской, т.е. от удара об донце при старте от гада (т.е. инерционный), а т оя пробовал переделать ручные гренки, с вырывными черкашами, но... слишком быстро стартуют, или черкаш срывает или он прост оне поджигается...
вот пытался тестить:
https://www.youtube.com/watch?v=t9OH11Kx4FM

nimnul писал(а):Трубка не мёрзнет при частой стрельбе?

Не замечал. Да и какая это быстрая стрельба? Чай не автомат...

Трубка не мёрзнет при частой стрельбе?

nimnul писал(а):А за сколько времени заправляется картридж?

Быстро заполняется, фиг засечешь. Медная ж трубка диаметром 2мм, и внутренний диаметр у неё относительно приличный. Всяко в разы быстрее чем заправочником дуть пипкой в клапан.

Вот умеешь ты усложнить.
А как же камоцци?Или уже наигрался

Зависание поршн при возврате - возможно вина резинок, мои перед кончиной тоже стали заедать.
Новый клапан сделать с нуля тжеловато, проще доработать картридж по одной из схем

Привет.Я конечно понимаю желание использовать бодрое давление СО2.Но оно, давление такое, не для таких картриджей.В смысле может они и расчитаны под СО2, но ресурс падает.Я бы вернулся на грин газ.Особенно летом разницы не видно.
Я запускал самоделки с маленькими шаровыми картриджами.В них объём газа совсем маленький.Однако на 40-50 метров улетает.Но только при температурах от 20 градусов.
Можно выточить резервуар под грин.Или использовать тот что есть.Он кажется под два баллончика.Нужно только заправочный клапан от картриджа врезать.
И ещё.Попробуй сделать клапан, аналог камоцци, с запиранием давлением.Избавит от проталкивания клапана спуском.
И давленим не будет изнашиваться.То есть будет нормально работать и с СО2.

Опять стала ерундить газовая граната, не с первого тычка пимпочкой под зад стал вставать на место передний клапан. Опять, похоже, надо его на новый менять, ибо изнашивается от бодрого давления СО2.
Немного общих фоток CA SCAR-H + Star EGLM + граната + гранатомётный прицел + СО2-заправочник + кран + непокрашенные трубки + выступающий пластиковый ствол:








Общий вес того, что на фото - 5.4кг

Ещё не испытывал, так то трубочки все прикрутил... :-)

А за сколько времени заправляется картридж?

Зачетно! работает?

Гранату прикрутить к гранику, трубку в зад гранате, другой конец трубки - в краник, из краника трубка в заправочник...

WarGun писал(а):Отстрелял чотко-калиберные тубусы из VFC EGLM. Газовая граната та же, на СО2. Ну что сказать, калиберный тубус тяжелее, тубус длиной 70мм улетает на 35..40 метров в зависимости от засыпки (шары 0.125, горох (условно 0.15), шары 0.19). Производительности газовой грены катастрофически не хватает для бодрого выпихивания тубусов данного калибра. Зато шаров влезает больше.

Наверно надо снижать массу, граммов до 40ка.

RDL_GAz67_3378 писал(а):а кто считал процент травмоопасных попаданий и среднюю энергию прилетающей актимельки или ТАГа? особенно когда в ТАГовском проморолике ребята задорно хреначат по окнам (читай - применяют в здании)
если я высунусь в окно и словлю ТАГ в щачло прямой наводкой, мне выбитые зубы кому предъявлять потом? А я такое видел вживую, и ничего. Ну стреляли всмысле при мне метров с 30-40 по окнам прямой наводкой почти, слава богу ни в кого не попали.
А если я кидаю обычную гренку весом около 150-170 грамм под 45 вверх и она прилетает с высоты 15 метров тоже с неплохим ускорением - это как?

Ну во первых ТАГ весит 25 гр
Энергия по сравнению даже с актимэльками смехотворная.
А во вторых на ТАГовском промо ролике стреляют из граника с нарезным вкладышем на всю длинну ствола(тюнинг мать его )
Это примерно как в здании со 170-м тюном.
И в третьих, ручные сертифицированные грены не весят 150гр.В лучшем случае 100.Забросить её на 15 м вверх?
Ну попробуй
Не всякий миномёт-гранатомёт на такое способен.

По поводу энергий.У ТАГа не превышает 15 Дж(дульная).
Разрешённая не более 20.

RDL_GAz67_3378 писал(а):...процент травмоопасных попаданий.....хреначат по окнам....она прилетает....с неплохим ускорением.....

Каска, маска и очки - наши лучшие друзья. Плюс броник, наколенники, защита паха, не лезть на рожон и думать куда стрелять :-)
-----
Отстрелял чотко-калиберные тубусы из VFC EGLM. Газовая граната та же, на СО2. Ну что сказать, калиберный тубус тяжелее, тубус длиной 70мм улетает на 35..40 метров в зависимости от засыпки (шары 0.125, горох (условно 0.15), шары 0.19). Производительности газовой грены катастрофически не хватает для бодрого выпихивания тубусов данного калибра. Зато шаров влезает больше.

а кто считал процент травмоопасных попаданий и среднюю энергию прилетающей актимельки или ТАГа? особенно когда в ТАГовском проморолике ребята задорно хреначат по окнам (читай - применяют в здании)
если я высунусь в окно и словлю ТАГ в щачло прямой наводкой, мне выбитые зубы кому предъявлять потом? А я такое видел вживую, и ничего. Ну стреляли всмысле при мне метров с 30-40 по окнам прямой наводкой почти, слава богу ни в кого не попали.
А если я кидаю обычную гренку весом около 150-170 грамм под 45 вверх и она прилетает с высоты 15 метров тоже с неплохим ускорением - это как?

А если такая по башке попадёт?

ну я планировал свои обычные имитации запускать пневматикой... с весом около 160гр

Ты прикинь сколько она весить будет.Если актимэлька от 100 гр.

Гошпода!
тут в Ашане были замечены Иммунелле по 200мл... тоже бутылочкой, тоже тонкая она... но в в два раза больше! форма ниочень, но в целом...

http://www.sostav.ru/articles/rus/2011/ ... s/ifm1.jpg

Позапускал разные тубусы (~10), слегка поднакопил статистики. Основные моменты:
- от вида головной части сбалансированного тубуса дальность полёта меняется на (+/-)15 метров. Зальёшь голову ровно термоклеем - получается 70..75метров. Оставишь торчать незалитыми миллиметра три картона внешнего корпуса - получается 60..65метров при прочих равных условиях.
- по прежнему тащусь от закрывающей резинки в голове тубуса. Собирается/разбирается вмиг, не надо морочиться со скотчем.
- прослабишь диаметр тубуса - тубус выпадывает из ствола. подматаешь бумажного скотча для лучшей обтюрации - не выпадывает, но иногда скотч слегка отклеивается, шелестит при вылете из ствола, и дальность падает метров на десять за счёт такого тормоза. Опять попробую делать внешний корпус в виде конуса (зад на пару мм толще).
- потихоньку начал уходить от гороха в изделиях. тестовые БАБАХИ тубуса внутри пенопропиленовых мешков показали, что от К4 около 20% горошин фрагментируются или превращаются в труху. Одна горошина в среднем весит 0.15г. Купил шарики весом 0.19г и 0.125г. Смешивая два вида шариков, можно выйти как на вес гороха, так и варьировать общий вес попадающих элементов в нужных пределах.
- тубус с деактивированным поджигателем и "задними обрезками палочки зла с гипсом" можно нормально запустить раза три. Потом масса шаров сильно проминает тонкую внутреннюю трубку и лохматит изделие.
- БАБАХ на высоте 3...6 метров (такие вот иногда попадаются "палочки зла") над чистой широкой зимней дорогой позволил увидеть радиус поражения (метров 6...8 шары лежат более-менее кучно, дальше уже просто одиночные шарики валяются). Вполне нормально рассыпает 200 шариков. Хорошо дефрагментируется передняя часть тубуса, и полностью остаётся целой пустая задняя часть с вклеенной перегородкой с лепестками. Я сильно подозреваю, что большинство шариков летит при БАБАХе вперёд и вбок, и совсем-совсем мало летит назад. Так что высотный ядрёненький бабах - это очень неплохо :-)
- при падении на асфальт головная часть мнётся, но внутренности не высыпаются, и БАБАХ происходит вполне штатно.
- четыре тубуса d35мм чётко входят в двойной подсумок для SR-25/SCAR-H, три подсумка чётко встают на набедренную панель. Итого 12 тубусов на левой ноге общим весом 12х~55г=660г. Вобще не напряжно.
-----
Задерживается поставка небольшого крана для углекислоты. Всё проплачено, всё заказано - на выходе пока фиг. Без крана не могу начать процесс вмонтирования газового стакана в EGLM.

Купил сегодня в Страйк Форсе шары 0,12.
Безумно рад.
Взвешивание показало 0,1125гр.
Шары не для наполнения.Швов не имеют и предназначены для стрельбы.
Насыпка из 120 шаров будет весить 13,5 гр.