КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

**clickvk** » 18.04.2014 03:04

прошу прощения за ошибку - на сайте производителя написано 205.

**RDL_GAz67_3378** » 17.04.2014 22:02

в ксюху встает система 330 от М4А1 под обрез нижней части воронки пламягаса

**clickvk** » 17.04.2014 10:09

Diacon писал(а):стволик в сабже - 285мм

неа, ещё короче - чето типа 270, как в акс74у.

**RDL_GAz67_3378** » 15.04.2014 23:38

базовые шестерни годами держат гардер 110 с которого снимается 130мс или гардер 120 с которого снимается 140 мс
тонкий стволик, толстый мягкий хоп, подогнанный фронтсет (в случае с калашоидами) и все, все тюн-до на этом заканчивается.
Соотв всех вложений - резинка и стволик, цпг в базе обычно нормально работает, если регулярно чистить от песочка

**Diacon** » 15.04.2014 20:02

RDL_GAz67_3378 писал(а):ну хз, у меня в калашоиде стволик 320 мм, самопиленный, 6.03 прометей
никаких вееров)) все струей четкой идет, выхлоп 149.5 на системовской м150, 0.28 шар летит ооотлично

В вашем тюн-до я не сомневаюсь 8) Тут-то речь идет о базе, пусть и усиленной. И стволик в сабже - 285мм, еще на 10% короче.

**RDL_GAz67_3378** » 14.04.2014 16:58

ну хз, у меня в калашоиде стволик 320 мм, самопиленный, 6.03 прометей
никаких вееров)) все струей четкой идет, выхлоп 149.5 на системовской м150, 0.28 шар летит ооотлично

Добавлено спустя :
ну хз, у меня в калашоиде стволик 320 мм, самопиленный, 6.03 прометей
никаких вееров)) все струей четкой идет, выхлоп 149.5 на системовской м150, 0.28 шар летит ооотлично

**Diacon** » 10.04.2014 12:04

135 м/с с коротким стволом - это немного ересь. В здание с ним нельзя, в поле будет стрелять веером (утрирую). Ставить туда длинный ствол - дороже, чем купить динную пушку и поменять приклад. Плюс из картинки непонятно, влезет ли туда стандартный длинный ствол вообще, или там какой-то свой хитрый.

Если понравился внешний вид/эргономика - берите. За эти внешние понты идет изрядная переплата. Если пофиг на понтовость - берите обычную M4 того же производителя и постепенно обвешивайте, как больше нравится.

**OdIUm** » 09.04.2014 12:08

Посмотрел данный привод. Мнение знакомых разделились. Хотелось бы услышать еще пару мнений и комментарий за и против.

Вот привод: http://www.uragan-sport.ru/info.php?Ite ... _subcat=71

В руку лег хорошо. Играть буду в основном в лесу. Я новичек, поэтому пока хватит базовых 135, в будущем планирую поднять до 150(как у команды).

Ствол короткий, но с длинным в москве не нашел. У данного магазины модели с длинным стволом закончились, поэтому планирую взять с коротким и заменить внутренний и внешний стволик.

Буду рад комментариям, мнениям о приводе, цене и прочее.
Если предложите альтернативы-буду благодарен.

Из плюсов данного привода для себя вижу:
1. Внешний вид нравится.
2. Лег в руку
3. Базовая скорость вылета 135, что, на мой взгляд, не плохо
4. Нет люфтов

Минусы:
1. Короткий ствол
2. Пару негативных отзывов от людей с которыми общался

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Нужно мнение по приводу.

Ответить

Развернуть Обзор темы: Нужно мнение по приводу.

Re: Нужно мнение по приводу.

Re: Нужно мнение по приводу.

Re: Нужно мнение по приводу.

Re: Нужно мнение по приводу.

Re: Нужно мнение по приводу.

Re: Нужно мнение по приводу.

Re: Нужно мнение по приводу.

Нужно мнение по приводу.