КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

**БАРСУК** » 30.11.2008 00:01

дак я ж не спорю, я спрашиваю ,и констотирую факт )))))

**pavel** » 28.11.2008 22:53

Hopser писал(а):
тока формы японской фиг....

частенько мелькает на е-бае. только размеры азиаткие

паша, что за манера разносить темы, когда я в них сижу? вдруг мою душу засасет в варп от этого?

карма у тебя такая....

а может флудишь не по теме. :grin:

**Sergey Maksytenko** » 28.11.2008 21:32

Саш (Барсук) миром правит Гугл... Набрал - Терское войско в кубанках 1881г Полуил тут же - http://www.protigor.narod.ru/cossacks/tkv.html
Смотрел и аж слезу пробило. ОНИ! Я эти фоты видал (может и не их конечно, но оч похожи) в музее Грозного. Хэх...

**Hopser** » 27.11.2008 01:00

тока формы японской фиг....

частенько мелькает на е-бае. только размеры азиаткие

паша, что за манера разносить темы, когда я в них сижу? вдруг мою душу засасет в варп от этого?

**Hopser** » 26.11.2008 02:42

Барсук, Терское войско - кавказское

Какие картинки? На посмотри, на какой период тут кубанка и как выглядела казачья папаха

http://www.varvar.ru/arhiv/slovo/kazaki_1914.html

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0& ... rpt=simage

**БАРСУК** » 26.11.2008 02:15

Хопсер, а как же картины тех лет, казаки в папахах да все поголовно, а Терское войско в кубанках 1881г ????

**Царевишна** » 25.11.2008 21:55

каждый норовит новичка обидеть...дедовщина...

**Hopser** » 25.11.2008 21:17

Вы относитесь к Кубанскому казачьему войску.

Что, и кубанцы вместо папах фуражки носили?!

Неа. В том же 305-м приказе есть два момента:

8. Во всех казачьих войсках: а)ввести в число обязательных для казака предметов (Приказ по Военному Ведомству 1885 г. № 199) – набрюшник произвольного образца; и б) с выступлением в полный поход иметь головным убором только папаху и не брать в поход полотняной рубахи (заменяющей китель).

Вот что такое "полный поход" я не знаю. Пусть Турист подскажет. То есть, по уставу положено и то и то, но вот что когда - пока ХЕЗ. И та казачья папаха отличается от кубанки (если под ней понимать головной убор времен ВВ2). А сибирская папаха отличается от всех вышеперечисленных.

в) в требованиях относительно внешнего вида предметов обмундирования и снаряжения казачьих, не гвардейских, частей, согласно приказу по военному ведомству 1875 г. № 203, необходимо принимать во внимание, что каждый казак снаряжается и обмундировывается на собственный счет, а потому требовать от казаков в этом отношении полного однообразия, существующего в регулярных войсках, не представляется возможным.

Думаю, многие отдали бы пару пальцев за подобные строки в приказах моделируемых\реконструируемых армий.

**Kазак** » 25.11.2008 18:06

Hopser писал(а): казаки, кроме кавказских (кубанцы к ним не относятся) и гвардейских носили фуражки

А к каким казакам мы относимся? Что, и кубанцы вместо папах фуражки носили?! :shock:

**Tourist** » 25.11.2008 11:46

Не-е-е... щас уже не то. Разве можно сейчас разгуливать по области с заходом в НП с кучей боевых стволов наперевес? Через пол часа ласты свинтят. Да и где их взять-то? А в начале 90-х помню, питерские корниловцы на вокзале выходят из вагона - в полной форме, человек 25, строятся, примыкают штыки, вставляют затворы и строем через вокзал на Садовую с песней "из-за леса, из-за гор вышла контра на простор..." И никто вопросов не задавал. Вот это НЕАДЕКВАТ был!!! :smile:

**Hopser** » 24.11.2008 23:02

В вашем музее, кстати, и кинжал моего прадеда лежит. А тачанки не катят. Они в Гражданскую появились.

**seth** » 24.11.2008 22:56

Есть тачанка. Правда в музее, но...

**Hopser** » 24.11.2008 20:06

в архивы не пускали

Сейчас ситуация изменилась. Пускают, но на выходе отбирают подписки. :smile:

Весёлое, черт возьми, было время! Вот кто сейчас может похвастаться... э-э-э...
нет, лучше промолчу - здоровее буду. Но было КЛЁВО!!! Один "Ледяной поход" чего стоит!

Увы и ах. Наше время дрочил и ботанов

Может тряхнем стариной? РИА на Первую войну, какой-нибудь из стрелковых полков на Кавказском фронте...

**Tourist** » 24.11.2008 19:59

Ну, красавчик! Будешь главным по папахам! :smile:

Увы, в наше время интернета не было впринципе, в архивы не пускали а в библиотеках было только жизнеописание собакиленина. Так что приходилось образованным людям заниматься героическими штурмами Козодаевки, пьянством, распутствами, грабежами, избиениями и погромами. И ещё кучей разных удовольствий.
Весёлое, черт возьми, было время! Вот кто сейчас может похвастаться... э-э-э...
нет, лучше промолчу - здоровее буду. Но было КЛЁВО!!! Один "Ледяной поход" чего стоит!

**Hopser** » 24.11.2008 19:19

Обижаешь, насяльника!

1) Время использования. Во времена Империи, казаки, кроме кавказских (кубанцы к ним не относятся) и гвардейских носили фуражки, согласно приказа №305 от 13.11.1892 года, а папахи кавказцев и гвардейцев были другими. Кубанки появились значительно позднее и их жизнь была недолгой, т.к. они были отменены приказом НКО № 005 от 1.02.1941, и к 43-му их заменили полностью.

2) Размер, ессно. Высота кубанки 10-11 см, папахи для нижних чинов 3 1/2 – 3 3/4 вершка.

3) Форма, само собой

4) Материал. На кубанке мерлушка. Папаха - мех короткий или стриженый.

5-10) Конструктивные особенности: клапан, верх сделан совсем по другому и не цветной, без сутажа, подкладочная ткань другая, кокарда крепится не там и т.д. и т.п.

Вообще, Ваше Благородие, Вам, вместо героических штурмов Козодаевки, пьянства, распутств, грабежей, избиений и погромов стоило уделить время изучению матчасти. Все это есть в Приказе по Военному Ведомству № 626 от 1910 г.

А Вы меня подъебываете, как в Ставрополе...

Императора, знаю, почитаешь...

Чтить Императора священный долг каждого человека. У тебя с этим, кстати, серьезные проблемы. Может за тобой и выехали уже. :smile:

**Tourist** » 24.11.2008 18:48

А... так это, тебе не сюда. Это рядом, следующая дверь по коридору. :smile:

Там уже вовсю следственный комитет работает. :smile:

А я ведь предлагал по простому - вывести в овраг всех причастных, да и дело с концом... :smile:

Развели демократию...
А в папахах ты разбираешься? Десять отличий от кубанки на раз выдашь? :smile:

Императора, знаю, почитаешь...

**Hopser** » 24.11.2008 18:39

К людям, которые позволяют уводить аккаунты.

**Tourist** » 24.11.2008 18:35

А это к чему (кому)?

**Филин** » 24.11.2008 18:26

Hopser писал(а):У меня где-то валяется значок "Старый Дурень" за номером 000 182, выдававшийся только членам Партии Мозговых Слизней со стажем до 1933 года. Но я не пожалею пафосной редкости - отдам это достойному! Пусть награда найдет героя!

я ща тоже тогда начну ахинею нести))) вдруг ченить перепадет тоже)))

**Hopser** » 24.11.2008 18:04

У меня где-то валяется значок "Старый Дурень" за номером 000 182, выдававшийся только членам Партии Мозговых Слизней со стажем до 1933 года. Но я не пожалею пафосной редкости - отдам это достойному! Пусть награда найдет героя!

**Tourist** » 24.11.2008 14:14

Ермолки, по-моему, не кацапские... а лучше вообще не упоминать ни их, ни их хозяев - сам понимаешь, что пришить могут.
А в Русской Императорской армии для пехоты была принята папаха, только не мохнатая, а куцая такая, серенькая, как раз на неё нынешняя полковничья и смахивает больше всего. Только нынешняя попроще, а у пехотной боковины и зад можно было опустить вниз - как у ушанки, и ещё маску пристегнуть, что бы рожа не мёрзла.
При Царе-батюшке наша армия была передовой по экипировке (на тот момент), потому что Государь лично на себе всё проверял, не гнушался одеть полную выкладку и пеший марш верст на ...цать отмахать. Не то что теперь пидарюдашкин этим заправляет...

**Kазак** » 24.11.2008 13:54

Tourist писал(а):Та немае вопросив, батько! Кубанки - за пластунами, а кацапским диверсантам - папахи. Я ж так понимаю, что по назначению предметы сходные, но внешне кардинальные отличия имеют.

Ну цэ так.... Однако ж кацапсие диверсанты хай носят ермолки.. или шо там у них :wink:

**Tourist** » 24.11.2008 13:43

Та немае вопросив, батько! Кубанки - за пластунами, а кацапским диверсантам - папахи. Я ж так понимаю, что по назначению предметы сходные, но внешне кардинальные отличия имеют.
:smile:

**Kазак** » 24.11.2008 13:28

Tourist писал(а):" Почему бы товарищам развед-штурм-диверсантам в них не одется? Научное обоснование найдётся - кино "Неслужебное задание". Там все диверсанты (наши) в папахах были. Ну, может не все... но некоторые были точно. Это вообще специальный предмет экипировки, разработанный для диверсантов - штурмовиков. Только не для всех поголовно, а для самых крутых.

\
Так... а вот тут я возразю!!! То были не папахи, а кубанки... Неслужебное задание - фильм снятый про разведчиков-пластунов. Посему право на ношение кубанки "1-й Пластунский" оставляет за собой! :smile:

**Дэн [ex Battle Toads]** » 24.11.2008 12:01

Tiger писал(а):http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=57743

посмотрите позжалусто сюда.
Мне врать или шутить не резон и ругатся с вами тоже мне с вами играть в дальнейшем.

слив незащитан....афтарр выдай поставщика вениГов...

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Обсуждение Вновь зарегистрированных команд

Ответить

Развернуть Обзор темы: Обсуждение Вновь зарегистрированных команд