http://www.facebook.com/navyguns/
Z Tactical в наличии!
Bowman, TASC, кнопки к ним - в наличии. Патчи, сувенирка - заходите в офис на метро 1905 года!
http://airsoft-gun.ru
Strike UP - Страйкбол
Новости, обзоры страйкбольного оружия и снаряжения.
http://www.strikeup.ru
Kugel - Ваш верный союзник!
KSC Пистолет Макарова! Уже в продаже. Полностью металлический. Только в Kugel!
http://www.kugel.ru/catalog/?q=KSC+Makarov+&s=
ArmyTex
Интернет-магазин тактического снаряжения. Вышивка шевронов
http://www.armytex.ru
Разместить рекламу

Юридические вопросы провоза приводов и прочего через границу

Ответить

Смайлики
:grin: :) :smile: :( :sad: :eek: :shock: :? :cool: :lol: :-x :mad: :razz: :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: ;) :!: :?: :idea: :arrow: :neutral: :mrgreen: :alc: :alcoholic: :bawling: :beer: :birthday: :bis: :chainik: :coquet: :eek2: :frfr: :git: :gun: :hb: :hit: :idea2: :inlove: :inv: :k|1: :loki: :mol: :pain: :peep: :pom: :tsr: :umn: :unknw: :upl: :ura: :val: :wan: :wht: :yel: :zav: :zha: :zhn: :daz: :HH: :theend: :posideli: :00 :ban: :call: :dest: :mish: :paras: :madd: :010: :cussing: :dog_eyes: :prazdn: :bond: :294: :ignore: :spam: :padstulom: :eat0: :golod: :220: :pika: :shok01: :shok02: :shok03: :vodila: :dogd: :censored: :mad01: ;001; ;002; ;003; ;005; ;006; ;007;
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через границу

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение -kirill- » 05.08.2013 13:39

DoPING писал(а):Да дело в том, что эти тонкости любому инспектору по досмотру до одного места. Никто их изучать не будет, потому что это никому не нужно. Он видит на экране формы оружия и исходя из этого принимает решение. Я уверен, что только один из 1000 инспекторов пропустит вот ту вот беретту со второй фотографии, что Кирилл выложил. Остальные 999 как минимум попросят открыть сумку, а как максимум позовут полицейского. И это правильно. Это наша с вами и их безопасность.
Меня однажды в аэропорту тормознули с набором для покера!!! Попросили показать что это. Я сначала возмущался, но потом когда увидел как это выглядит на экране больше не возмущался. Чемоданчик с 8ю плотными цилиндрами и каким-то механизмом в центре - на деле это были стопки фишек и коробочка для выдачи карт.

А вторая Беретта и не была выпущена. Была экспертиза и 2 определения по 16.2 ч.1 и 16.3 ч.1 КоАП.
Я же сравнивал только привод и настоящее оружие, про газобалонную пневматику я ничего конкретного сказать не могу: надо смотреть.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение DoPING » 04.08.2013 11:45

Да дело в том, что эти тонкости любому инспектору по досмотру до одного места. Никто их изучать не будет, потому что это никому не нужно. Он видит на экране формы оружия и исходя из этого принимает решение. Я уверен, что только один из 1000 инспекторов пропустит вот ту вот беретту со второй фотографии, что Кирилл выложил. Остальные 999 как минимум попросят открыть сумку, а как максимум позовут полицейского. И это правильно. Это наша с вами и их безопасность.
Меня однажды в аэропорту тормознули с набором для покера!!! Попросили показать что это. Я сначала возмущался, но потом когда увидел как это выглядит на экране больше не возмущался. Чемоданчик с 8ю плотными цилиндрами и каким-то механизмом в центре - на деле это были стопки фишек и коробочка для выдачи карт.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение Hopser » 02.08.2013 19:58

а вообще интересно как вы влет это определите ? покажи мне двух человек одного с боевым другого со страйбольным АК при беглом взгляде и ограниченном времени я вот бы не взялся утверждать где какой.. особенно если заранее не стоит задачи это определить.. а принимать решение надо :)
Такая ситуация может возникнуть, только если какой-нибудь долбоеб начнет размахивать приводом не в том месте и не в то время. В этой ситуации, конечно, отличать никак не надо.
А так, на самом деле, очень немногие доводят свои привода до визуальной идентичности с боевым оружием. Даже если не лезть внутрь, достаточно посмотреть на затворную раму с рукояткой, газовую трубку, ДТК и защелку магазина. Это те места, где на боевом даже при минимальной эксплуатации появляются дефекты покрытия. Привод там или не затирается вообще или затирается не так. Ну или просто посмотреть на уебищное китайское дерево.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение greenfish » 02.08.2013 18:02

полученный опыт он использовать должен конечно... но все знать не возможно... для этого есть специалисты...

ну и пока страйкбольное оружие у нас массово не распространено будут нестыковки... вот когда поток пойдет и каждый сотый их возить будет тогда да .. будут определять как бутылки с жидкостями и маникюрные наборы.. :grin:

я вот далек от мысли что тут кто то фианит от бриллианта отличит... хотя это не сложно... а все потому что не специалисты.. и в жизни не так часто встречается..

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение -kirill- » 02.08.2013 17:53

Порылся в закромах, привод не нашел, но есть следующее:
Газ-блоубэк Беретта М9 в пластике:
Изображение
Беретта М9, в металле СО2 4.5 мм
Изображение
Вот что нашел при беглом поиске:
Изображение
Я лично не вижу ни шестерней, ни мотора. Дальше список отличий составляйте сами.
Ну и для веселья:
Изображение
greenfish писал(а):то что касается внутренности на ренгене.. у рядового сотрудника не стоит задачи изучать матчасть игрушки... е го задача с помощью спецсредств фильтровать на "дозволенное" и "подозрительно" :) .... при этом все подозрительное отправлять на дальнейшее изучение специалисту.

То есть человек не должен использовать полученный опыт?
Спецсредства - это разве не те ништяки, которые использует полиция, например? Газ "Зверобой", тащемта, наручники и прочее.

PS. Кстати, кто из ростовчан может дать мне газовую М4 на 10 минут для фотопруфов?

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение greenfish » 02.08.2013 17:39

то что касается внутренности на ренгене.. у рядового сотрудника не стоит задачи изучать матчасть игрушки... е го задача с помощью спецсредств фильтровать на "дозволенное" и "подозрительно" :) .... при этом все подозрительное отправлять на дальнейшее изучение специалисту.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение greenfish » 02.08.2013 17:15

Hopser писал(а):Поиграете подольше, отличите.

да не стоит такой задачи... :) извините но только страйкболисты обсуждают что цвет ниток у копии трусов американского солдата не соответствуют на тон оригиналу...


а вообще интересно как вы влет это определите ? покажи мне двух человек одного с боевым другого со страйбольным АК при беглом взгляде и ограниченном времени я вот бы не взялся утверждать где какой.. особенно если заранее не стоит задачи это определить.. а принимать решение надо :))
а я насмотрелся за свою жизнь и на тот и на другой..

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение Hopser » 02.08.2013 17:12

Поиграете подольше, отличите.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение greenfish » 02.08.2013 16:40

DoPING писал(а):
-kirill- писал(а):Скажи жене пусть увольняется. Перепутать привод с реальным оружием нельзя. Единственный вариант вызвать сомнения - это везти привод вообще без внутренностей. Да и то возникнут вопросы почему он "недостаточно плотный".
В приводе видно такие нехарактерные детали для оружия как шестерни и внутренний стволик.
Но! Это касаемо приводов, про газ блоубэки я ничего не скажу.


Да что вы говорите, сударь? Ну видимо вашему рентгеновскому взгляду виднее чем сканеру:)
А я за что купил, за то и продаю. :grin:

полностью согласен... как бы сканер не был настроен любой сотрудник при малейшем подозрении все перепроверит ... ибо лучше заставить пассажира распечатать багаж, чем потом если что "распечатают" сотрудника...
будучи военным в отставке я например не отличу боевой от страйкбольного без детального разбора...

мимо таможенников и погранцов проходят за смену тысячи пассажиров и провозят хренову тучу всякого барахла.. и почемуто то все думают что конкретный сотрудник должен быть специалистом именно по этому барахлу и отличать влет от точно такого же (только с перламутровыми пуговицами на радость конкретного пассажира...

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение -kirill- » 02.08.2013 15:52

Не моему рентгеновскому взгляду, а интраскопам фирм rapiscan, fiscan и smiths heimann. Я как-то вкладывал фотографии с М4 на рентгене. И, основываясь, на практическом опыте могу еще раз сказать что только малоопытный и не имеющий малейшего представления об устройстве настоящего и/или игрушечного оружия человек может их перепутать.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение DoPING » 02.08.2013 12:07

-kirill- писал(а):Скажи жене пусть увольняется. Перепутать привод с реальным оружием нельзя. Единственный вариант вызвать сомнения - это везти привод вообще без внутренностей. Да и то возникнут вопросы почему он "недостаточно плотный".
В приводе видно такие нехарактерные детали для оружия как шестерни и внутренний стволик.
Но! Это касаемо приводов, про газ блоубэки я ничего не скажу.


Да что вы говорите, сударь? Ну видимо вашему рентгеновскому взгляду виднее чем сканеру:)
А я за что купил, за то и продаю. :grin:

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение -kirill- » 02.08.2013 10:40

Скажи жене пусть увольняется. Перепутать привод с реальным оружием нельзя. Единственный вариант вызвать сомнения - это везти привод вообще без внутренностей. Да и то возникнут вопросы почему он "недостаточно плотный".
В приводе видно такие нехарактерные детали для оружия как шестерни и внутренний стволик.
Но! Это касаемо приводов, про газ блоубэки я ничего не скажу.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение DoPING » 02.08.2013 01:31

-kirill- писал(а):А если уже использовать технические средства, например, рентгеновские аппараты, то спутать рилстил с игрушкой может только олигофрен, и тот с оголтелым косоглазием.
PS. Важно говорить правду, но еще важнее говорить правильную правду.


На сканере отличить привод от реального оружия невозможно. Более того в базе многих сканеров занесены типы изображений оружия и когда похожее попадает в сканер он показывает что это за оружие.
Супруга работает на досмотре. Ради интереса загоняли мою беретту в сканер-сканер сказал что это оружие. Он светился так прикольно розовым.
Когда сам вёз самолётом свой АК пару лет назад сразу позвал полицейского чтоб он всё проверил. Когда прогоняли через сканер-он опять же показал что это оружие, но они конкретную картинку занесли в базу и сказали что теперь через Ставропольский аэропорт могу летать свободно без досмотра :)
Вообщем перед досмотром, во избежании недоразумений, лучше всегда приглашать полицейского заранее. Мало ли на каких нервных нарвёшься.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение -kirill- » 01.08.2013 23:03

Xelgi[Delta61] писал(а):да, еще из мелочей- на вопрос таможенника "что везете?" Не нужно судорожно вытаскивать привода и начинать презентацию на тему "что такое страйкбол", а лучше просто сказать "ничего запрещенного". а уж если начнет просить показать привода, то объяснять что это игрушки.

Лучше уж сразу использовать следующие фразы:
- ничего
- ничего не везу
- а что такое
- а там же пропустили
- а я уже там показывал
На вскидку не отличить привод от реального образца не может только малоопытный. Оружие выглядит по другому, даже деактивированное, его, как бы объяснить, держат иначе, и достают по-другому нежели игрушечный привод.
А если уже использовать технические средства, например, рентгеновские аппараты, то спутать рилстил с игрушкой может только олигофрен, и тот с оголтелым косоглазием.
PS. Важно говорить правду, но еще важнее говорить правильную правду.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение Xelgi[Delta61] » 01.08.2013 18:21

да, еще из мелочей- на вопрос таможенника "что везете?" Не нужно судорожно вытаскивать привода и начинать презентацию на тему "что такое страйкбол", а лучше просто сказать "ничего запрещенного". а уж если начнет просить показать привода, то объяснять что это игрушки.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение -kirill- » 01.08.2013 15:59

Xelgi[Delta61] писал(а):По идее русские или украинские нельзя, а производсва других стран можно.

За украинскую сторону не скажу, но по российским проблем быть не должно, это, все-таки, СИБЗ, а не продукция, предназначенная для ведения и обеспечения военных действий в чистом виде. Да и на двойное назначение бронежилет тоже не натянуть.
А везти как надо: физически или МПО?
PS. Вытащить плиты и не делать себе мозги. Ну или покрасить легкосмываемой краской в оранжевый цвет с трафаретной надписью "учебные" и не страдать всякой фигней.
Kosedr Draan писал(а):Помню в аэропорту объясняли, что шары без металла внутри. Упорно уверяли, что сканер показывает металл. Скарабей наш им один даже разгрыз :) Самое смешное, что только не везли: трассерные насадки в виде глушаков, 4 механы и прочее. Но таможню заинтересовали именно шары :) Спокойно объяснили, рассказали, все хорошо и все довольны.

А куда летели? Мне, лично для себя интересно. Можно в личку.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение Kosedr Draan » 31.07.2013 13:36

Помню в аэропорту объясняли, что шары без металла внутри. Упорно уверяли, что сканер показывает металл. Скарабей наш им один даже разгрыз :) Самое смешное, что только не везли: трассерные насадки в виде глушаков, 4 механы и прочее. Но таможню заинтересовали именно шары :) Спокойно объяснили, рассказали, все хорошо и все довольны.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение Xelgi[Delta61] » 30.07.2013 11:33

Возят спокойно. В багаже в коробке.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение Jaropolk14 » 30.07.2013 10:17

А опыта перевозки приводов в самолете ни у кого не было? Вот, как-то заинтересовал этот момент. Мало ли, куда нелегкая занесет...

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение Xelgi[Delta61] » 30.07.2013 08:15

По идее русские или украинские нельзя, а производсва других стран можно.

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение nikitin » 30.07.2013 00:16

А что на счёт настоящих броников на границе???

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение Xelgi[Delta61] » 07.10.2012 09:36

Как ни странно, но в Новоазовском посту обе строны делают то же самое и задают те же вопросы, но их никто не взъебывал..... ездили в этом году дважды и в том два раза. Думаю дело в правильных ответах (как Раста выше правильно указал - мысов 90, игрушка, инструкиции нет, разрешение не нужно, пиротехнику не возим, газа нет никакого -все на батарейках).

Re: Юридические вопросы провоза приводов и прочего через гра

Сообщение -RASTA- » 06.10.2012 18:02

Вариант разбора привода для провоза через границу с украиной -полная хуйня.
Съездили в этом году уже три раза.
Вывод следующий.
Россияне все знают,досконально допрашивают,делают вид что работают,всем скопом вокруг приводов бегают гундят,сковчят,задают тупые вопросы и пропускают.
Украинцы улыбаються,задают тупые вопросы типа сколько Мысов,калибр..и есть ли инструкция)))
На наши ответы: Мысов 90,калибр 6.02 инструкции нет-игрушка.Отпускают с кислой улыбкой вспоминая мою жалобу в Киев.
Взъебали походу их некисло.
Больше с нашим братом страйкболистом они связываться не хотят.
Вот такие вот выводы.
Смело едем через порт кавказ,небоимся.

Сообщение Diho[CSOR] » 19.03.2012 18:07

Никаких нормальных документов, которые бы позволили просто так возить привода не существует. Привода лучше разобрать, чтобы было видно, что это хрень игрушечная на батарейках, а не огнестрел. Имхо достаточно вынуть гир и снять всю обвеску. На границе не выделываться, статья ми из Конституции и ТК не козырять, пальцы не гнуть. Максимально вежливо и открыто демонстрировать привода, если их находят. Попросят сфоткаться, дать сфоткаться. Попросят чуть денег, дать денег. Я другого варианта не вижу.

Вернуться к началу

cron