КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Внесу свои пять копеек. На ЛЦТшных ВАЛах есть проблема с отсутствием проставки под камерой хоп-апа. Исправил эту проблему самодельной проставкой. Разработал два варианта: по проще и по сложнее с прицелом на установку трассерной подсветки. Оба изделия ставил на ВАЛ от ЛЦТ - полет нормальный. Из очевидных плюсов: стало удобнее и быстрее примыкать магазины, магазины практически перестали люфтить.
ПС: Важное уточнение. Проставка делалась под металический фрезерованный хоп от SHS, если в наличие камера с другим внешним диаметром шароприемника - нужно изменить центральное отверстие под нее.

НПО АЕГ делает прекрасные вещи, лучше подкопить и взять его. ЛСТ не антуражен размерами, да и дикий перекос на левую руку имеет место быть.

Если у девушки нет разряда по пауэрлифтингу, ЛЦТ ей покупать точно не стоит.
Запчасти к 9х39 достать не проблема, да они и не особо нужны. Если раньше ЛЦТ выделялся качественным пластиком, то сейчас качество сровнялось.
Ну а в остальном 9х39 на голову выше: меньший вес, лучший центр тяжести, большая копийность, возможность использовать нормальную камеру хоп-апа.

А вообще, для девушки я бы пожалуй подождал кинг-армзовского вала. Чеолвеческий вес, близкий к весу реального, гораздо большая копийность в деталях, система крепления ствола, при которой стволик не бултыхается(есть потенциал точности). И механы и вал они презентовали.

Как всегда, после покупки привода , рано или поздно встанет вопрос запчастей, магазинов и тд...
Если хочешь и жена так ждет, возьми LCT. Он конструктивно практичнее.

Double писал(а):Коллеги,
Жена моя любит по всяких сталкеров, и хочет, понимаешь, вал. Вал ей, понимаешь, на новый год подавай.
Я насмотрелся на ютубе обзоров, и в одном из них ув.тов. Ланкастер презентовал вал от СТО (3х39) как самый, дескать, заебенный и прямой вал.
Насколько это правда по состоянию на текущий момент? Насколько оправдана покупка нового вала от СТО на 140 мс?

ув.тов. Дубль, я бы не стал в декабре закладываться на новогодний подарок от 9*39 они действительно делают очень хорошие тушки, но они производственники и понятия дистрибуции, маркетинга и ответственности бизнеса им даются очень с трудом. Их продукты можно смело заказывать если не срочно и есть с чем играть, от этого и весь негатив вокруг их продукции. Я об этом упонимал в обзоре, но я обозреваю сам продукт, а не опыт покупки, к счастью ))

Double писал(а):Коллеги,
Жена моя любит по всяких сталкеров, и хочет, понимаешь, вал. Вал ей, понимаешь, на новый год подавай.
Я насмотрелся на ютубе обзоров, и в одном из них ув.тов. Ланкастер презентовал вал от СТО (3х39) как самый, дескать, заебенный и прямой вал.
Насколько это правда по состоянию на текущий момент? Насколько оправдана покупка нового вала от СТО на 140 мс?

На 13-й странице этой темки внизу есть моя грустная история о том как у СТО дела с отправкой.
Как у других дела можно ознакомиться тут - http://vk.com/airsoftgroup?w=wall-13212026_852530%2Fall

[ИМХО] Если и покупать у СТО/9х39 - только через дилера, иначе подарок на Новый Год вполне может обернуться подарком на День Победы.

Коллеги,
Жена моя любит по всяких сталкеров, и хочет, понимаешь, вал. Вал ей, понимаешь, на новый год подавай.
Я насмотрелся на ютубе обзоров, и в одном из них ув.тов. Ланкастер презентовал вал от СТО (3х39) как самый, дескать, заебенный и прямой вал.
Насколько это правда по состоянию на текущий момент? Насколько оправдана покупка нового вала от СТО на 140 мс?

На образце 2014 года кол-во деталей механизма переводчика огня уменьшили до 3 (если не считать флажок переводчика).



Но вот проблемы с его установкой остались всё те же.

Нафаня П-К писал(а):Кто юзал ВСК-94 от СТО? Какие впечатления, какие эмоции? Говорят, с этого дня у них какие-то нововведения в производстве, кто что сказать может? Хочу КИТ приобрести, ценник вроде (по сравнению с остальными) на него гуманный.

Делал обзор 2 года назад. viewtopic.php?f=137&t=142084&p=1602358
Может сей час что-то и изменилось, но информации от других пользователей я не видел.
По моему мнению калаш с большими минусами.
Мои эмоции отрицательные, хозяин вроде смирился.

Кто юзал ВСК-94 от СТО? Какие впечатления, какие эмоции? Говорят, с этого дня у них какие-то нововведения в производстве, кто что сказать может? Хочу КИТ приобрести, ценник вроде (по сравнению с остальными) на него гуманный.

После очередного сезона игр с LCT VSS, по поводу аккумов могу от себя добавить: лучше всего использовать Li-po 7.4V и не больше, т.к. с Li-Po 11.1V VSS становиться пулемётом, и выстреливает всю механу за несколько секунд, а при переключателе в одиночном огне, привод стреляет периодически по 2 выстрела вместо 1. А при использовании 2х рядных механ за эти 2 выстрела может вылететь сразу 3 шара. Да и с таким темпом огня механ не напасёшся, т.к. у LCT VSS они всего на 50 шаров (и однорядные и двухрядные).
Вопрос: Кто крепил оружейный ремень "Долг-М3" к LCT VSS и через какой карабин?

НПО АЕГ в коем-то веке сделал для СР-3 правильный переводчик огня и более-менее похожий на правильный спусковой крючок.

KiwiB343 писал(а):я вас умоляю..скажите какие аккумуляторы подходят в ср - 3м от НПО 2015 года?

У меня такие стоят, полгода полет нормальный и качество не плохое. http://www.fasrshop.ru/akkumulyator-lip ... h-30c.html

Можешь воспользоваться теми, что советуют в видео: http://www.youtube.com/watch?v=3zp4RVJNdFg
Но лучше где-нибудь на хоббикинге закажи любой из понравившихся ЛиПо, который подойдет под размеры 105х30х15.

я вас умоляю..скажите какие аккумуляторы подходят в ср - 3м от НПО 2015 года?

Никто не пробовал переформовать цевье LCT Вал чтобы нижнюю грань более округлой сделать?

Господа. Кто может подсказать, куда делись мои же фотографии с яндекса. Я их не удалял. А то дубликата найти не могу гп компе нет.

Double писал(а):Комментарий-вброс по теме от далекого от этих ваших разборок человека. Комментарий не технический, а эмоциональный.
Мне довелось в течение месяца помацать и побахать из всех вариантов этих винторезов-вссов-ср3мов.
Все-таки те, что отечественного производства, на голову выше с точки зрения развесовки и тактильных ощущений.
Кинг армс и GG - стрёмное говно.
ЛЦТ повеселее но тоже так не очень.

Есть подозрение что реальный ВСС вы в руках не держали(это не чтобы обидеть). Его вес 2.6кг. И по развесовке он скорее похож на кинг армз, хотя центр тяжести всё-же немного больше смещен к стволу.
ЛЦТ, GG, как и НПО с СТО это тяжелые дуры с максимально неудачным центром тяжести. Они ничего общего с развесовкой и тактильными ощущениями от настоящего ВСС не имеют. Реальный винторез воспринимается как игрушка, настолько он легкий и маневренный.
Что касается удобства, действительно рукоять без доработки у кинг армза ребристая и врезается в ладонь.

Double писал(а):.... зато однозначно воспринимаются как русский автомат

В этом смысле - да! ))

ну по мне все эти импортные поделия выглядят ну ппц как игрушечно. цвета, фактуры, внешний вид - ну никак не "отечественные образцы". а уральские привода хоть может как вы говорите и епут голову, зато однозначно воспринимаются как русский автомат

ну так, это эмоциональное

Макс, мне насрать на твои идеи. Тебе нравятся, и ладушки. Кому-то помогли, еще лучше.

Бедняге не дают покоя мои идеи. Он даже придумал откуда я их взял
Хотя НПО АЕГ последней модификации я в глаза не видел, но если моей идеей воспользовались, я только за. Для этого я её и опубликовал.

Вот прям как говориться все одно к одному. Сегодня ко мне заехал товарищ по команде. У него ВСС НПО АЕГ, последней модификации (хорошо что ему его подарили). Фак. Ну первое что , я сразу понял откуда Макс ВД взял идею с фиксацией стволика. Но не это главное. Это пипец с точки зрения конструкции, ее сборки и разборки. А главное конструктивное решение отдельных узлов. Я понимаю, что литье дороже, чем просто штамповка. Но тогда почему цена такая ? Аренда помещения забирает ? Это же надо, переводчик огня так сделать. Но это ладно. Предохранитель, полный пипец . Как при сборке/разборке, так и вообще по надежности...
А потом я посмотрел как он ставит ПОСП.... отдельная история....
Кстати говоря, когда этот ВСС появлися в команде, его успел помацать человек имеющий дело с боевым. Я тогда не знал что это НПО, просто не нужно было, не интересовался. Оказывается далек от тех лестных слов что высказал Double.

Не писал бы на вброс Double, но 1,5 часа "общения" с приводом оставили неизгладимое впечатление. Сочувствую владельцам.

Немного в копилку знаний - НПО АЕГ АС-ВАЛ 2015 года выпуска, на защелке приклада, та часть которая взаимодействут с зацепом на ствольной коробке - сделана из листа мягкой говностали.

Если захлопнуть приклад резко может согнуться и приклад больше не защелкнется на ствольной коробке пока её не выгнешь.

Для сравнения на ЛЦТ эта защелка из прочного листа стали, пружинит и держит форму отлично.


Ну и фотка двух девайсов.