BOBB [G.I.] » 28.05.2007 14:37
Джентс!
тему по снаряжению с трудом но всю просмотрел.. в итоге вот какой вопрос родился по рюкзакам:
На даче, в завалах, были онаружены Два экземпляра рюкзаков. Года 69- 79, определяются с трудом, но страые оба, это видно. Материал Брезент, ремешки кожа. В народе такие называли "Колобки". Оба экpемпляра видавшие виды, но для реставрации (именно реставрации , где то подшить, подклепать, привести в норму.) годятся. На Внутренней стороне клапана ,большого отделения, карман закрывающийся на (внимание) пуговицы Зеленые Армейские Маленькие, со звездочкой.
Итого вопрос. Такие экземпляры могли попасть наряду с РД-шками в ряды контингента как предмет с Гражданки? Насколько были распростронены и удобны (удобство понятие относительное, это само собой).
Заранее благодарен за ссылки на фотографии.
ЗЫ: Кому нибудь интересны эти предметы под реставрацию (востановление, особенно для тех у кого РУКИ откуда надо ростут)?
Джентс!
тему по снаряжению с трудом но всю просмотрел.. в итоге вот какой вопрос родился по рюкзакам:
На даче, в завалах, были онаружены Два экземпляра рюкзаков. Года 69- 79, определяются с трудом, но страые оба, это видно. Материал Брезент, ремешки кожа. В народе такие называли "Колобки". Оба экpемпляра видавшие виды, но для реставрации (именно реставрации , где то подшить, подклепать, привести в норму.) годятся. На Внутренней стороне клапана ,большого отделения, карман закрывающийся на (внимание) пуговицы Зеленые Армейские Маленькие, со звездочкой.
Итого вопрос. Такие экземпляры могли попасть наряду с РД-шками в ряды контингента как предмет с Гражданки? Насколько были распростронены и удобны (удобство понятие относительное, это само собой).
Заранее благодарен за ссылки на фотографии.
ЗЫ: Кому нибудь интересны эти предметы под реставрацию (востановление, особенно для тех у кого РУКИ откуда надо ростут)?