vk.com/tag_inn
SKYGUNS
Крутые стволы.
Добрые цены.

http://skyguns.ru/
Паб Бундок
Специальные предложения для страйкболистов: Клуб Слабаков, Свой Паб, День Рождения и т.п.
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewforum.php?f=223
Специальная акция:
Для Страйкбольных команд
Форма MARPAT по цене 1870 р.

www.survivalcorps.ru
Strike UP - Страйкбол
Новости, обзоры страйкбольного оружия и снаряжения.
http://www.strikeup.ru
Разместить рекламу

Рюкзаки в Афгане.

Ответить

Смайлики
:grin: :) :smile: :( :sad: :eek: :shock: :? :cool: :lol: :-x :mad: :razz: :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: ;) :!: :?: :idea: :arrow: :neutral: :mrgreen: :alc: :alcoholic: :bawling: :beer: :birthday: :bis: :chainik: :coquet: :eek2: :frfr: :git: :gun: :hb: :hit: :idea2: :inlove: :inv: :k|1: :loki: :mol: :pain: :peep: :pom: :tsr: :umn: :unknw: :upl: :ura: :val: :wan: :wht: :yel: :zav: :zha: :zhn: :daz: :HH: :theend: :posideli: :00 :ban: :call: :dest: :mish: :paras: :madd: :010: :cussing: :dog_eyes: :prazdn: :bond: :294: :ignore: :spam: :padstulom: :eat0: :golod: :220: :pika: :shok01: :shok02: :shok03: :vodila: :dogd: :censored: :mad01: ;001; ;002; ;003; ;005; ;006; ;007;
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: Рюкзаки в Афгане.

Сообщение вольный охотник » 14.03.2008 19:13

Chapdelaine писал(а):Абалаковский назван в честь
Рюкзаки их конструкции, т.н "колобки" были лучшим (практически единственным) выбором из производимого в СССР снаряжения для гор.

Абалаковские рюзаки, они же "Колобки", вчистую слизаны с рюкзаков немецких горных стрелков. Один в один. В армии абалаковские называли также "рейдовые рюкзаки". Были разные модели, разница в объёме и в материале застёжек (кожа или тканевая стропа), а конструкция у всех одна была.
Наряду с РД-54, к которым дополнительно пришивались подсумки, "сидорами" и абалаковскими использовались "Ермаки".

Сообщение Evil » 20.11.2007 01:31

Evil писал(а):
LIS[ORCS] писал(а):P.S. В книге "Афганистан: Война разведчиков" про похожие рюкзаки, как на фотке, было написано, что использовались они для переноски инженерного комплекта.

Для КР-И совсем, другой "рюкзак" он гораздо больше - 3 недели назад как раз его переносил.

Хотя может быть КР-О, он как РД чуть.

Сообщение 1111 » 01.09.2007 00:51

LIS[ORCS] писал(а):Изображение

На фотографии случаем не оно?


У меня есть такой, зеленый, 80е кажется выпуск......

Сообщение МАХНО » 30.08.2007 15:02

немного о РД54:) и его модификациях
тут ;)

Сообщение Bravo » 08.06.2007 13:21

PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а): Мне лично удобней мой РД-54 и учитывая специфику реконструкции он вполне подходит и если грамотно его собрать то на 2х дневный автономный выход летом его хватит. А в реальности требовался значительно больший обьём.

Если РД собрать творчески, то его хватает даже на 5-дневный поход зимой. Проверено :cool:
Но, согласен, ИМХО в реале действительно требовался бОльший объем.

Сообщение Evil » 29.05.2007 20:18

LIS[ORCS] писал(а):P.S. В книге "Афганистан: Война разведчиков" про похожие рюкзаки, как на фотке, было написано, что использовались они для переноски инженерного комплекта.

Для КР-И совсем, другой "рюкзак" он гораздо больше - 3 недели назад как раз его переносил.

Сообщение PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] » 29.05.2007 11:15

Chapdelaine писал(а):Использовались РД и вещмешки(сидоры)
Конечно абалаковские рюкзаки могли туда попасть, но врятли их обширно пременяли, не думаю что солдатам разрешалось использовать гражданские вещи(только как отдельные исключения, но не факт), да и зачем это делать?! :)
ИМХО


Судя по кино/фото документам использовались притом достаточно часто. Как использовались гражданские свитера, шапки, кеды особенно во второй половине войны. В воспоминаниях часто упоминается об увелечении обьёма РД путём нашивания доп карманов, подсумков, противогазных сумок, сшиванием 2х РД в один. А "колобок" (среднестатистический т.к. их много разных моделей) по обьему значительно больше РД и чуть больше сидора и наверно удобней чем сидор(На себе не проверял).
Зачем это делать? Ну это своеобразный понт вроде нашения нашивого или панам вьетнамского производства на Вьетнаме.
Мне лично удобней мой РД-54 и учитывая специфику реконструкции он вполне подходит и если грамотно его собрать то на 2х дневный автономный выход летом его хватит. А в реальности требовался значительно больший обьём.

Сообщение Khan » 29.05.2007 10:55

Уважаемые,
"Абалаковские" рюкзаки - это только тип, а не конкретная модель. Были и побольше и поменьше, и с одним карманом и с тремя...
Есть упоминание об использовании рюкзаков от "Реалии" - фото в "...войне разведчиков", там где боец на коленях что то устанавливает. То что на фото очень похоже на "Абалаковский".
Может кто из аксакалов поможет, кто в руках держал?
Всяко в пехоте это исключение - РД поди чаще встречались!
Ежели кому интересно - скину фото своего "Колобка" (70-ые) на мыло.

Сообщение Вано » 29.05.2007 00:30

Chapdelaine писал(а):Абалаковский назван в честь фамилии туристов каторые придумали такие рюкзаки.

http://www.originweb.info/persons/sport/russia/abalakov_vm.html
Я бы братьев Абалаковых туристами не называл... Это были Профессионалы с Большой буквы, сделавшие ОЧЕНЬ много для альпинизма в СССР, в том числе и армейского.
Рюкзаки их конструкции, т.н "колобки" были лучшим (практически единственным) выбором из производимого в СССР снаряжения для гор.

Сообщение Chapdelaine » 29.05.2007 00:18

Абалаковский назван в честь фамилии туристов каторые придумали такие рюкзаки. В народе такие рюкзаки прозвали Пузыри...

По поводу инженерных инструментов....
есть предположение что в армии много всяких сумок с разным специфическим назначением, я сам видел много всяких таких сумок и рюкзаков, на складах консервации, но что это я не знаю...
Так что возможно это и есть какой-нибудь специальный рюкзак, по виду похожий на туристический.

Сообщение LIS[ORCS] » 29.05.2007 00:07

Chapdelaine писал(а):не много не то, у меня был абалаковский рюкзак, верхняя крышка с клапаном на двух ремешках и один задний карман, боковых карманов там в помине небыло, я конечно могу ошибаться, но это что то другое.
может есть более знающие люди, каторые смогут обьяснит что на фотке?


Кстати, а что значит "абалаковский"?

P.S. В книге "Афганистан: Война разведчиков" про похожие рюкзаки, как на фотке, было написано, что использовались они для переноски инженерного комплекта.

Сообщение Chapdelaine » 28.05.2007 23:56

не много не то, у меня был абалаковский рюкзак, верхняя крышка с клапаном на двух ремешках и один задний карман, боковых карманов там в помине небыло, я конечно могу ошибаться, но это что то другое.
может есть более знающие люди, каторые смогут обьяснит что на фотке?

Сообщение LIS[ORCS] » 28.05.2007 23:07

Изображение

На фотографии случаем не оно?

Сообщение Chapdelaine » 28.05.2007 21:27

Использовались РД и вещмешки(сидоры)
Конечно абалаковские рюкзаки могли туда попасть, но врятли их обширно пременяли, не думаю что солдатам разрешалось использовать гражданские вещи(только как отдельные исключения, но не факт), да и зачем это делать?! :)
ИМХО

Сообщение Hopser » 28.05.2007 15:16

Мелькали на фото абалаковские колобки. Ссылок с сожалению дать не могу, винт сгорел, со всей инфой... :(

Рюкзаки в Афгане.

Сообщение BOBB [G.I.] » 28.05.2007 14:37

Джентс!

тему по снаряжению с трудом но всю просмотрел.. в итоге вот какой вопрос родился по рюкзакам:
На даче, в завалах, были онаружены Два экземпляра рюкзаков. Года 69- 79, определяются с трудом, но страые оба, это видно. Материал Брезент, ремешки кожа. В народе такие называли "Колобки". Оба экpемпляра видавшие виды, но для реставрации (именно реставрации , где то подшить, подклепать, привести в норму.) годятся. На Внутренней стороне клапана ,большого отделения, карман закрывающийся на (внимание) пуговицы Зеленые Армейские Маленькие, со звездочкой.

Итого вопрос. Такие экземпляры могли попасть наряду с РД-шками в ряды контингента как предмет с Гражданки? Насколько были распростронены и удобны (удобство понятие относительное, это само собой).

Заранее благодарен за ссылки на фотографии.

ЗЫ: Кому нибудь интересны эти предметы под реставрацию (востановление, особенно для тех у кого РУКИ откуда надо ростут)?

Вернуться к началу