КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

**BorisfonBock** » 09.06.2013 10:19

Могли душманы использовать американские "джанглы"? На фото у них в основном либо местная обувь, либо чешские ботинки.

**Hopser** » 26.05.2013 15:12

Не попадалось. Насчет сброса, у них же много магазинов не было (как и у наших в основном). В комплект поставки большинства автоматов входил нагрудник и 4 магазина. При таком раскладе сброс не нужен

**BorisfonBock** » 26.05.2013 14:51

Читал, что в Афганистан поставлялись М18 "Клеймор". Встречал ли кто на фото, чтобы "духи" использовали сумку от них?

**Hopser** » 21.05.2013 23:48

Судя по мемуарам, по очереди носили один бурдюк на 10-12 человек

**BorisfonBock** » 21.05.2013 23:10

Что более-менее антуражно можно использовать в качестве подсумка под сброс у душманов и в чём они носили воду при передвижениях?

**BorisfonBock** » 29.04.2013 21:03

Тут указывалось, что душманы не носили наши ушанки. В единичных случаях таки носили. На фото видимо пуштуны, так как их особенно любили фотографировать корреспонденты. Масуд сделал хорошую PR-компанию себе, хотя и довольно охотно шёл на контакты с советскими военными.

**skifius** » 27.01.2010 05:54

на последнем фото разгруз сшитый из подсумков РД-54, такие разгрузы наши солдаты шили собственоручно, а не афганцы

**RDL_python [ЛОСИ]** » 05.01.2010 22:27

Игорь (олива) - ну ты хоть бы в предъидущем посте УТОЧНИЛ И ОПИСАЛ его ато что гадать что ты там видел?

Сделать местные "умельцы" могли что хочеш...
Сшиить "чиком" можно запросто... Без всяких там машинок.. Иголкой и ниткой...
Но врядли кто их производственно - тем более в афгане делал...

Доп материалы по "лифчикам и разгрузкам"

Патронташ ручной работы.

( Я, Лось и Шульц. В рейде взяли этот душманский патронташ (он у
меня до сих пор хранится!) и по очереди напяливали его на себя,
позировали с ним, делали "фотосессию" для снимков "домой". Вы, этот
патронташ, неоднократно увидите и на других снимках! )
http://artofwar.ru/a/akmalx_a_i/text_0140.shtml

Коментарий:
- Скорее всего данный патронташ под патроны английского кавалерийского карабина или аналогичного - использовавшего боеприпас с небольшой гильзой.

К вопросу о РАЗГРУЗКЕ - ЧИ-КОМ

В 1979 года Советское правительство с целью предотвращения уничтожения завоеваний революции вводит войска в Афганистан.
Практически сразу же ЦРУ США начали снабжать моджахедов (официально - воинов Аллаха, на деле - обычных бандитов) оружием, снаряжением, деньгами и средствами связи.
И как ни странно, первые поставки оружия пошли из Китая и Вьетнама - Автоматы Калашникова, Винтовки Маузера различной модификации и другое оружие. А основным снаряжением вновь стал "Чи-ком Тип-63". Афганские мождахеды расшивали их кожей, украшали биссером, вышивали иными местными узорами.

китайцы в огромным количествах поставляли ВС северного Вьетнама автоматы Калашникова собственного производства, а с каждым "Калашниковым" шёл нагрудник на 2 магазина АК и 4 гранаты типа Ф-1/РГД-5. На фото "Тип-63" Чи-Ком.

Пакистан поставлял в Афганистан нагрудники местного производства - от "Чи-Комов" они отличались песчано-бежевые цветом, а многие застёгивались на металические кнопки

Более подробно в оригинальной статье -

http://www.gunscity.ru/index.php?newsid=323

**Игорь [Олива]** » 28.12.2009 00:06

спасибо, но опять не то - еще раз: внешне точная копия чикома, но из кожи

**RDL_python [ЛОСИ]** » 27.12.2009 18:04

Игорь (Олива) писал(а):может уже было, но спрошу: есть ли у кого фото кожаных шитых лифчиков-разгрузок на духах? видел такие 100% (все шитые, с бисером и т.п.) и не одну, но было это ОЧЕНЬ давно и фоток у меня нет

Фото реального афганского "разгрузочного пояса" из .... Кожи.
(см. чуть ниже - после пояснения)
Этот "Экземпляр" - военный трофей периода "Афганиской войны".
Но.
Следует учесть следующее...
В целом - афганистан не богатая страна.
Т.Е. в своей большей массе "моджахеды" - очень бедны...
И следовательно такой "пояс" - мог носить только воин из "богатого рода" и скорее всего он был ему "подарен" за какие либо заслуги или в честь чегото...
Т.Е. такие вещи - очень большая редкость!
И... Ещё раз обращу внимание - Подобные вещи ВСЕ сугубо ручной работы !

http://photofile.ru/users/rdl_python/11 ... nImageLink

Современная "реплика" на тему данного "пояса"

http://photofile.ru/users/rdl_python/11 ... nImageLink

Скажу прямо - ручная работа по коже - встанет вам не дёшево!
Вот такой пояс с пряжками сделанными вручную - обошёлся более 8000 рублей...

**курсант Владимир** » 26.12.2009 23:51

Hopser писал(а):
Фото вряд ли, а вот видео у меня есть. РД-54 использовали.

Можно скрины и уточнить, что за банда, где и когда?

К сожалению, ошибся - нужный диск уже не у меня. Попробую найти скрины когда заберу обратно. В интернете нашёл пару, но очень плохого качества.
На видео было подразделение Ахмад Шах Масуда, 1986 год. Конечно, стоит отметить, что массово РД не использовались. А уж в единичных экземплярах мне встречались моджахеды и в "берёзке" (1992, Кабул) и причудливом почти городском камуфляже (Кундуз 1990). Так что использовать РД как "единственно правильный" конечно, не стоит.

**Игорь [Олива]** » 26.12.2009 16:21

2 курсант Владимир
сенькс, но вопрос именно в точной копии китайского лифчика под АК, но сшитого не из тряпки, а из коди. + всякие украшения на нем в виде шитья бисером, накладками и пр.

**Hopser** » 26.12.2009 16:15

Фото вряд ли, а вот видео у меня есть. РД-54 использовали.

Можно скрины и уточнить, что за банда, где и когда?

**курсант Владимир** » 26.12.2009 15:54

Hopser писал(а):
духи могли бегать в РД-54
Фото, хоть одно!

Фото вряд ли, а вот видео у меня есть. РД-54 использовали.

Игорь (Олива) писал(а):может уже было, но спрошу: есть ли у кого фото кожаных шитых лифчиков-разгрузок на духах? видел такие 100% (все шитые, с бисером и т.п.) и не одну, но было это ОЧЕНЬ давно и фоток у меня нет

Те что я видел - скорее РПС. Использовались в основном белуджами. Вам нужно фото самого снаряжения отдельно или именно в действии? у нас в команде есть одна такая, боевой трофей: http://s48.radikal.ru/i119/0912/f1/2fd5894dc25e.jpg (справа)

RDL_Питон её и фотографировал и даже сделал копию.

**Игорь [Олива]** » 26.12.2009 15:44

может уже было, но спрошу: есть ли у кого фото кожаных шитых лифчиков-разгрузок на духах? видел такие 100% (все шитые, с бисером и т.п.) и не одну, но было это ОЧЕНЬ давно и фоток у меня нет

**Hopser** » 26.12.2009 15:16

духи могли бегать в РД-54

Фото, хоть одно!

и использовался ли разгрузочный жилет Штурм в Афганской войне

Скажите, Вы даете себе труд читать конференцию и осмысливать прочитанное?

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=29636

Вот здесь, на 13! страницах обсуждается снаряжение Советской Армии. Неужели так сложно ознакомится с материалом, раз уж его за Вас нашли?! :evil:

**ЦОЙ** » 26.12.2009 15:09

духи могли бегать в РД-54 и использовался ли разгрузочный жилет Штурм в Афганской войне

**Хорёк** » 23.12.2009 14:41

И какой "ШТУРМ"? О чем речь собсна?

**Hopser** » 23.12.2009 13:17

а духи могли в РД-54 ходить

ЩИТО?

**ЦОЙ** » 23.12.2009 11:33

а духи могли в РД-54 ходить
Кстати если есть ШТУРМ он пойдет на реконструкцию,

**Hopser** » 10.08.2009 22:59

СССР снабжало оружием договорных духов и иногда отряды самообороны

Насколько я знаю, им давали 7.62.

Тем боле есть такой факт-наиболее ценным оружием духа считался АК-74- это был знак того что он ведёт войну с шурави-борется с неверными.

Да, это факт. Но, тем не менее, даже в 1985 году западным журналистам в Панджшере показывали АК-74 как великую ценность и редкость. Не так уж часто духам удавалось захватывать автоматы

**НКО_СССР** » 10.08.2009 22:45

Частично подходит

СССР снабжало оружием договорных духов и иногда отряды самообороны

Тем боле есть такой факт-наиболее ценным оружием духа считался АК-74- это был знак того что он ведёт войну с шурави-борется с неверными.

**Hopser** » 10.08.2009 20:55

Согласен. Исходя из этого, Вы и сами должны понять, что "ЭЛИС"у в Афгане взяться неоткуда. Кроме курток и брюк из 65-го комплекта у духов были и 49-е спальники.

ЗЫ Патрон трофейный и нашего АК им не подходит. ОКСВА, все-таки, в массе своей была вооружена автоматами другого калибра

**ISKANDER** » 10.08.2009 17:40

Hopser писал(а):И то, это, скорее всего, китайский Northrop. У них были модели рюкзаков, творчески скопированных с американских. Но там были серьезные конструктивные различия с Элисом

Американская снаряга должна быть в Афгане по определению.Сначала американцы вооружали и снаряжали моджахедов против нас в 1979-1989 года

Далеко не факт. Американская методика вооружения повстанцев не предполагает прямых поставок вооружения. Они не заваливали Афган М-16 по демпинговым ценам, а брали китайские АК у посредников по той же схеме, как и в "Иран-Контрас", к примеру.

Моджахеды M-16 у амеров даже даром бы брать не стали. А зачем? Патрон трофейный не подойдёт,надёжность в условиях сильной запылённости сомнительная. "Калаш" в Афгане всегда был мечтой любого "духа". Поэтому наши "братья меньшие" (китаёзы) бысторо наладили поставки. Я писал об одежде. Куртки М-65 и прочее б\у тряпьё с американских складов поставлялось в достаточном количестве.И не только через посредников.И не только в Афган. Америка "одела" кучу различных повстанцев по всему миру.Но афганцы не особенно любили их тряпки.Предпочитая всёже "советскую эксперименталку" натовской форме.Она лучше маскировала. Сегодня америка одела карзаевскую армию в вудланд, пустынные ботинки , каски и вооружила М-16. Афганские солдаты плачут.И в прямом и в переносном смысле слова.

**Hopser** » 10.08.2009 09:18

И то, это, скорее всего, китайский Northrop. У них были модели рюкзаков, творчески скопированных с американских. Но там были серьезные конструктивные различия с Элисом

Американская снаряга должна быть в Афгане по определению.Сначала американцы вооружали и снаряжали моджахедов против нас в 1979-1989 года

Далеко не факт. Американская методика вооружения повстанцев не предполагает прямых поставок вооружения. Они не заваливали Афган М-16 по демпинговым ценам, а брали китайские АК у посредников по той же схеме, как и в "Иран-Контрас", к примеру.

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Моджахеды: Снаряжение

Ответить

Развернуть Обзор темы: Моджахеды: Снаряжение

Re: Моджахеды: Снаряжение

Re: Моджахеды: Снаряжение

Re: Моджахеды: Снаряжение

Re: Моджахеды: Снаряжение

Re: Моджахеды: Снаряжение

Re: Моджахеды: Снаряжение

?

?