КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Хопс, думаю, собрать фигурки в 1/35 гораздо проще, чем правильный кит на Дельту ИМХО, речь шла о фигурках, а не о сборе комплекта.

Говоря начистоту, если делать Дельту на период, какой она была, а не какую показали в БХД, там такие вилы со снарягой, что на сбор кита уйдет лет 5. Это если повезет.

Спасибо по Дельте - учту при работе с набором.

Наши российские реконструкторы разбираются в западном снаряжении лучше чем те кто его создал и носил.

1) Вольстад действительно ничего не создавал.
2) Как показывает практика, реконструкторы из стран бывшего СНГ, в том числе и российские, в целом не хуже западных коллег. И по уровню китов и по уровню знаний. Кроме примера про бокс арт с Дельтой на 1993, могу привести такой же дрэгоновский бокс арт MACV-SOG, я его слепила из того, что было. Субьективно, без косяков работает Кевин Лайлз.

Вольстад не создавал снаряжение

Да, у него косяков прилично, буквально на днях обсуждали с Хопсером его боксарт к фигрукам Дельты на Сомали. Набор по 1993 году, а снаряжение - на 1995-96. Вот тебе и на

Hopser писал(а):

Зато с его альбомами по войскам блока НАТО и по времеи Корейской кампании и НАМ - все до крайности наоборот) Там придратся не к чему.

Есть к чему, просто Вы не в теме. Вольстад тот еще косячник

Конечно не в теме. Наши российские реконструкторы разбираются в западном снаряжении лучше чем те кто его создал и носил.

прошу простить за офф, но тут мелькнула инфа по буклетам Волстеда на корею...если у кого есть ссылки, киньте в меня, не сочтите за труд, заранее благодарен

Зато с его альбомами по войскам блока НАТО и по времеи Корейской кампании и НАМ - все до крайности наоборот) Там придратся не к чему.

Есть к чему, просто Вы не в теме. Вольстад тот еще косячник

День добрый.
Увлекаюсь миниатюрой масштаба 1;35 на тематику Первой Кампании в ЧР и раньше увлекался реконструкцией на эту же тематику и на Афганистан.
У Вольстада (иногда пишут как Волштада) есть много буклетов по нашей Армии и нашим союзникам по Варшавскому Блоку. (например "Советская Армия сегодня"). В некоторых случаях его рисунки именно достоверны и их можно принимать как руководство к снаряжению(в основном-штабные военнослужащие и офицерский,рядовой состав СА). А иногда это похоже на "клюкву".Рисунок в начале -это его боксарт к набору "Спецназ в Афганистане".Там и АК с ПБС непонятный и СВД похожа на румынскую,и РД совершенно непонятного пошиба. Грешит и крепежом для НСПУ, по экипировке наших десантных войск.
Зато с его альбомами по войскам блока НАТО и по времеи Корейской кампании и НАМ - все до крайности наоборот) Там придратся не к чему.
Так что руководствоватся альбомами Вольстада на наши Вооруженные Силы я бы поостерегся.

На рисунке с коробки Дрегона или книги Конкорда Вольстада нарисован АКС-74УБ. Просто на то время душманы не могли их толком достать, а их советникам и журналистам приходилось додумывать о чем они рассказывают. В частности в иностранной книжке одного "специалиста" по АК, этот автомат называли АК или АКС74 Y, приписывали калибр 7.62мм. Думаю, что "спец" описывал его как раз по этому рисунку.
В той же книге есть "отличный" рисунок АК74 с НСПУ, видно перевранное крепление, но рисуют до сих пор.

Количество пороха в патроне УС 5.45 недостаточно для работы автоматики нормального АК

В альбоме "Спецназ ГРУ в Афганистане" прочитал,что стрельба из АКС74 с ПБС-4 велась только одиночными с ручным перезаряжанием.
Кто просветит,с чем сие связано?

ИМХО не совсем в кассу: АКСУ с ПБС-4, который под "ксюху" и сделан был...а тема была про глушитель на "полноразмерный" АК. Но фото интересное, спасибо!

Извиняюсь за вконтакт,но он,вроде,сейчас регистрации не просит:
http://vkontakte.ru/photo-30244989_267533772
181 МСП. Дислоцировался в Кабуле. У бойца в руках АКСУ-74 с длинным пулеметным рожком и ПБС-4.

Читал достаточно много публикаций про данную войну, и более поздние конфликты - все авторы в один голос утверждали что старались искать себе АКМ\АКМС именно из-за возможности достать как ПБС, так и патроны УС. А с 5.45 автоматами такой возможности не было. Цитирую одного из авторов, воевавшего в Чечне: "ПБС к 5.45 автомату я видел только один раз на выставке, посвящённой 70-летию АК, в войсках его нет".

Возможно были ПБС-4, в составе "канарейки" (http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av01/opit63/ak063.htm), но зная нелюбовь в боевых частях к АКС-74У - сомнительно.

P.S. в первом посте рисунок из какой-то западной книги, пытаться их использовать для изучения СА, мягко говоря не разумно - ляп на ляпе.

ТПГ-А, кторый "ПБС для АК-74", это вообще разработка чуть ли не 90-х. Для Афгана рано еще.

На фото встречал только АКМ с ПБС2.......
К тому же ПБС на 5.45 и современные спецы Очень редко видят вживую....

Вобщем редкая штука по использованию.

Встречались ли кому-нибудь фото использования глушителя на 5,45 военнослужащими ОКСВА? Практического смысла использования в условиях Афгана не вижу, но теоретически возможно встречались у КГБ.