Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Petruccio
Сообщения: 614 Зарегистрирован: 23.05.2005 Откуда: Кишинёв
Команда: 300пдп Свирский В игре: с 2003 года
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hald
Сообщения: 450 Зарегистрирован: 03.04.2008
|
Hald » 02.06.2010 14:34
|
|
|
ИМХО, на "деревянной" версии деревяшки смотрятся довольно интересно. тоже интересно узнать, что жэ это за зверь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ACE [КАСКАД]
Сообщения: 562 Зарегистрирован: 06.10.2005 Откуда: Москва
Команда: Каскад, Москиты В игре: c 2005 г.
|
ACE [КАСКАД] » 02.06.2010 17:36
|
|
|
Полагаю что это цима под другим брендом.
МСК "КАСКАД"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zorg311
Сообщения: 718 Зарегистрирован: 22.08.2009 Откуда: Ставрополь
Команда: Bravo Co. Jarheads. В игре: с 2008 года
|
zorg311 » 02.06.2010 18:57
|
|
|
кто-то выкладывал обзор их М4 общего не нашли... но в итоге нормальная тема в ценовой категории до 150 USD
APS кто-нибудь раньше "пользовал"?
В разговоре двух мужчин крайне важен каждый милиметр
|
|
Вернуться к началу |
|
|
EricD
Сообщения: 495 Зарегистрирован: 18.03.2009 Откуда: Сочи
В игре: с 2007
|
EricD » 02.06.2010 19:17
|
|
|
Есть вот такая информация по поводу APS:
"AEG от новго брэнда APS (Гон-Конг) - дочернего предприятия
Qian Wei Paintball Support Limited factory (since 1993), известного такой продукцией как Real Action Marker.
Особенности - Цельно-металический корус, блоубэк, обвес, 120м/с"
FEAR NOT. DIRECTOR, SPECIAL PROJECTS FOR THE STATE of ETERNITY.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Petruccio
Сообщения: 614 Зарегистрирован: 23.05.2005 Откуда: Кишинёв
Команда: 300пдп Свирский В игре: с 2003 года
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Petruccio
Сообщения: 614 Зарегистрирован: 23.05.2005 Откуда: Кишинёв
Команда: 300пдп Свирский В игре: с 2003 года
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Полярник
Сообщения: 1463 Зарегистрирован: 03.09.2008 Откуда: МО, Красногорский р-н
Команда: Даст Бог - [url=http://www.vietnamwar.ru/forum/viewtopic.php?t=1553]1st ID[/url] В игре: Ranger Recon Mission (30/31.05.09)
|
Полярник » 04.06.2010 04:39
|
|
|
Petruccio
Получается, что APS действительно новый производитель на рынке?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Petruccio
Сообщения: 614 Зарегистрирован: 23.05.2005 Откуда: Кишинёв
Команда: 300пдп Свирский В игре: с 2003 года
|
Petruccio » 04.06.2010 18:23
|
|
|
Полярник писал(а):Petruccio Получается, что APS действительно новый производитель на рынке?
Кхем, а что, кто-то в этом сомневался? Новый он, новый.
Кстати, говорят проводка посеребренная, но я не верю, может быть просто луженная.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Denbigman
Сообщения: 4 Зарегистрирован: 10.06.2010
|
Denbigman » 10.06.2010 17:17
|
|
|
Интересные привода от APS - у них есть все шансы занять освободившуюся нишу после "ухода" Kalash и CYMA. Я только одного понять не могу почему вам не нравится цевьё от TDI - на него можно что нить повесить при желании :-)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Petruccio
Сообщения: 614 Зарегистрирован: 23.05.2005 Откуда: Кишинёв
Команда: 300пдп Свирский В игре: с 2003 года
|
Petruccio » 10.06.2010 17:40
|
|
|
Цевье мне лично очень даже нравится, но вот беда -- нету в моделируемых мною войсках такого цевья.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zorg311
Сообщения: 718 Зарегистрирован: 22.08.2009 Откуда: Ставрополь
Команда: Bravo Co. Jarheads. В игре: с 2008 года
|
zorg311 » 10.06.2010 18:11
|
|
|
получил два таких агрегата
цевьё на боевое не очень похоже пластик сразу видно доморощеный)))
имеет свойство люфтить
внешне ничего, но покраска мне не оч понравилась
хоп ап у одного из моих автоматов совсем косячный на втором на самом максимуме еле крутит...
стволик имеет прорезь нестандартную она уже чем на симовском базовом стволике при чем значительно! в неё "клитор" хопа только чуть продавливается, прижимной валик точно менять хоть на что-то... по размерам и упругости не выдерживает никакой критики...
в бокс еще не лазил...
но нозл латунный )))
оно в итоге всё конечно заработает, но это Нам не CYMA 048я
0,25 шаром тот что более менее выдал 92-95 м/с
это так впечатления за 2 часа владения
ну, а что мы хотели за 120 баксов? ))) будем надеяться что это только проба пера APS и будет работа над ошибками в след партиях)))
в итоге норма: "бюджетный привод - комплект доделай сам")))
В разговоре двух мужчин крайне важен каждый милиметр
|
|
Вернуться к началу |
|
|
saper_nvkz
Сообщения: 21 Зарегистрирован: 04.06.2010 Откуда: Новокузнецк
|
saper_nvkz » 21.06.2010 21:17
|
|
|
апну тему
У кого деревянная версия отзовитесь. Интересует качество боди в сравнении с тем же kalash rk03s.
в гирбокс с ББ системой нормально встают запчасти для обычного тюна. Есть ньюансы?
Охота тушку взять и норм 135-ку из нее сделать без ББ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deo
Сообщения: 976 Зарегистрирован: 11.11.2004 Откуда: Иркутск
|
Deo » 22.06.2010 15:29
|
|
|
пришли...
не магнититятся: защёлка приклада, тыльник боди, фронтсет, фиксатор приклада. К остальному магнитик липнет.
Люфтик приклада крайне ощутимый.
Сегодня разберу, посмотрю что внутри...
Я не злопамятный. Я злой. Но память у меня плохая. Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Panzergrenadier
Сообщения: 241 Зарегистрирован: 02.02.2009 Откуда: Тында
Команда: 2RRF
|
Panzergrenadier » 22.06.2010 23:22
|
|
|
Завтра обзор с меня, первые впечатления "у красота!!!!"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deo
Сообщения: 976 Зарегистрирован: 11.11.2004 Откуда: Иркутск
|
Deo » 23.06.2010 19:40
|
|
|
Первые впечатления - какая люфтащая херовина, с паршивеньким окрашиванием и половиной силуминовых деталей.
но это от разобранной версии.
завтра соберу и буду ужасаться дальше:)
Я не злопамятный. Я злой. Но память у меня плохая. Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Petruccio
Сообщения: 614 Зарегистрирован: 23.05.2005 Откуда: Кишинёв
Команда: 300пдп Свирский В игре: с 2003 года
|
Petruccio » 23.06.2010 22:58
|
|
|
Получил, осмотрел, разобрал, сфоткал...
Внешний вид. Белые точки -- магниты, там где их нету -- силумин.
Защелка приклада -- силумин, как на старых Дибойсах. Сам приклад безбожно люфтит.
Боковая планка прикручивается двумя крестовыми болтами. Переводчик огня почему-то имеет шестигранник вместо круглой шляпки.
Стойка мушки и узел газоотвода крепятся болтиками, как у Маруи, штифтов нету. Очень толстый шомпол, 5мм.
Фосфат в фронтсет не лезет, пробовал запихнуть просто банки -- лезут. Собрал фосфатную колбасу без термоусадки, лезет после пиления фронтсета и накладки газоотвода.
Цевье модели ASK 204P.
Отличия в цвете ручки между ASK 204 и ASK204P.
Стойка мушки:
В окне магазиноприемника вот такая пластинка на саморезе. Для разборки она снимается, иначе не отодвигается узел хоп-апа.
Хрон показал от 125 до 130м/с.
Мотор, защелка крышки и ручка затвора.
Интересная особенность -- дырка в колодке для оси ручки затвора. Кстати, в штифте выполнена канавка куда эта ось входит. Это полезно, так как штифт болтается и без нее выпадет.
Весь внешний ствол покрашен блестящей краской. Цевье и накладка -- деревянные, не фанера.
Модуль хоп-апа и стволик. Модуль ничем не примечателен, кроме того что крепится к основанию на саморезах а не на болтах. А вот стволик из нержавейки. И таки да, щель там микроскопическая. Для сравнения положил стволик Прометеус. Резинка хоп-апа чуть короче чем стандарт, резина могла быть помягче.
Снимаем гирбокс и достаем защелку. Пружина защелки надевается на силуминовый штырь. Для чего это сделано -- непонятно.
Гирбокс. На модели 204 проводка посеребренная (так говорят), на модели 204P -- обычная фуфлыжная проводка. Непонятно почему одна половина гирбокса в красной смазке, а другая -- в синей.
Шимминга нету, по причине что нету шайб. Совсем нету шайб, ни одной.
Все детали из пластика зеленого цвета.
Вот поршень, в сравнении с красным системовским. Сверху поршень имеет щель за которую цепляет модуль блоубэка:
Антиреверс с той самой забавной пружинкой:
Ноззл и таппет. У таппета угол отличается от 90 градусов, так что надо исправлять.
Контактная группа стандартная, за исключением того что нарудная пластиковая накладка не прикручена винтов а приплавлена.
Своеобразный кат-офф, обратите внимание на форму рычажка.
Последний раз редактировалось Petruccio 24.06.2010 17:54, всего редактировалось 4 раз(а).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Petruccio
Сообщения: 614 Зарегистрирован: 23.05.2005 Откуда: Кишинёв
Команда: 300пдп Свирский В игре: с 2003 года
|
Petruccio » 23.06.2010 23:20
|
|
|
Цилиндр из нержавейки, поскреб напильником, проверил.
Базовая пружина «полу-нерегулярной навивки». Отличается от обычных нерегулярных пружин, нету «тяжелого» конца, и очень жесткая. На фото слева от Гвардера СП120.
Модуль блоубэка в разборе:
Голова цилиндра, вполне обычная.
Направляющая от второго гирбокса. Ад...
Шестерни ничем не примечательны, кроме как забавным делэйером:
Пиньон стандартный, но нет прижимного винтика.
Задняя часть моторной рамы имеет готовый широкий канал. В самый раз для укладывания нормальной проводки:
Эти и другие фотграфии в этом альбоме: http://photofile.ru/users/strimbeanu/115794905/
Я извиняюсь за скудность описаний, но фотки говорят сами за себя.
Буду рад дополнениям!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
blacksmith
Сообщения: 626 Зарегистрирован: 10.12.2006 Откуда: Москва
|
blacksmith » 24.06.2010 00:54
|
|
|
экая пакость. не совсем понятны некоторые решения с антиреверсом, направляющей второго типа(ради упрощения производства?) и формой задержки таппета. защелка приклада - судя по всему не жилец. вместо устранения недостатков, наделали новых. дерево вместо фанеры - полный финиш. кстати, боевое цевье встает?стволик прикольный. можно же было применить немного мозга и сделать действительно хорошо за те-же деньги, но они видимо решили идти своим путем.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Petruccio
Сообщения: 614 Зарегистрирован: 23.05.2005 Откуда: Кишинёв
Команда: 300пдп Свирский В игре: с 2003 года
|
Petruccio » 24.06.2010 17:30
|
|
|
blacksmith писал(а):... кстати, боевое цевье встает? ...
Встает, но накладка болтается как утка в проруби. Если дернуть сильнее -- выйдет. Где-то накосячили с размерами, так как накладка от дибойсовского АКС так-же болтается. А вот накладка в сборе с родной дибойсовской трубкой встает плотно.
Кстати, в гире нет ни одной шайбы. Добавлю-ка это в обзор.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Snooker
Сообщения: 238 Зарегистрирован: 20.08.2009 Откуда: Москва
Команда: Ghost Bears
|
Snooker » 25.06.2010 00:35
|
|
|
направляющей второго типа - у китайцев это не в первой (Гон Конг это всего лишь "ларек", где торгуют)
Ранее фирма JinPeng выпустила 2 шаромета (а может и не только 2). Фамас и Сиг 556. Про Сиг уже написал статью с полной разборкой, обязательно повешу. Так вот их "третьи" боксы тоже имеют направляющую скорее 2ого типа.
Кстати фирма JinPeng весьма древняя. Я помню её ещё по детским футуристическим спрингам, с которыми играл во дворах в середине 90х.
Petruccio расскажи пожалуйста про гир, если есть возможность на примере того же маруя или других взаимозаменяемых.
Aut vincere, aut mori. I'm not gonna shoot you between the eyes John, I'm going to shoot you between the baaaawls!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
EricD
Сообщения: 495 Зарегистрирован: 18.03.2009 Откуда: Сочи
В игре: с 2007
|
EricD » 25.06.2010 02:19
|
|
|
а меня мотор интересует. Какие-нибудь клейма/надписи завода изготовителя есть?? Там на пластиковом "донце" (куда ещё подкладывают "монетку"). Ну и так, примерное сопоставление с ТМ-овским или базовым китайским по скорости/мощьности.
Нозл с уплотнительной резинкой? Цилиндр с напылением или правда не латунный?
FEAR NOT. DIRECTOR, SPECIAL PROJECTS FOR THE STATE of ETERNITY.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Warjag
Сообщения: 26 Зарегистрирован: 01.07.2008 Откуда: Новосибирск
|
Warjag » 25.06.2010 18:12
|
|
|
Цилиндр магнитится, но очень слабо. Нозл без уплотнительного кольца, но очень плотно прилегает, даёт хорошую компрессию.
Мотор с маркировкой APS, маркировки производителя нет. Магниты у мотора очень слабенькие, ось проворачивается легко.
Кстати да, шайбочек нет, поэтому проставить шестерни самостоятельно рекомендуется.
Компрессия во всем приводе очень хорошая, почти не травит нигде.
Резинка хоп-апа говнистая, стволик надо точить, увеличил отверстие надфилем, хоп хоть чуть-чуть начал работать.
Скорость на моём кстати всего 110м/с, соберу второй, проверю на нём скорость.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Petruccio
Сообщения: 614 Зарегистрирован: 23.05.2005 Откуда: Кишинёв
Команда: 300пдп Свирский В игре: с 2003 года
|
Petruccio » 25.06.2010 18:43
|
|
|
Итак господа, вскрыл модель 204P.
Ноззл. Он латунный и какой-то очень «худой». С резиновым колечком, компрессию обеспечивает. Почесав репу заглянул в модуль хоп-апа -- так и есть, в модуле стоит такая-же латунная вставка, для центровки онного ноззла.
Под втулками -- силуминовые кольца отлитые в стенке гира. Эдакий антипод обычных гирбоксов, если у обычных углубления -- то у этого возвышения для втулок, что доставило немало хлопот при шимминге, пришлось их сточить. Так-же это заставило китайцев подпилить кат-офф, иначе он цеплял втулку, что несомненно скажется на его живучести.
В модели 204P цилиндр латунный с покрытием. Так-же как и стволик.
Моторная шестерня с втулкой, при желании ее можно поменять на упорный подшипник, это несомненно хорошо. А вот на секторной никакого делэйера нету, что несомненно плохо.
Чуть не забыл упомянуть про фиксатор модуля хоп-апа, он без зуба:
Рассмотрим повнимательнее поршень, который одинаков в обеих моделях и весит немало (весов нету). Причина в массивном болте, тяжелой шайбе и гайке.
Таппет-плейт в 204P без усиления флажка:
Мотор. Ничего особенного. По силе воздействия магнитов не превышает китайцев, а может даже и уступает. Прокручивается пальцами без заметного сопротивления.
Крышка модуля блоубэка в 204P была закернена, чтобы предотвратить быстрое его отключение. Зачем это было сделано -- тайна, молоточком исправляется за пару секунд.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
saper_nvkz
Сообщения: 21 Зарегистрирован: 04.06.2010 Откуда: Новокузнецк
|
saper_nvkz » 26.06.2010 17:43
|
|
|
Petruccio писал(а):Получил, осмотрел, разобрал, сфоткал...
Спасибо огромное, ты(вы) лучший!!
Судя по обзору, мало чем отличается от Kalash ( с точки зрения покупки туши для среднего тюна). Есть отличия как в худшую так и в лучшую сторону. Получил я RK03s с переходным гирбоксом, скажу ответственно, что APS лучше. Тушка конечно подкачала, но за его деньги - это вполне живучий вариант.
Не могу понять чем модель 204 отличается от 202. 202 дороже, а 204 тяжелее, что дает надежду что в нем больше "стали"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|