vk.com/tag_inn
Военторг ARMYSHOP.RU
Открылся магазин на станции метро Академическая. 50 метров от метро.
http://armyshop.ru
Z Tactical в наличии!
Bowman, TASC, кнопки к ним - в наличии. Патчи, сувенирка - заходите в офис на метро 1905 года!
http://airsoft-gun.ru
Паб Бундок
Специальные предложения для страйкболистов: Клуб Слабаков, Свой Паб, День Рождения и т.п.
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewforum.php?f=223
Магазин Гарнизон
Полевая форма, ACS, Обувь, Снаряжение, Защита
http://www.garnison.ru/
Разместить рекламу
Пред. тема :: След. тема  
Автор Сообщение
Franz
Franz

Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 22.11.2001
Откуда: Sigmaringen
Сообщение Franz » 24.07.2008 12:01

Stracher писал(а):Мир вам, войны!
Думаю начать играть в страк. Увлекаюсь авиамоднлизмом в данный момент. Вот думаю, на модель поставить камеру (и бомболюк). Прочитал эту тему и хочу поделиться своими соображениями:
1. При использовании одной из команд модели самолёта, в правила игры вносить дополнительные пункты, запрещающие стрелять или как-то по другому сбивать самолёт.
2. В случае нарушения правил (попадание пульки в самолёт) карать провинившуюся команду материально (например, 20% от стоимости модели за каждую дырку от пули и 200% за сбитую модель), чтоб не повадно было.
А вообще, в правилах есть пункт: "увидел самолёт, не стреляй в него"

И тогда все дружно уйдут в "пилоты".
Нет уж, применение техники (машины, лодки, велосипеда, самолёта...), если не идёт в разрез с Правилами, должно быть только на ответственности хозяина.
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
Вернуться к началу
BorisfonBock
BorisfonBock

Сообщения: 576
Зарегистрирован: 09.05.2006
Откуда: Labytnangi
Команда: OpFor - NRF - TT
В игре: С 2006
Сообщение BorisfonBock » 24.09.2008 06:05

Пока шли опыты, не особо успешные впрочем, как новый удар: оказалось, что машинку с видеокамерой и проецированием изображения на налобный экран проще купить в детском магазине. Стоит 5500. Правда мы не глянули как идёт передача на экран: то ли по шнуру(бе...), то ли без него(гуд..).
Надпись над входом в лагерь рейнджеров: если Вы убиваете за деньги-Вы наёмник; если ради удовольствия-Вы маньяк; если ради того и другого-рады приветствовать у нас! RANGERS LEAD THE WAY!!! Было: много Осталось: для души
Вернуться к началу
Franz
Franz

Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 22.11.2001
Откуда: Sigmaringen
Сообщение Franz » 24.09.2008 13:15

Эту машинку ещё надо будет дорабатывать и дорабатывать. Смысла в ней в поле нет совсем, - не доедет. Ну, просто не сможет - застрянет. Да и какой смысл в поле-то? Можно бинокль взять.
В здании - пользя может быть. Но вот окучат твою машинку из привода с метра - ППЦ ей и всей её видеочасти.
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
Вернуться к началу



Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17.01.2007
Сообщение » 23.10.2008 11:38

Пардон за некромантию, но у меня возникла вот такая мысль. А нельзя ли использовать для контроля прилегающей территории и разведки камеру установленную на подобии дирижбамбеля?
Естественно, привязанного к чему-нибудь и не имеющего свободы маневра, зато дешевого в изготовлении(правда с летучим газом придется повозится потому, как например гелий имеет тенденцию к просачиванию через практически любые клееные швы). По моему это реальней и дешевле вертолетов-самолетов. Как вам такая идея?
Вернуться к началу
COLA
COLA

Сообщения: 1410
Зарегистрирован: 28.04.2007
Откуда: Юг М.О.
Команда: ELKS Team. Лоси, да.
В игре: с 2007
Сообщение COLA » 23.10.2008 11:56

Газовый аэростат сбить еще проще! Или оценить район обзора и просто его обойти. Лучше уж система скрытых камер на деревьях... Замаскированных под скворечники!
===
В любом случае разрабам надо быть готовым к утрате изделия. Мы же в войну играем и бывают потери. Есть два финала: продырявливание баллона и обрыв фала.
<p>Спорить в интернетах - ниже моего достоинства.</p>
Вернуться к началу
Franz
Franz

Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 22.11.2001
Откуда: Sigmaringen
Сообщение Franz » 23.10.2008 15:02

Gish! писал(а):Пардон за некромантию, но у меня возникла вот такая мысль. А нельзя ли использовать для контроля прилегающей территории и разведки камеру установленную на подобии дирижбамбеля?
Естественно, привязанного к чему-нибудь и не имеющего свободы маневра, зато дешевого в изготовлении(правда с летучим газом придется повозится потому, как например гелий имеет тенденцию к просачиванию через практически любые клееные швы). По моему это реальней и дешевле вертолетов-самолетов. Как вам такая идея?

Не первый раз пробую запустить антенну на воздушном шаре. Задача - поднять как можно выше и держать постабильнее. Ничего сложного, да?
Но на деле очень непросто, - тросик-фидер уже при 10 метрах подъема весит многовато. Поднимать выше - намного больше геморроя с ветром.
Похоронил идею, в общем. Проще мачтой.

Так и тут - проще камеру на мачту.
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
Вернуться к началу
Показать сообщения за:   

Пред.

Вернуться в Процедурные вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Chesownay, pertim, Priest и гости: 188