Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Вячеслав [BUFFALO]
![Вячеслав [BUFFALO]](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 10.03.2005 Откуда: Москва
|
Вячеслав [BUFFALO] » 15.05.2005 02:09
|
|
|
Ептыть, хто это такое? Это уже не креатиф, больше на маразм похоже. У него чего там, газовый двигатель как у АК и узел запирания? А патрон какой, макаровский что-ли? Оригиналы блин. Последний образчик вообще выглядит душещипательно, на дворе, как правильно было подмечено, 21 век, а тут цевье деревянное, но почему-то пластиковая пистолетная рукоятка. И зачем накладка сверху, там в натуре газоотвод? И еще у меня создается стойкое впечатление, что у дивайсов целик приделан на крышку ствольной коробки, интересная тема. Про эргономику вообще молчу, у нас с такой наукой не знакомы. А вообще меня терзают сомнения относительно существования данного образца в реале, хотя ХЗ, у нас и не такое изобретали.
Мы делили апельсин. Много наших полегло.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Ljs
![Ljs](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 943 Зарегистрирован: 15.12.2002 Откуда: Moscow
Команда: SSG Vidar
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
undead
![undead](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 479 Зарегистрирован: 25.05.2001 Откуда: СПб <- Мурманск
|
undead » 16.05.2005 11:42
|
|
|
Вячеслав [BUFFALO] писал(а):Ептыть, хто это такое? Это уже не креатиф, больше на маразм похоже. У него чего там, газовый двигатель как у АК и узел запирания? А патрон какой, макаровский что-ли? ... А вообще меня терзают сомнения относительно существования данного образца в реале, хотя ХЗ, у нас и не такое изобретали.
Это, по-моему, какой-то из вариантов хни под названием "Витязь". Ижевские попытки конверсии "сучки" под 9*19 и подобный патрон. Внутри свободный затвор или что-то вроде.
MCSP: (ex-)Murmansk Certified Strikeball Pokemon
חטיבת גבעתי
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
hk53
![hk53](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 2522 Зарегистрирован: 29.04.2001 Откуда: Москва
Команда: была одета в сталинские косоворотки В игре: c лета 2001го
|
hk53 » 16.05.2005 12:34
|
|
|
Никакого фотошопа здесь и нет.
Только стойкое желание соетских товарищей иметь унификацию по как можно большему проценту деталей со старшими моделями.
Обьясняя все заботой о потребителей - снижение ТСО, знакомые формы и органы управления, как следствие уменьшение времени на адаптацию с одно модели на другую, и уменьшение времени на обучение л.с. оружейных парков на местах, для ремонта.
WTS металлбоди: M16A4 FN (KA-M4-20-F01). Upper: G&P VN M16A1, M4A1 (G&P/systema).
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Dusty Miller
![Dusty Miller](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 2890 Зарегистрирован: 28.01.2002 Откуда: Москва
|
Dusty Miller » 16.05.2005 14:01
|
|
|
... то есть стойкое нежелание одного всем известного гениального компилятора давать ход разработкам других отечественных конструкторов...
К сожалению, Россия - это часть современого мира (с) Наш Гарант
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
undead
![undead](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 479 Зарегистрирован: 25.05.2001 Откуда: СПб <- Мурманск
|
undead » 16.05.2005 14:55
|
|
|
К сожалению, это не гениальный компилятор. Это ижевцы сами уже. Они сейчас вроде как купили "Молот", ну а ТОЗ после прекращения заказа на АКС-74У на ладан дышит... Кто еще по мощностям сравним хотя бы? Вот и пытаются подмять под себя все возможные заказы Контор, давя авторитетом и унификацией.
MCSP: (ex-)Murmansk Certified Strikeball Pokemon
חטיבת גבעתי
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Вячеслав [BUFFALO]
![Вячеслав [BUFFALO]](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 10.03.2005 Откуда: Москва
|
Вячеслав [BUFFALO] » 16.05.2005 15:26
|
|
|
Афигеть. А подробнее инфы про это нет? А то я навскидку не нашел, а копать некогда пока. Интересует патрон, способ работы автоматики, ТТХ Вообще кончно все это производит достаточно жалкое впечатление, видимо у нас никогда не научатся делать приличного стрелкового оружия. До тех пор, пока не поймут, что помимо дубовости и дешевизны, у оружия есть еще некоорое количество нужных свойств как то: удобство, точность, кучность, возможность установки дополнительных устройств без применения напильника и болгарки. Иначе будем еще лет 50 с калашом бегать и считать его самым лучшим в мире оружием. Печально блин.
Мы делили апельсин. Много наших полегло.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
jonny
Аффтар
![Аффтар Аффтар](./images/ranks/005.gif)
![jonny](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 1775 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Партизаны ТМВ
|
jonny » 16.05.2005 16:29
|
|
|
Вячеслав [BUFFALO] писал(а): До тех пор, пока не поймут, что помимо дубовости и дешевизны, у оружия есть еще некоорое количество нужных свойств как то: удобство, точность, кучность, возможность установки дополнительных устройств без применения напильника и болгарки. Иначе будем еще лет 50 с калашом бегать и считать его самым лучшим в мире оружием. Печально блин.
Уважаемый Вячеслав. Речь в моем комментарии пойдет об этике сравнения (Именно комментарии, а не замечании, ибо сам грЕшен, каюсь ![Podmigivanie :wink:](./images/smilies/wink.gif) ...). Дело в том, что чтобы сравнивать 2 оружия и аргументированно вести обсуждение того или иного вида - нужно (Это по крайней мере морально этично) иметь определенный настрел из того оружия, которое сравнивается. То есть - Сравниваем тот же АК с "чем то еще" - имеем опыт настрела и из АК, и из "чего то еще".
А вот если автор такого сравнения "где то, что-то, у кого-то прочитал/подслушал" - то спорить он морального права не имеет. Никакого.
Как Вы думаете, я прав? ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
"Лечу порошком Бертольда Шварца и свинцовыми пломбами" (с)
Когда я вижу КТО борется с дрищизмом, то начинаю чувствовать себя дрищом и, о ужас, этим гордиться...
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Вячеслав [BUFFALO]
![Вячеслав [BUFFALO]](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 10.03.2005 Откуда: Москва
|
Вячеслав [BUFFALO] » 16.05.2005 17:09
|
|
|
Так ясен пень. А с чего вдруг вы взяли, что нету опыта настрела? Есть такое, правда на стрельбище и в тире, а не на войне, если вы об этом. По поводу чего-то еще, М-16, G-3, MP-5, UZI плюс пистоли некоторые, это из чего стрелять случалось. Ну и АК естественно. Лично мне наиболее понравилась геха, идеально подходит по габаритам, да и патрон мощный, правда отдача неслабая, но она какая-то "размазанная" что-ли, не резкая как у АК-47. Но это мое ИМХО. А вы пробовали приделать на АК скажем прицел оптический? Или он в бою не нужен, как вы думаете? Или буржуи планку Вивера придумали просто от нефиг делать?
Мы делили апельсин. Много наших полегло.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
jonny
Аффтар
![Аффтар Аффтар](./images/ranks/005.gif)
![jonny](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 1775 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Партизаны ТМВ
|
jonny » 16.05.2005 17:54
|
|
|
Вячеслав [BUFFALO] писал(а):Так ясен пень. А с чего вдруг вы взяли, что нету опыта настрела? Есть такое, правда на стрельбище и в тире, а не на войне, если вы об этом. По поводу чего-то еще, М-16, G-3, MP-5, UZI плюс пистоли некоторые, это из чего стрелять случалось. Ну и АК естественно. Лично мне наиболее понравилась геха, идеально подходит по габаритам, да и патрон мощный, правда отдача неслабая, но она какая-то "размазанная" что-ли, не резкая как у АК-47. Но это мое ИМХО. А вы пробовали приделать на АК скажем прицел оптический? Или он в бою не нужен, как вы думаете? Или буржуи планку Вивера придумали просто от нефиг делать?
А! По комментарию вопрос отпал.
Пробовал. АК-74М - Запросто. Прицел ставится ПСО-1 с перемаркированной сеткой на баллистику АК. Прекрасно, надо сказать, ставится... И стреляется тоже неплохо. Плохо одно - качество сборки и деталей ПСО. Очень много люфтов (Надо полагать - шестерни) - поэтом прицельная сетка сбивается достаточно быстро даже при относительно легком стучке приклада об асфальт, например. Отдача практически не ощущается (Субъективное мнение, надо сказать, но по мне и отдача СВД тоже невелика (не может быть, чтобы я единственный, кто знает о насначении газового регулятора и не вертит его просто так)... Так что это субъективно... Но я бы не стал хаять такое оружие... Хотя... Недостатки есть... Но не знАковые, ИМХО.
По поводу навеса на него остальных девайсов - голословно говорить не буду, но где-то уже видел фотку цевья с накладкой и крепежом для фонаря, гранатомета, и.т.д.....
"Лечу порошком Бертольда Шварца и свинцовыми пломбами" (с)
Когда я вижу КТО борется с дрищизмом, то начинаю чувствовать себя дрищом и, о ужас, этим гордиться...
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Hans
за отзывчивость!
![за отзывчивость! за отзывчивость!](./images/ranks/medalsilver.gif)
![Hans](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 2963 Зарегистрирован: 29.05.2001 Откуда: Moskau
|
Hans » 16.05.2005 18:13
|
|
|
undead писал(а):Вячеслав [BUFFALO] писал(а):Ептыть, хто это такое? Это уже не креатиф, больше на маразм похоже. У него чего там, газовый двигатель как у АК и узел запирания? А патрон какой, макаровский что-ли? ... А вообще меня терзают сомнения относительно существования данного образца в реале, хотя ХЗ, у нас и не такое изобретали.
Это, по-моему, какой-то из вариантов хни под названием "Витязь". Ижевские попытки конверсии "сучки" под 9*19 и подобный патрон. Внутри свободный затвор или что-то вроде.
Именно. Позиционируется, как более дешёвая и удобная замена "Бизона" под отечественный патрон 9х19мм...
Wer Frieden will, bereite den Krieg vor...
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Вячеслав [BUFFALO]
![Вячеслав [BUFFALO]](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 10.03.2005 Откуда: Москва
|
Вячеслав [BUFFALO] » 16.05.2005 18:14
|
|
|
Ну на 74М да, на боковую планку. Правда я этот ПСО видел только на выставке. В принципе еще есть крепление для кронштейна с планкой вивера опять же. Но в целом АК все-таки устарел морально уже.
Мы делили апельсин. Много наших полегло.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
jonny
Аффтар
![Аффтар Аффтар](./images/ranks/005.gif)
![jonny](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 1775 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Партизаны ТМВ
|
jonny » 16.05.2005 18:18
|
|
|
Вячеслав [BUFFALO] писал(а):Ну на 74М да, на боковую планку. Правда я этот ПСО видел только на выставке. В принципе еще есть крепление для кронштейна с планкой вивера опять же. Но в целом АК все-таки устарел морально уже.
Ну.... ВОпрос спорный. При условии доработки такого оружия необходимыми девайсами - я бы выбрал именно его... Но... Уж кому что привычнее.... ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) Опять же - все гениальное - просто
Короче - субъектив сплошняком. Согласны? ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
"Лечу порошком Бертольда Шварца и свинцовыми пломбами" (с)
Когда я вижу КТО борется с дрищизмом, то начинаю чувствовать себя дрищом и, о ужас, этим гордиться...
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Вячеслав [BUFFALO]
![Вячеслав [BUFFALO]](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 10.03.2005 Откуда: Москва
|
Вячеслав [BUFFALO] » 17.05.2005 01:24
|
|
|
to Hans:
отечественный 9х19? Это кто такой? Вроде всю жизнь был парабеллумовский патрон. Наш родной кондовый 9х18 ПМ это он имелся ввиду? Хотя, насколько я знаю, у нас новосибирский завод делает 9х19 парабеллум в небольших количествах.
to jonny [Hussars]:
Субъектив в полный профиль, кому чего нравится. А насчет просто, вот пулемет Максима, например, весьма сложен, но надежен как кувалда. Мне вот эргономика АК не нравится, неудобно. Зато к нему патронов завались по всему миру и выкинуть не жалко, особенно китайский и по башке можно шарахнуть от души, особенно финским со ствольной коробко цельнофрезерованной из болванки. Кстати, кто нибудь стрелял из румынских или венгерских клонов АК с рукояткой на цевье? Она помогает его удерживать на лини прицеливания? А вообще тема эта неисчерпаема и беседовать надо лично с пивом и закуской. Мож как-нибудь сообразим.
Мы делили апельсин. Много наших полегло.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
jonny
Аффтар
![Аффтар Аффтар](./images/ranks/005.gif)
![jonny](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 1775 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Партизаны ТМВ
|
jonny » 17.05.2005 10:47
|
|
|
Вячеслав [BUFFALO] писал(а):to jonny [Hussars]: Мож как-нибудь сообразим.
Гауно вопрос! (с) ![Podmigivanie :wink:](./images/smilies/wink.gif) :D
"Лечу порошком Бертольда Шварца и свинцовыми пломбами" (с)
Когда я вижу КТО борется с дрищизмом, то начинаю чувствовать себя дрищом и, о ужас, этим гордиться...
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Dusty Miller
![Dusty Miller](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 2890 Зарегистрирован: 28.01.2002 Откуда: Москва
|
Dusty Miller » 18.05.2005 18:42
|
|
|
Ну хорошо. От квасЬ-патриотов, как всегда, отбою нет, поэтому: получите очередное эссе от Дасти.
Начнем чуть издалека.. В 60лохматом году одна из моделей Фиата была признана лучшим автомобилем года в Европе. Мы ее - оттюнингованную ![Smile :smile:](./images/smilies/smile.gif) и перелицованную, обвешанную планками Вивера - ой, о чем это я! - с сиденьями и рулем другой формы производим до сих пор под гордым именем ВАЗ-2107. И чего - эта машина до сих пор может претендовать на звание лучшей машины года? Видимо, да - как наиболее приспособленная к российской действительности: чинению на обочине с использованием пассатиж и консервной банки.. Та же самая логика прослеживается и в отношении к АК. Это было превосходное оружие в 50-х годах прошлого века, неплохое - в 70-х... и уже никуда не годное в 90-х. Уже хотя бы по той причине, что создавалось - и, в свою очередь, влияло - на общую концепцию ведения боя. Если стоит задача создать "плотность огня", используя массу необученных солдат - это да, это АК..
Еще одна иллюстрация того же тезиса: наши парашютные войска. Никто в мире больше не использует набор "двухконусный замок + стабилизация" - только мы. По той же причине: оно позволяет, не тратя денег на подготовку профессионала, массово швырять необученных пацанов "с любых высот в любое пекло".
Совершенно тем же целям служит АК - неприхотливое оружие, не требующее придирчивого обслуживания - рассчитанное на вчерашнего колхозного забулдыгу/недавно сбросившего шерсть обитателя джунглей. Повторюсь - 50 лет назад это было уместно. Сейчас - нет. В нынешнее время, когда основная масса боестолкновений является точечными, а не позиционными - говорить о современности АК, принципиально не приспособленного к точной стрельбе ИМАО неумно. Один умный человек ( кстати о ВДВ: автор широкоизвестной "Парашюты рванули и приняли вес") в одной из своих книг писал, что шовинизм начинается не там, где говорят "Мы - лучше, чем они", а там, где говорят "Наши ублюдки лучше ваших ублюдков - потому, что они НАШИ". За точность цитаты не ручаюсь, но принцип ясен... Хватит уже этой настроенности на сермяжное восхищение железякой, а? Дурно пахнет..
К сожалению, Россия - это часть современого мира (с) Наш Гарант
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Hans
за отзывчивость!
![за отзывчивость! за отзывчивость!](./images/ranks/medalsilver.gif)
![Hans](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 2963 Зарегистрирован: 29.05.2001 Откуда: Moskau
|
Hans » 18.05.2005 18:55
|
|
|
Вячеслав [BUFFALO] писал(а):to Hans: Хотя, насколько я знаю, у нас новосибирский завод делает 9х19 парабеллум в небольших количествах.
" В самое последнее время этот патрон всерьез готовится взять последний крупный мировой бастион - в России всерьез рассматривается возможность принятия на вооружение Российской Армии нового патрона 9х19мм, являющегося модернизацией патрона 9мм Парабеллум."(с) http://world.guns.ru/ammo/am10-r.htm#9x19
Wer Frieden will, bereite den Krieg vor...
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
undead
![undead](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 479 Зарегистрирован: 25.05.2001 Откуда: СПб <- Мурманск
|
undead » 18.05.2005 19:32
|
|
|
Dusty Miller писал(а):От квасЬ-патриотов, как всегда, отбою нет...
От пиндос-провокаторов со сверхценными идеями тоже. Насколько я помню, тема первоначально посвящалась охаиванию эрзац-пистоля на базе Ar15. Потом кто-то (не будем показывать пальцем) плавно перевел стрелки на свою любимую песню "Аццтой Калашникова Мудернизированный", и понеслась. Товарищ, Вы уж определитесь! Я тоже не в восторге (мягко скажем) от некоторых особенностей ("это не баг, это фича") АКМ/АК-74, но Ваша убежденность по весне наводит на мысли...
MCSP: (ex-)Murmansk Certified Strikeball Pokemon
חטיבת גבעתי
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Вячеслав [BUFFALO]
![Вячеслав [BUFFALO]](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 10.03.2005 Откуда: Москва
|
Вячеслав [BUFFALO] » 18.05.2005 19:40
|
|
|
Дасти, респект. Не делайте из железок культа все будет хорошо. На тему патриотизма лучше писать не буду, а то флейм будет страниц на сто. А по поводу отечественного образца 9х19, ну как-то вот я не очень верю во все это, особенно как можно натовский патрон "модернизировать"
Мы делили апельсин. Много наших полегло.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Yoshimitsu
![Yoshimitsu](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 872 Зарегистрирован: 19.02.2005 Откуда: USSR
В игре: c лета 2004
|
Yoshimitsu » 18.05.2005 23:19
|
|
|
Вячеслав [BUFFALO] писал(а):...... как можно натовский патрон "модернизировать"
Да очень просто! Они там в НАТО повёрнуты на экологии и в пулях "токсичный" свинец на "экологически чистый" вольфрам меняют.Так что модернизация происходит по принципу "меняем качественное на дешёвое" ![Smile :smile:](./images/smilies/smile.gif)
I post it for the lulz.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
John Jack
![John Jack](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 1385 Зарегистрирован: 11.04.2004 Откуда: Москва
|
John Jack » 18.05.2005 23:35
|
|
|
Насколько я знаю, "модернизация" заключается в облегчении пули, вставке в нее бронебойного сердечника и разгоне ее до чуть ли не 500 м/с.
А вот заменять свинец вольфрамом - бред... Ибо он твердый, дорогущий и пулю из него хрена с два сделаешь.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Igor
![Igor](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 1225 Зарегистрирован: 16.11.2003 Откуда: Israel
|
Igor » 18.05.2005 23:44
|
|
|
undead писал(а):Dusty Miller писал(а):От квасЬ-патриотов, как всегда, отбою нет...
От пиндос-провокаторов со сверхценными идеями тоже. Насколько я помню, тема первоначально посвящалась охаиванию эрзац-пистоля на базе Ar15
А за что Хаить ???
1.Если не ясно , в США очень либеральный оружейный рынок.
2.База AR15 и семейства потрясающе модульна и даже SR25 и M16
имеют до 40% одинаковых деталей.
3. Данный агрегат на вооружении не стоит - расчитан на гражданский рынок.
4. В некоторых штатах есть странноватые определения что есть пистолет и его можно носить , а что есть винтовка и Ко...
5.Производят данное чудо во множестве фирм и микро вариаций.
Делаем вывод :
а. Есть спрос - Есть Предложение.
б. Превращение этого чуда в домашних условиях из квази-пистолета в карабин AR15 займет минимум времени и знаний, как и трансформация назад.
г. Детали под это можно купить буквально по каталогу или в нете.
Хочется ? Есть $ ? Почему нет ???
PS: В остальном согласен с уважаемым Дасти...
"То что не будет просто, Просто не будет"(с)
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Yoshimitsu
![Yoshimitsu](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 872 Зарегистрирован: 19.02.2005 Откуда: USSR
В игре: c лета 2004
|
Yoshimitsu » 19.05.2005 00:32
|
|
|
John JACK[Guns.ru] писал(а):.....А вот заменять свинец вольфрамом - бред... Ибо он твердый, дорогущий и пулю из него хрена с два сделаешь.
Верно ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) Но такая тема была.Лет десять назад встречалась инфа насчёт того что ведутся опыты по экологически чистым НАТОвским боеприпасам ![Shocked :shock:](./images/smilies/shoked.gif) Собирались свинец вольфрамом заменять...не помню дату публикации, может даже 1 апреля ![Smile :smile:](./images/smilies/smile.gif)
I post it for the lulz.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
Вячеслав [BUFFALO]
![Вячеслав [BUFFALO]](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 10.03.2005 Откуда: Москва
|
Вячеслав [BUFFALO] » 19.05.2005 00:43
|
|
|
Интересная тема, делать пули из вольфрама, правда тогда пуля должна быть подкалиберной и ствол без нарезов, и получится у вас СПЭЛ, насколько я помню это так зовется. А вообще вольфрамовые БПС в танках заменяют на уран не от того, что уран лучше по боевым свойствам, просто его много и он почти ничего не стоит, т.к. являестся отходом производства.
Мы делили апельсин. Много наших полегло.
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
jonny
Аффтар
![Аффтар Аффтар](./images/ranks/005.gif)
![jonny](/components/com_comprofiler/plugin/templates/default/images/avatar/tnnophoto_n.png)
Сообщения: 1775 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Партизаны ТМВ
|
jonny » 19.05.2005 16:02
|
|
|
Dusty Miller писал(а): Ну хорошо. От квасЬ-патриотов, как всегда, отбою нет
Вполне понимаю, на кого кивнул Уважаемый Дасти. И не обижаюсь. Во-первых, потому что ощущаю уже рядом толпу с ведрами воды :D , а во-вторых - привык уже... Не ново. Dusty Miller писал(а): Начнем чуть издалека.. В 60лохматом году одна из моделей Фиата была признана лучшим автомобилем года в Европе.
В качестве дополнения, и чтобы хоть чуть-чуть приглушить блистательное великолепие американского гения конструкторской мысли приведу пример из современной практики... Итак рассмотрим одну из интереснейших моделей серверов от американской фирмы DELL. Действительно хорошая фирма. И сервера у нее оч неплохие...... НО! Если рассмотреть корпус этих серверов, рассчитанный на монтаж в стойку - можно плавно офигеть... Гений конструкторской мысли предложил таки решение - крепить весьма и весьма нелегкий серверочек к стойке всего лишь за передние проушины... То есть "задница" сервера остается практически на весу... Нет! Проушины у сервера, естественно, выполнены из довольно хорошего материала... Естественно! Только вот гнут они по законам сопромата, физики и еще бох знает чего, крепление со стороны стойки... И ничего с этим поделать нельзя. Против физики не попрешь... Но попытка - смелая, бееспорно. Хе-Хе ![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif) Уважаю. Dusty Miller писал(а): Мы ее - оттюнингованную ![Smile :smile:](./images/smilies/smile.gif) и перелицованную, обвешанную планками Вивера - ой, о чем это я! - с сиденьями и рулем другой формы производим до сих пор под гордым именем ВАЗ-2107. И чего - эта машина до сих пор может претендовать на звание лучшей машины года? Видимо, да - как наиболее приспособленная к российской действительности: чинению на обочине с использованием пассатиж и консервной банки.. Та же самая логика прослеживается и в отношении к АК. Это было превосходное оружие в 50-х годах прошлого века, неплохое - в 70-х... и уже никуда не годное в 90-х. Уже хотя бы по той причине, что создавалось - и, в свою очередь, влияло - на общую концепцию ведения боя. Если стоит задача создать "плотность огня", используя массу необученных солдат - это да, это АК..
Надо полагать, что знаменитая M16 она же Ar15 - претерпела кучу коренных и принципиальных преобразований, да? И стала настолько разительно отличаться от конкурента (АК), что сравнить ее с современным АК-74М, например, не представляется возможным, да? И ТТХ АК настолько сильно отличаются от М16 и ее клонов, что ажно прям пипец, да? ![Smile :smile:](./images/smilies/smile.gif) По фактам идите, по фактам, милейший. А один из фактов заключается в том, АК-74М если и уступает по ТТХ современным клонам М16, то не настолько, насколько клоны М16 уступают АК в дешевизне и надежности. Что как раз недавно и показала Иракская компания. Теперь по вопросам концепции. Тут таки да... Спорить не буду... Было дело и есть сейчас... Конечно, концепция продвинутых стран состоит, надо полагать в длительной подготовке ЛС к проведению операции, потом в превосходстве стрелкового оружия и различным к нему наворотов... И все это только ради того, чтобы, наконец, разбомбить все нафик с больших высот... ![Smile :smile:](./images/smilies/smile.gif) :D Dusty Miller писал(а): Хватит уже этой настроенности на сермяжное восхищение железякой, а? Дурно пахнет..
Да что - Вы, что - Вы, Уважаемый Дасти! Куда уж нам уж? ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) Мы давно молчим! Нам за модой не угнаться никак!
З.Ы. Нет, здравая критика, конечно, это одно из проявлений патриотизма... Но только до тех пор, пока это не превращается в моду.
"Лечу порошком Бертольда Шварца и свинцовыми пломбами" (с)
Когда я вижу КТО борется с дрищизмом, то начинаю чувствовать себя дрищом и, о ужас, этим гордиться...
|
|
Вернуться к началу |
|
![](images/spacer.gif) |
|