Новый российский журнал о страйкболе
Scif
[5192]
03.09.2011 11:55
Inka писал(а):
«Согласен с Дельфином. Я бы тоже покупал и читал с удовольствием.
Можно добавить, например, описания мировых вооруженных конфликтов, раздел посвящённый реальным прототипам страйкбольного вооружения и, возможно, походно-туристический раздел.»
«Согласен с Дельфином. Я бы тоже покупал и читал с удовольствием.
Можно добавить, например, описания мировых вооруженных конфликтов, раздел посвящённый реальным прототипам страйкбольного вооружения и, возможно, походно-туристический раздел.»
и что из перечисленного хотя бы аирсофт ?
а так- братишка, к примеру.
_________________
«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton.
Уметь помирать — это еще не все военное дело, а самое большее — полдела. Чтоб немцы помирали, вот что от нас требуется. © Федор Федорович Серпилин. Живые и мертвые. К. Симонов.
Xypapich
[607]
12.09.2011 10:16
Быстро это загнётся, купят два-три выпуска для интереса...
Большинство все основные новости и обзоры в интернете читает
Сам то автор сколько в страйкбол играет?
_________________
Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную, когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл. В этом наша стратегия. (Прапорщик Казаков к/ф "ДМБ
Инженер [Groza]
[441]
12.09.2011 11:16
по моему скромному мнению, не стоит идти по стопам украинцев и издавать журнал, где половина материала будет интересна узкому кругу людей. Не пишите азы и инфу, которой в инете как грязи. Пишите то, что трудно найти в инете, что будет интересна большинству. На мой взгляд это:
- тесты снаряжения и расходников;
- обзор новинок;
- решение технических проблем с приводами и снаряжением;
- интересные кастомы с нуля, а не просто кто сколько смог впихнуть в JG привод и чего там осталось родного.
Вот наверное и все.
Для тестов вам понадобится разработать методику испытаний и обзавестись минимальным оборудованием, чтобы можно было потом объективно сравнивать.
Для обзора надо привлекать бывалых страйкболистов, знающих толк в мелочах. Причем обзор надо составлять максимально объективно. Не приглашать любителя АК для обзоров М4.
Технические решения проблем следует выбирать из чего-то редкого и необычного, а не часто встречающегося.
Кастомы лучше посвятить приводам, несуществующим пока в серийном выпуске.
wtf3d
[11]
29.10.2011 17:40
Когдато давно, покупал журнал Хакер, только потому , что там были статьи Дани Шиповалова бредовые. Как они исчезли так и пропал интерес к изданию. Вы хоть про миллион новинок напишите, я их не куплю, только расстроюсь, а если в журнале будет чтото бодрящее,не привязанное в семейному бюджету, то и покупать есть смысл. Образно говоря "сисек" не будет, согласен с предыдущими ораторами, всё что мне нужно найти я найду в инете. СИСЬКИ- то, чего не найти, например как смастерить костюм для ролевухи, как правильно потратить деньги для тюна, оказание первой помощи при пролетании шара насквозь через щёку... И тд.
