стволики 6,01 PDI
ratimir
[172]
14.11.2010 22:05
Кстати, щас реальная проблема купить PDI 6.01 650мм. Нигде его нету, даже у официальных представителей (x-fire). Странно
_________________
Amo Vitam.
химик+)
[1142]
17.11.2010 15:56
в общем, я все подсчитал, есть место для 455мм стволика, но мне нужно примерно 390-400мм , что бы еще место осталось под глушение звука.
ratimir
[172]
02.12.2010 15:55
Подскажите, может кто видел, где сейчас можно PDI 6.01 650mm купить/заказать ? На панде, ехоббиазиа, на редфулфе и на анкомпани нету....
_________________
Amo Vitam.
Bolt_m48
[103]
02.12.2010 16:31
Radist писал(а):
«Недавно в одном из магазинов видел партию бракованных прометеевских стволиков. Рассматривал их вместе с продавцами, в районе окна хоп-ап волнистость поверхности канала ствола.
Уже и Прометеусу доверять нельзя»
С DF не путаете??
«Недавно в одном из магазинов видел партию бракованных прометеевских стволиков. Рассматривал их вместе с продавцами, в районе окна хоп-ап волнистость поверхности канала ствола.
Уже и Прометеусу доверять нельзя
»Материал тоже сталь, но именно на DF такие косяки
ratimir
[172]
05.12.2010 01:46
Сегодня X-FIRE, официальные представители PDI , подтвердили, что тонкие стволики 6.01 650мм появятся у них в продаже не раньше середины января 2011.
_________________
Amo Vitam.
Planeswalker
[103]
23.12.2010 16:06
На сколько больше вероятность расцарапать стволик 6.01 чем 6.03 и как часто такое случается?
Alex Foss
[85]
23.12.2010 16:24
Материал - сталь, вероятность-такая же. Те каждый раз когда насыпешь песка в механы или ствол.
Чистка и чистота - залог здоровья.
Дантист_16
[77]
26.12.2010 23:10
Planeswalker писал(а):
«На сколько больше вероятность расцарапать стволик 6.01 чем 6.03 и как часто такое случается?»
«На сколько больше вероятность расцарапать стволик 6.01 чем 6.03 и как часто такое случается?»
Cтволик для одиночной стрельбы. В автоматическом будет ненадёжным, так как допуски минимальные и при малейшем загрязнении будет клин шара. + возможные печальные изменения в гирбоксе. А загрязняется всегда. Единственное где есть шансы, это в помещениях где поднимается минимум пыли и не нужно ползать или лежать.
_________________
Время - самый достоверный показатель успехов и неудач.
Indeets
[1071]
27.12.2010 00:52
Rust001 писал(а):
«В автоматическом будет ненадёжным, так как допуски минимальные и при малейшем загрязнении будет клин шара.»
Странно... а я свой КАЦ юзаю в хвост и гриву по полигонам, палю очередями, иногда - на всю механу и ничего не застревает.. Второй КАЦ с таким же стволом прошел без клинов игру в катакомбах, но потом пришлось выгребать крошку ракушняка из механ...
«В автоматическом будет ненадёжным, так как допуски минимальные и при малейшем загрязнении будет клин шара.»
_________________
мне не 45, мне 18.... + 27 лет опыта
Alex Foss
[85]
27.12.2010 12:34
Rust001 писал(а):
«
Cтволик для одиночной стрельбы. В автоматическом будет ненадёжным, так как допуски минимальные и при малейшем загрязнении будет клин шара. + возможные печальные изменения в гирбоксе. А загрязняется всегда. Единственное где есть шансы, это в помещениях где поднимается минимум пыли и не нужно ползать или лежать.»
«
Planeswalker писал(а):
«На сколько больше вероятность расцарапать стволик 6.01 чем 6.03 и как часто такое случается?»
«На сколько больше вероятность расцарапать стволик 6.01 чем 6.03 и как часто такое случается?»
Cтволик для одиночной стрельбы. В автоматическом будет ненадёжным, так как допуски минимальные и при малейшем загрязнении будет клин шара. + возможные печальные изменения в гирбоксе. А загрязняется всегда. Единственное где есть шансы, это в помещениях где поднимается минимум пыли и не нужно ползать или лежать.»
Э... Это из личного опыта или Вы гениальный теоретик?
Spider_KZ
[618]
05.01.2011 23:36
Вопрос парни чё за контора???
http://www.uncompany.com/pageproductdet ... odid=27974
Вроде ПИДИАЙ но при этом как то стволики на ихние не похожи. у кого есть инфа или мож кто юзал?
_________________
Тот кто сказал что перо сильнее оружия наверняка не имел дела с автоматическим оружием. (Генерал Дуглас МакАртур)
EricD
[495]
05.01.2011 23:55
На ЕХоббиАзии тоже встречаются, цена действительно ниже чем обычный ПДИ. Но в доп. информации написано, что способ изготовления и материал - такой же как и у обычного ПДИ, только допуск по внутреннему диаметру больше
_________________
FEAR NOT. DIRECTOR, SPECIAL PROJECTS FOR THE STATE of ETERNITY.
Полярник
[1463]
05.01.2011 23:57
В официальном каталоге PDI никаких "равенов" нету. За стволик 6.01 для MP5 официально хотят 6975Йен, что соответствует 86$. 6.01 стволик PDI, который я видел ни разу не похож на образец с анкомпани.
ИМХО, или подделка или бюджетный вариант, типа RETURNER от Prometheus.
Boba Fett
[134]
06.01.2011 01:29
Полярник писал(а):
«В официальном каталоге PDI никаких "равенов" нету. »
«В официальном каталоге PDI никаких "равенов" нету. »
Ну как это.
http://www.x-fire.org/etop/01+.html
ratimir
[172]
06.01.2011 01:42
Серия "Raven" , это как правильно заметили, бюджетный вариант стволиков, наподобие "ASH returner" от prometheus. Производитель обещает улучшеную сохранность ствола, устойчивость к коррозии благодаря специальному покрытию. Неплохо подойдет для пистолетов, короткостволов и т.д. ИМХО, для высокоточной стрельбы, все же лучше классического PDI 6.01 не найти, дорого и качественно.
Вот как оценивают свою продукцию сами производители:
original ＜ RAVEN01+ ＜ PDI01
_________________
Amo Vitam.
Spider_KZ
[618]
07.01.2011 20:05
Тогда так ищется стволик для КАЦ ПДВ длинною 229мм. Ближайщее достойное видел ток Гвардер 6,02
http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... atid=&cat=
но смущает что гвардер стволики никогда не юзал.
Желательно 6,01.
_________________
Тот кто сказал что перо сильнее оружия наверняка не имел дела с автоматическим оружием. (Генерал Дуглас МакАртур)
Vovanich
[16]
01.08.2011 23:59
Парни, а как вам такой материал? Сравнение 6.01 PDI и 6.03 First Factory А так же с немецкого сайта Качество обработки и равномерность диаметра различных стволиков
химик+)
[1142]
02.08.2011 00:13
Вторая ссылка делалась по заказу мед булл, короче баян.
Первая ссылка тоже баян ,пди на длиннастволах бьет любого промитея и его родителей(лайлакс) про остальное смысла говорить не вижу.
Псы: это уже 100500раз обсуждалось.
zorg311
[718]
02.08.2011 01:37
химик+) писал(а):
«Вторая ссылка делалась по заказу мед булл, короче баян.
Первая ссылка тоже баян ,пди на длиннастволах бьет любого промитея и его родителей(лайлакс) про остальное смысла говорить не вижу.
Псы: это уже 100500раз обсуждалось.»
«Вторая ссылка делалась по заказу мед булл, короче баян.
Первая ссылка тоже баян ,пди на длиннастволах бьет любого промитея и его родителей(лайлакс) про остальное смысла говорить не вижу.
Псы: это уже 100500раз обсуждалось.»
присоединяюсь! PDI "выигрывает" Prometheus !!! вложение конечно капитальное не спорю, но для снайперов достаточно выгодное... по качеству PDI - Prometheus как Prometheus - DeepFire ))) последний 6,02 конечно тож неплох, но всё же и труба пониже и дым пожиже )))
однако немного off конечно, но EDGI очень даже ничего!!! с условием что можно заказать любую длинну до 800 и диаметр до 5,98 включительно! но материал латунь, хоя думается что полировки и точности внутреннего диаметра на ней достичь реальнее чем на стали!!! плюс там имеется портинг много с EDGI не отстрелял, но планирую сейчас опять взять 5,98 690мм для RS SVD !!! где еще такую нестандартную длинну попробуешь ))) заодно прочувствую как оно +40 мм длинны даёт что-то или нет)
вот кучность они замеряют на 20 метрах или около того, а не на 50 откуда самый смак начинается и это уж не есть хорошо )))
к стати у EDGI 5,98 честные потому как не все шары 0,4 Мабулл к примеру проатываются через 5,98!!! на банке как известно заявлено 5,98 на тяжелых шарах!!! хотя 0,43 прокатываются все как один ни один не остаётся!!! но на скорости не отразилось никак не могу сказать почему... скачок с 6,03 на 6,01 был заметным, а вот на 5,98 нет прироста скорости ((( точность оч хорошо! как писал Индеец "куда стреляешь туда и попадаешь!!!" )))
вопрос знатокам на обычном цилиндре стволик длиннее 650 кто-нибудь пробовал??? для кого тогда 701 мм стволик DF если не ошибаюсь существет??? Баррет???
_________________
Изображение
В разговоре двух мужчин крайне важен каждый милиметр
химик+)
[1142]
02.08.2011 05:18
Для таких как мы) Сегодня себе в срку 25 купил ствол 6.02 дф 800мм, будем тестить.
zorg311: Я думаю ты понял какие именно шарики я буду на нем тестить
zorg311
[718]
02.08.2011 10:05
химик+) писал(а):
«Для таких как мы) Сегодня себе в срку 25 купил ствол 6.02 дф 800мм, будем тестить.
zorg311: Я думаю ты понял какие именно шарики я буду на нем тестить :wink: :wink:»
«Для таких как мы) Сегодня себе в срку 25 купил ствол 6.02 дф 800мм, будем тестить.
zorg311: Я думаю ты понял какие именно шарики я буду на нем тестить :wink: :wink:»
о а что за глушитель для такого стволика??? есть какой-то стандартный или кастом??? место для глушения осталось???
_________________
Изображение
В разговоре двух мужчин крайне важен каждый милиметр
Stigmaster
[462]
02.08.2011 14:37
Недавно поставил PDI 6.01 в TM Desert Eagle.
Космического прироста точности, к сожалению, не заметил: метров с 7 с упора в бумажный стакан от кофе попадал примерно в 50% случаев. Остальные шары пролетают близко от цели, но всё-таки мимо.
Возможно, виноваты шары(0,3g WE Precision grade).
Также есть микроскопический люфт кончика стволика(было впадлу искать фум-ленту). Возможно, если его зафиксировать, положение поправится.
_________________
"Феникс" - банда уникальне
ололо пыщь пыщь риальне
Vovanich
[16]
02.08.2011 23:15
Хорошо. PDI - наше всё. Тогда у меня вопрос. Имею кастом аля SR-25 с 509 стволиком. Пружина M190 B&C, бор-ап, ifhs 0,43 (140м\с). Будет ли прирост в кучности при моих данных, если перейти на .01?
химик+)
[1142]
03.08.2011 02:35
несомненно , я если у вас конечно руки прямые сидеть и отбирать шары, по принцыпу, проходят - не проходят через ствол)
