КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

перед НГ по ряду ТВ каналов прошла инфа, что мол (со слов министра обороны РФ на каком-то совещании) линейка АК не удовлетворяет требованиям МО РФ и пора бы закупать иностранное стрелковое вооружение
кто нить обладает адекватной инфой?

все слухи...
http://mpopenker.livejournal.com/1226803.html

Да кто будет делать? Калашников выживший из ума? Старперы советской закалки??? Или кулибиных из зон призовут?

В стране молодеж незнает как напильник в руки взять! Я не говорю что токарей, фрезеровщиков и слесарей с начала 90-х никто не готовит! КТО будет делать новое оружие?

Впору к варягам обращатся, думаю Фабрик Национале не побрезгует за большие деньги снабдить нас SCARами под 7,62Х39!

Mс Duck писал(а): Впору к варягам обращатся, думаю Фабрик Национале не побрезгует за большие деньги снабдить нас SCARами под 7,62Х39!

Ну или к немцам, с ними вроде сейчас отношения хорошие, за HK416 и MG4 под 5.45

416 барахло.
точка.

Про ХК416 годный, очень годный вброс.

nordom писал(а):416 барахло.
точка.

толсто

точно, закупим у немцев штурмгеверы и мг-42 )

немцы,американцы?
Неее .......

Podvox писал(а):немцы,американцы?
Неее .......
http://s007.radikal.ru/i301/1011/79/c04f55951f6a.jpg

Кто автор?

да я как бы не вбрасывал.
барахло 416-й, отзывы не очень хорошие.
может, конечно, детские болезни покамест, но винтовка ни о чем.
да и весь концерн ХК тот еще попилыч.

Prince740 писал(а):

Podvox писал(а):немцы,американцы?
Неее .......
http://s007.radikal.ru/i301/1011/79/c04f55951f6a.jpg

Кто автор?

к сожалению без понятия

nordom писал(а):да я как бы не вбрасывал.
барахло 416-й, отзывы не очень хорошие.
может, конечно, детские болезни покамест, но винтовка ни о чем.
да и весь концерн ХК тот еще попилыч.

Камрад, назад в академию троллинга, 20 страниц минимум накрутить для экспы, это даже не трололо, это школоло на уровне калашесрачей. Пруфы, камрад, пруфы.

Slavomir писал(а):Камрад, назад в академию троллинга, 20 страниц минимум накрутить для экспы, это даже не трололо, это школоло на уровне калашесрачей. Пруфы, камрад, пруфы.

Насчет троллинга ты промахнулся, "камрад"
А насчёт пруфов мог бы и сам посмотреть
http://www.ar15.com/forums/topic.html?b ... 093&page=1

Slavomir писал(а):Камрад, назад в академию троллинга, 20 страниц минимум накрутить для экспы, это даже не трололо, это школоло на уровне калашесрачей. Пруфы, камрад, пруфы.

Назад в школу, учить русский язык.

ХК-дрочеры детектед.
пруфов не будет, но инфа от служащих и из МО Норвегии.
1. массовое отравление продуктами сгорания на стрельбище. Да, это проблема в основном патронов, но и проблема газоотводного механизма тоже: все говно летит в лицо.
2. газовый регулятор: залипает через два магазина без использования глушителя, через один магазин при использовании глушителя.
3. отламывающаяся складная мушка.
4. боится оледенения.

касательно же попильной сущности ХК -- погуглите про использование ХК силами, про знаменитый МК23.
да, это не ижмаш, конечно, по масштабам, так как конкуренция таки есть.

nordom писал(а):ХК-дрочеры детектед.
пруфов не будет, но инфа от служащих и из МО Норвегии.
1. массовое отравление продуктами сгорания на стрельбище. Да, это проблема в основном патронов, но и проблема газоотводного механизма тоже: все говно летит в лицо.
2. газовый регулятор: залипает через два магазина без использования глушителя, через один магазин при использовании глушителя.
3. отламывающаяся складная мушка.
4. боится оледенения.

касательно же попильной сущности ХК -- погуглите про использование ХК силами, про знаменитый МК23.
да, это не ижмаш, конечно, по масштабам, так как конкуренция таки есть.

А можно поподробнее про Мк23 и силов?

ну то, что МК23 провальный проект даже на ХК-про написано. там, правда, сказано, что СОКОМ получил то, что заказывал, а ХК просто тупо выполнил то, что от него требовали. В итоге у ХК получился пистолет, по функциональности не намного лучше какой-нибудь пары или СВ/СТИ, а если не брать в расчет емкость, то и ненамного лучше кимбера, но при этом с габаритами и массой ДЕ. Естественно, операторы отказались от такого огромного куска металла. Но бобло, естественно, уже было освоено.
С 416-й у, емнип, силов вообще смех. по информации ОБС, НК действительно предоставили 416 некоторым товарищам. но затем товарищей засек некий енерал и выразился в том смысле, что нех бегать с непринятым на вооружение ружжом.
опять-таки, информация ОБС, но на некоторых форумах информация проскакивала.
Ну а касательно честности НК -- вспомним знаменитое видео подводных тестов могучей 416 и М-серии, предвзятость которого уже много кто отметил много где.

я, кстати, тоже предвзят, да.

из сегодняшней газеты "ВПК"

проще купить всю германию, чем конкретный образ стрелкового.

Игорь (Олива) писал(а):из сегодняшней газеты "ВПК"

ОМГ ужас-ужас-ужас!!!!

Хм... Все в мире стремяться сделать оружие полегче, а наши потяжелее. Это в духе.

Журнализды писали, что он такой тяжелый из-за цевья с уникальными нарезными краями планками Пикатини.

Хренота. Ак-200, это тот же АК сотой серии, только к тому же весь в рейках. Лучше бы АН-94 начали штамповать. Отсечка по три патрона и откатывающийся стол это круто.

А оружие новое у нас начнут штамповать тогда, когда нам задницу надерут китайцы, и наши жирные жопы поймут, что армия говно, оружие говно, а все бабки врученные на перевооружение своровали.

Это конечно круто. Давайте еще выпускать каждый год новую версию АК. Навешаем на него стразиков, покрасим под хохлому, место под брелок для ключей. И будет орать на всю Россию о том, как мы ахренено рассходуем бабки данные нам на разработку нового оружия. При том, что нормальных экпериментальных образцов, хоть жопой жуй.

Bloodyrus писал(а):Хренота. Ак-200, это тот же АК сотой серии, только к тому же весь в рейках. Лучше бы АН-94 начали штамповать. Отсечка по три патрона и откатывающийся стол это круто...

Угу... Ты его разбирать-чистить-собирать пробовал? Ты его таскал? Применял? АН-94 проекта Абакан интересен только в качестве образца для дальнейших исследований и совершенствования... С точки зрения массового применения в войсках АЕК-и в разы интересней... В войсках массово неприменим - ИМХО. А войны выигрывает не спецназ и не ракеты, а рядовой пехотный Ваня. Уровень Вани - отдельная тема.