КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Кино мы все смотрели Airsoft-версии тоже наверное все видели. Но интересно все же, реально ли действительно стрелять с рук из минигана? Просто кто-то говорит, что можно, а кто-то - что отдача достигает пары тонн.

реально.
только бесполезно будет.

пары тонн достигает пушка уже нормального калибра при средней скорострельности.
Собственно зная массу снаряда и его скорость - не сложно рассчитать и отдачу.

Всем спасибо! В общем, я убедился в своей правоте - стрельба из минигана с рук исключительно киношное дело. Проскользнувший слух не более чем слухом и остался

На том-же сайте Попенкера была статья на английском, не знаю, почему он ее убрал, привожу по памяти:

Миниган действительно испытывался в роли ручного пулемета. Примерно в 1990 году группа американского спецназа, после просмотра фильма "Хищник", решила попробовать провести идею фильма в жизнь. Получили на это бабосов, и начали разработку и испытания.
Для объекта был выбран пулемет XM214 - младший, 5.56мм собрат минигана.
В принципе, "современный" вид минигана, который встречается сейчас в играх, в страйкбольном виде и некоторых фильмах - это отголоски тех испытаний.
Именно в результате этих испытаний родилась ручка для хвата сверху (в Хищнике ее, разумеется не было), несколько поменялся обвес, добавился переключатель темпов стрельбы.
Как ни странно, пулемет был забракован вовсе не из-за излишне тяжелого веса и немерянной отдачи.
Вес в 60 килограмм - для солдата - это тяжело, но нормально.
Отдача в 110 килограмм - вообще байка. Такая отдача только на максимальной скорострельности в 10 000 в минуту. Скорость регулировалась, а на максимальной скорости просто стреляли с переносной треноги.

Забракован он был из-за очень узкой специализации. Как оружие для быстрой зачистки зоны высадки - был неплох. Но ни подавить дальнюю огневую точку, ни вести долгие позиционные бои с ним было нельзя. Для этого в отряд требовался второй пулеметчик, который в принципе мог справится и с первой задачей. Потому миниган, как ручное оружие и был забракован.

Но тем не менее - с рук с него вполне стреляли, и его внешний вид в виде ручного оружия с рукоятками для удобного хвата - это армейская разработка.

А я на что ссылку дал?

John JACK[Guns] писал(а):А я на что ссылку дал?

Нет, там в английском варианте этого раздела была статья о реальных испытаниях в качестве ручного. Куда-то делась... Остались только "Хищник против здравого смысла", который просто взят с какого-то форума. В английском варианте этого нет.

весна.
обсуждалось не один раз, не только тут.
Но отчего-то всех волнует данный вопрос.
Даже если не отдача, крутящий момент и отсутствие опоры превратит стрельбу в бесполезные потуги. Это станковое орудие!